Prezident České lékárnické komory Stanislav Havlíček
vydáno 9.3.2010 10:00
Sněmovna bude na své schůzi rozhodovat o novele zákona o léčivech. Ta má umožnit výdej léků s pseudoefedrinem přes centrální úložiště dat. Proti novele se ostře ohradili lékárníci. V čem vidí hlavní problém? Jak by zamezili zneužití léků s pseudoefedrinem oni? Ptejte se v úterý od 10:00 prezidenta České lékárnické komory Stanislava Havlíčka.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 9. března 2010 do 10:40
OTÁZKA:
Dobrý den, mám hned několik otázek... Zajímalo by mě, nakolik může být podle vás účinné omezení počtu prodaných krabiček. Kolik se dá vyrobit z jedné krabičky dávek pervitinu? Další otázka se týká bezpečnosti osobních údajů. Ředitel SÚKLu Beneš včera řekl, že v případě, že pacient nedá souhlas se zasíláním informací o něm, bude veden v systému anonymně, pouze pod číslem pojištěnce. Přijde vám to jako dostatečná ochrana soukromí? Děkuji za odpovědi, Jan Bobouš
ODPOVĚĎ:
počet prodaných balení může snížit celkový počet vydaných balení. to znamená, že ubude surovina. Vlastnímu vaření pervitinu nezabrání. počet dávek nezávisí na počtu krabiček, ale na obsahu pseudoefedrinu. 30 tablet obsahuje 900 miligramů. to je zhruba 600 miligramů čistého pervitinu. čistota se pohybuje na černém trhu od 30 do 60%. to znamená, že při dávce 100miligramů zhruba 5 - 10 dávek podle čistoty.
pacient nedává souhlas ke sběru, ten je naplánován automaticky pro každého. a rodné číslo jako identifikátor stačí, je přeci mnohem přesnější než jméno a příjmení. Zatímco Janů Nováků jsou možná stovky, každýmá jedinečné rodné číslo, i když se mu říká číslo pojištěnce. Připadá mi to naopak jako nerespektování práva na ochranu soukromí.
9.3.2010 10:11
OTÁZKA:
Dobrý den pane prezidente,
myslím si, že pravda v otázce CU SUKL je někde uprostřed. O každém občanu je již evidováno mnoho údaju a to také centrálně. Např. Registr obyvatelstva (bydliště), Katastrální úřad (majetek, nemovitosti), FÚ (výdělek, daně), ČSSZ (nemocenská a důchody). I zdravotní stav je včetně léků, diagnóz a provedených výkonů podrobně evidován u zdravotních pojišťoven, jak i sám připouštíte. Přesto nedochází k nijak masovému zneužití takto evidovaných údajů. Proto si myslím, že základní otázka nezní zda vést tuto evidenci, ale jak ji zabezpečit a jak, kdy a komu umožnit do ní přístup. Takto podrobná a přesná evidence by umožnila rychlé a přesné rozhodování např. záchranných složek nebo by omezila opakovaná a zbytečná vyšetření a pomohla by omezit i duplicitní předepisování léků. Nebylo by tedy mnohem užitečnější věnovat se více nastavení zabezpečení a podmínek přístupu, než vše šmahem zatracovat? Jinak si Vaší práce velmi vážím a přeji dostatek trpělivosti a pevné nervy.
Václav Gajer
ODPOVĚĎ:
I já s vámi souhlasím.
Zároveˇn si myslím, že taková diskuse si vyžádá víc času než jedno čtení v poslanecké sněmovně 2 měsíce před volbami.
Pokud máme prakticky stejné údaje o zdravotní péči v databázích zdravotních pojišťoven, bylo by praktičtější pracovat na jejich analýze (mnoho let zpátky) než se snažit zákonem zabezpečit duplicitní sběr v jiné instituci. včera na tiskové konferenci jsem se dozvěděl, že zneužití a průlom do takových databází se nepozná tak rychle jako v bance, kdy zjistíte cizí zásah v příštím výpise, ale pozná se se zpožděním let i desetiletí a pak je pozdě.
Nehledě na to, že ke zneužití již došlo. ÚOOÚ přece konstatoval v protokolu ze srpna, že SUKL sbíral údaje nezákoně, zneužil tedy údaje pacientů už v samém počátku. Ke sběru dat už proinvestoval stovku miliónů korun a i tuto investici je třeba legalizovat dřív než se někdo začne ptát, proč se investovalo do protizákonné aktivity.
9.3.2010 10:22
OTÁZKA:
Českého veřejného lékárníka pálí daleko více ekonomické problémy českých lékáren(nerovné podmínky krajských a soukromých lékáren apod.),než problem PSE.Co vy na to?
2.V Polsku (i jinde) jsou přípravky s PSE bez omezení.
Je ten problem v ČR tak vážný?
Nebudou "čeští vařiči" vyjíždět za nákupy k sousedům?
Děkuji.
Jiří Pavel
ODPOVĚĎ:
Všechny problémy způsobuje českým lékárníkům (a nejenom jim) nedodržování platných zákonů.
Na jedné straně je to porušování ze strany krajů při vracení regulačních poplatků, na druhé straně je to nerespektování ustanovení zákona §39 odst. 2 a odst.5, podle kterých mají být PSE preparáty na recept už dávno.
problém vaření pervitinu z léčiv je v ČR nejvážnější z celého světa. I zem, které takové problémy nemají, řeší jejich výdej na předpis pokud je nezakážou úplně.
9.3.2010 10:27
OTÁZKA:
Dobrý den, nestačilo by, aby se vedla jen databáze, kde by bylo uvedeno pouze číslo pojištěnce? Nikoho přece nemusí zajímat, jméno toho, kdo vyčerpal limit, kde bydlí a jak je starý. Důležité je přeci zamezit tomu, aby jeden pojištěnec nebral víc.
Tomas Rusin
ODPOVĚĎ:
takovou kontrolní činnost by měly především provádět zdravotní pojišťovny, které za léčiva platí a již údaje o nich mají.
9.3.2010 10:29
OTÁZKA:
Dobrý den. Můžete mi prosím vysvětlit, v čem spočívá nerespektování práva na ochranu soukromí? Léky s pseudoefedrinem jsou proti kašli a nachlazení. V čem mi může ublížit / vadit, že třeba celý svět bude vědět, že se cítím nastydlý? Kde spočívá ona "zneužitelnost" ?
zdeněk toman
ODPOVĚĎ:
nerespektování práva na soukromí spočívá především v tom, že se o Vás budou sbírat údaje o VŠECH léčivých přípravcích, které užíváte BEZ VAŠEHO SOUHLASU.
9.3.2010 10:32
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaká je běžná cenu léků z pseudoefedrinem - a byl to vždy jediný zdroj při výrobě pervitinu apd.?
ODPOVĚĎ:
24 tablet stojí zhruba 120 korun a od roku 2000 je to největší zdroj suroviny pro "domácí" varny. zhruba 80% těchto balení. Celkový jejich prodej v roce 2008 byl více než 4 miliony kusů.
9.3.2010 10:34
OTÁZKA:
Dobrý den, nemohu se zbavit dojmu, že převedení léků s pseudoefedrynem do kategorie léčiv na lékařský předpis je zbytečná šikana a buzerace pacientů. Pokud vím, nikde v EU toto není, spousta lidí s chřipkou k doktorovi ani nejde, raději si lupne modafen, vypotí se a hurá do práce. To jsme nesvéprávní idioti, kteří neumí správně užívat léky s pseudoefedrynem? Opravdu myslíte vážně, že bychom kvůli bandě několika feťáků měli začít úplně zbytečně chodit k doktorovi i v případech, kdy se vyléčíme doma a zbytečně zatěžovat už tak dost podfinancované zdravotnictví s rizikem, že tam chytnem ještě něco dalšího? Trend všude v Evropě je opačný, snažit se ordinacím ulevit. Vážně myslíte, že neexistují lepší řešení? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Jsou evropské země (a mnohé státy v USA), které mají pseudoefedrinová léčiva pouze na recept. Pacienti mají možnost bez návštěvy lékaře léčit příznaky chřipky a nachlazení jinými, stejně účinnými léčivými přípravky.
Další řešení je, aby nebyly k dispozici vůbec.
9.3.2010 10:37
OTÁZKA:
Ktere jsou prosim ty slavne pripravky ktere pry dovedou plne nahradit leky s pseudoefedrinem? V kazdem podobnem clanku nechybi tato hlaska, ovsem ktere by to mely byt, to se nedozvime.
Z S
ODPOVĚĎ:
jejich seznam můžete najít http://www.leky.sukl.cz/modules/medication/search.php?data[search_for]=&data[material]=&data[chbox][]=patient-web&data[potize]=2&data[atc_group]=&data[with_adv]=1
9.3.2010 10:42
OTÁZKA:
Dobrý den,co určuje ceny léků?Za 10 ks glycerínových čípků 62kč a za 24 tbl léků s pseudoefedrinem 120kč.Je to záležitost poptávky nebo nákladů ve výrobě?Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Ceny a doplatky léčiv hrazených ze zdravotního pojištění stanovuje SUKL. ostatní ceny se odvíjí od ceny výrobce.
9.3.2010 10:43
OTÁZKA:
Dobrý den,
vím že je to nepopulární ale tenhle problém je nějaká novinka? Jak se taková situace řešila třeba za totality? Ne všechna tehdejší řešení musela být špatná.
Pavel Obdržálek
ODPOVĚĎ:
Riziková léčiva se vydávala pouze na lékařský předpis.
9.3.2010 10:44
OTÁZKA:
Dobrý den,
vím, že příspěvky/otázky ke zveřejnění si vybíráte, tudíž tato se nejspíš nikde neobjeví. Přesto Vám napíši i když spíše než otázka je to názor. V poslednch letech mám nepříjemný pocit, že každá profese, jež si založí, ať již povinně ze zákona, nebo jen ze svého rozhodnutí, svou komoru, musí veřejnosti ukázat, jak jsou důležití a že to není jen bezúčelné sdružení. To se týká i komory lékárenské - děláte z obyčejných lidí nesvéprávná hovádka, kterým byste nejraději neprodali bez receptu ani kapky na kašel. Na jednu stranu se plká o zneužívání péče a nadměrné spotřebě pojišťovnami hrazených léků, na druhou stranu už si můžeme koupit bez receptu tak možná acylpirin. Nevadí Vám, že v těch tak vychvylovaných USA si člověk může v lékárně koupit mimo opiátů téměř cokoliv, včetně antibiotik? Feťáci si svůj zdroj stejně najdou. Jen omezujete lidi, abyste si dokázali svou moc. Ta přece tak sladce chutná, že? Tomáš Zeman, Lovosice
Honza Bobula
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, cenzuru dotazů neprovádím a odpovídám na všechny položené.
Profesní komory (lékařská, lékárnická a stomatologická byly zřízeny zákonem 220 v roce 1991. Jejich úlohou je mimo jiné i zabezpečit tzv Svobodný výkon povolání. Aby žádný lékař, lékárník nebo stomatolog, nemohl být nucen poskytovat péči, která je si ce levná, ale není tak účinná. Asi by vám vadilo, kdyby Váš lékař nemohl ordinovat podle vaší choroby, ale podle rozhodnutí (třeba ekonomického ředitele).
Existují i dlaší komory ze zákona (notářská, advokátní, daňových poradců...) všechny mají jednu důležito povinnost. Jejich členové jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, které se dozví v souvislosti s výkonem profese. Předkládaná centrální evidence léků bez souhlasu pacientů je pokus státní správy prolomit tuto povinnost mlčenlivosti.
A Váš povzdech nad malým sortimentem léčiv vydávaných bez předpisu také chápu. Jenom kritéria pro výdej stanovuje SÚKL. komora pouze dbá na dodržování těchto pravidel.
9.3.2010 11:05
OTÁZKA:
Dobrý den, co vám na centrálním úložišti nejvíc vadí? Není dobře, že se narkomanům zkomplikuje cesta k surovině? Pěkný den
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, je jistě prospěšné nejen zkomplikovat, ale zamezit přístupu k surovině všem, kteří chtějí vyrábět drogy. Ale předkládaná novela jde mnohem dál a pod zástěrkou ochrany před pseudoefedrinem plánije sběr VŠECH údajů o lécích, které užívají VŠICHNI pacienti. To všechno BEZ SOUHLASU PACIENTŮ. Bez respektování práva občanů na ochranu soukromí.
9.3.2010 11:08
OTÁZKA:
Nebylo by lepší převést léky s pseudoefedrinem na recept, aby s nimi lépe kšeftovalo jako se sobutexem?
Martin Kopecký
ODPOVĚĎ:
Nejúčinnější by bylo přestat takové léky vyrábět.
9.3.2010 11:09
OTÁZKA:
Dobry den, jak je mozne ze kapky pro deti BioGaia stoji v CR kolem 650 KC a v PL nebo SK cca 300 KC.To se na detech lekarny tak "pakuji" nebo je za tim jiny problem?
Vladimír Konečný
ODPOVĚĎ:
tyto kapky jsou takzvaným doplňkem stravy, nejsou tedy registrovány jako léčivo. Jejich cena je závislá na rozhodnutí dodavatele. Prostým zadáním do vyhledávače jsem našel jejich cenu v ČR 309 Kč.
9.3.2010 11:12
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
