Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Michal Hašek, kritik poplatků u lékaře

Michal Hašek
velikost textu:
vydáno 29.5.2008 11:00
Opoziční poslanci neuspěli u Ústavního soudu se svou stížností o neústavnosti placení regulačních poplatků u lékaře. Jedním z navrhovatelů byl i šéf poslanců ČSSD Michal Hašek.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 29. května 2008 do 11:30

OTÁZKA: Kdy bude podáno trestní oznámení pro podezření z korupce na poslance Melčáka a Pohanku za to, že podpořili vznik Topolánkovy vlády, jak ČSSD avizovala? Děkuji za odpověď Michal Tupec
Michal Hašek ODPOVĚĎ: dobre dopoledne, velmi se omlouvam ctenarum on-line rozhovoru za zpozdeni zpusobene moji ucasti a vystoupenim na valne hromade potravinarske komory CR,ktereho se ucastnim jako stinovy ministr zemedelstvi CSSD. Predpokladam,ze nasi pravnici se celou veci zabyvaji a ja pozadam o to,aby podrobnejsi informace,pokud to umoznuje soucasny stav veci, byly zverejneny. 29.5.2008 11:38
OTÁZKA: Opravdu se nedomníváte, že zavést poplatky bylo legitimní rozhodnutí legitimně zvolené vlády? Já se zase domnívám, že jásot, co všechno po vítězných volbách zničíte, postrádá jakoukoli úroveň. Vy opravdu neuznáváte, že reformy takřka všeho jsou nezbytné, zejména po 10 letech vlády ČSSD, kdy se jen hasily požáry a snažilo se vypadat před voliči hezky za cenu gigantických dluhů, na úkor budoucnosti? Jan Dvořák
Michal Hašek ODPOVĚĎ: diky za otazku. nemyslim si,ze vlada ma demokratickou legitimitu vzeslou z vysledku voleb. V opravdove demokracii plati, ze nestaci mit vetsinu, ale je treba dodrzovat ustavne konformni postupy. To podle nas i pres nalezy Ustavniho soudu,odhlasovane tesnou vetsinou 1 hlasu, Topolankova koalice nerespektovala. Reformy jsou na miste, to neni patent pravice, ale chceme reformy socialne vyvazene. Prectete si oduvodneni nalezu k socialni casti reformy- ustavni soud kritizuje vladu, ze plosne poskrtala kde co,jenom zapomnela setrit na prvnim miste u sebe. Nemyslim si narozdil od vas,ze by vlady cssd byly JEN hasici, to platilo cela jiste po prevzeti vladni odpovednosti od ODS v prvnich letech vlady M.Zemana. Mam vaznou obavu,ze az prevezmeme vladu po soucasne ODS, bude situace velmi podobna a v nekterych resortech uz stat nebude mit co hasit,nebot vse bude zprivatizovano... 29.5.2008 11:43
OTÁZKA: Mám pro Vás citát z 13/10/2005: „Jistě se všichni zdravotničtí experti včetně mě shodují, že regulační význam poplatků je veliký.“ Můj dotaz: Víte, který zdravotnický expert je autorem tohoto výroku? Malá nápověda: takový malý napomádovaný bigamista.. kuba
Michal Hašek ODPOVĚĎ: slovy milose zemana- kazdy ma pravo se mylit, jenom blbec ve svem omylu setrvava ... 29.5.2008 11:43
OTÁZKA: Dobry den, pani soudkyne Wagnerova rekla, ze Ustavni soud rozhodl protiustavne. Mohu se jako obcan proti tomuto rozhodnuti US nejak branit? Napr. u Evropskych soudu? Sharkee
Michal Hašek ODPOVĚĎ: dukladne analyzujeme vcerejsi nalez ustavniho soudu ke zdravotnicke casti reformniho batohu, jak obsahove tak procesne. Zvazujeme dalsi mozne postupy s ohledem na skutecnost,ze nalez odhlasovalo 8 soudcu a nedoslo tedy ke zmene dosavadni judikatury, k cemuz je treba dle zakona o ustavnim soudu minimalne 9 hlasu. Predpokladam,ze nas dalsi postup ohlasime behem nekolika malo dnu. 29.5.2008 11:47
OTÁZKA: Pane Hašku mají pravdu média že hlasování soudců bylo 8:7(těch 8 bylo těch co si jmenoval Klaus?) a nebo má pravdu Julínek že hlasování bylo 9:7 jak tvrdil živě ve večerních zprávách? Pokud mají pravdu média proč všichni neřeknou nahlas JULÍNEK JE LHÁŘ – ODSTOUPIT?A kdyby těch 8 nehlasovalo pro ODS tak by je Klaus zase odvolal? Zvědavec
Michal Hašek ODPOVĚĎ: Kuriozni poctarsky vykon pana julinka, tedy tvrzeni ze 9+7=15 jsem nezaznamenal... ale na podstate veci to nic nemeni, stiznost byla zamitnuta a my budeme dale bojovat s poplatky, ktere povazujeme za zbytecne a asocialni, na parlamentni pude. Skoda, ze 8 soudcu uhnulo pred odpovednosti tim,ze fakticky nerozhodli o ustavni podstate nasich namitek-soudce zpravodaj oznacil reformu za vec politickou a tudiz si to mame vyrikat my politici. Pan prezident komentoval nalez US tim, ze nic jineho ani necekal... 29.5.2008 11:52
OTÁZKA: Zdravím, myslím, že by bylo dobré opustit kouřovou clonu poplatků a věnovat se tunelu století, který Julínek chystá. Přece jen poplatky jdou vždy změnit, ale privatizace pojišťoven či fakultních nemocnic jsou nevratné kroky. Navíc proti tomu nejsou jen odbory, ale i lékaři a univerzity. imax
Michal Hašek ODPOVĚĎ: jiz jsem odpovidal 29.5.2008 11:53
OTÁZKA: Soudruhu Hašku (tak se vždy členove sosdem. oslovovali), znám osobně několik lidí, kteří měsíčně musí doplácet cca 15 tisíc Kč na léky. Vy jste za 8 let pro tyto lidi neudělali vůbec nic. Je jich málo a tak na ně kašlete, protože solidarita pro Vás znamená hrabat se v cizí peněžence jako zloděj a zajistit si za to koryto. O regulačním poplatku tvrdíte, že je asociální a lidé kvůli němu "trpí". Víte co, já budu platit Vámi vybranému člověku 30 Kč za návštěvu lékaře a Vy budete mnou vybránému člověku platit cca 15 tisíc Kč, které ho bez doplatkového limitu stojí měsíčně životně důležité léky. Co vy na to? Fox
Michal Hašek ODPOVĚĎ: Poslete mi konkretni info na hasek@psp.cz. dekuji 29.5.2008 11:54
OTÁZKA: Mám pro Vás citát z 13/10/2005: „Jistě se všichni zdravotničtí experti včetně mě shodují, že regulační význam poplatků je veliký.“ Můj dotaz: Víte, který zdravotnický expert je autorem tohoto výroku? Malá nápověda: takový malý napomádovaný bigamista.. Jakub
Michal Hašek ODPOVĚĎ: jiz jsem odpovidal... 29.5.2008 11:55
OTÁZKA: Dobry den, jaky mate nazor na rizenou peci? Dekuji za odpoved. jjumbik
Michal Hašek ODPOVĚĎ: dobry den, nalezl jsem ve sve mailove poste zajimave cteni na toto tema, ktere popisuje udajne vecne,personalni a casove souvislosti. podrobne se touto informaci nyni zabyvaji nasi zdravotnicti odbornici, pokud mi poslete mailovy kontakt,rad vam stanovisko zaslu 29.5.2008 11:57
OTÁZKA: Pane Hašku mají pravdu média že hlasování soudců bylo 8:7(těch 8 bylo těch co si jmenoval Klaus?) a nebo má pravdu Julínek že hlasování bylo 9:7 jak tvrdil živě ve večerních zprávách? Pokud mají pravdu média proč všichni neřeknou nahlas JULÍNEK JE LHÁŘ – ODSTOUPIT?A kdyby těch 8 nehlasovalo pro ODS tak by je Klaus zase odvolal? Zvědavec
Michal Hašek ODPOVĚĎ: doufam,ze jsem spravne ulozil odpoved na stejnou otazku... pro jistotu tedy jeste jednou- jsou to veru zvlastni pocty 9+7=15... na podstate veci to nic nemeni, budeme dale proti poplatkum bojovat na parlamentni pude 29.5.2008 11:59
OTÁZKA: Ač právník, jste stínový ministr zemědělství (chudáci sedláci). Teď tady kážete o zdraví. Je něco, čemu nerozumíte? Halmar K.
Michal Hašek ODPOVĚĎ: dobry den, urcite je spousta veci, kterym se kazdodenne odborne nevenuji. Ale jako predseda poslaneckeho klubu si snazim udrzovat vseobecny rozhled,poplatkum jsem se venoval prave jako predseda poslaneckeho klubu a pravnik, nebot zakon o ustavnim soudu vyzaduje zastupovani clovekem, ktery ma pravnicke vzdelani. A nastudoval jsem si diky tomuto soudnimu rizeni celou radu zajimavych informaci. Ve snemovne jsem 5 rokem clenem zemedelskeho vyboru, pochazim z venkova, byl jsem starostou venkovske obce s rozsahlou zemedelskou tradici, mimochodem na pravnicke fakulte jsem se zabyval otazkou transformace druzstev. Tak zkuste priste nejaky lepsi argument prosim... 29.5.2008 12:04
OTÁZKA: "Já marně pátrám v paměti po zemi, kde by recept nebyl zatížen manipulační taxou“ To je výrok exministra Rátha z 9.2. 2005. Nerozpadne se ČSD nebo se někdo z Vás dvou bude třeba znova přebarvovat na modro? B. Fiala, Náchod
Michal Hašek ODPOVĚĎ: Ja jsem 10 let clenem socialni demokracie, nikdy predtim jsem nebyl clenem jine politicke strany. Ve zbytku viz me predchozi odpovedi. 29.5.2008 12:06
OTÁZKA: Pokud byste jako politik nežil v bublině, tak byste věděl, že za láhev vodky mi obvoďák najde třeba gynekologickou vadu? My Češi chodíme k doktorovi několikanásobně častěji než ve Velké Británii. V USA byste za vstup do čekárny k doktorovi dal 20 USD. Ze stejného důvodu (život v poslaneckém peříčku) netušíte, kolik stojí v Praze lístek na metro. Dotaz: Je Váš odpor k těmto malým, ale účinným poplatkům motivován také něčím jiným než se populisticky zviditelnit? V. Janeček
Michal Hašek ODPOVĚĎ: prectete si na aktualne.cz clanek, ktery rozebira jak zafungovaly regulacni poplatky ve vztahu k navstevam lekare-ambulantniho specialisty. Pokles v jednotkach procent, v unoru a breznu stejne jako v lonskem roce... Jste-li zvykly nosit lekarum flasky jako pokracovani praxe z OUNZu,je to vas problem. Podivejte se na dnesni Hospodarske noviny a prehled evropskych statu,kde se plati ci neplati regulacni poplatky. Nas rozsah je absolutnim unikatem... 29.5.2008 12:11
OTÁZKA: Pane Hašku podpoříte protikuřácký zákon jako u má většina vyspělých zemí EU? Marta
Michal Hašek ODPOVĚĎ: Az se konecne dostaneme do finale projednavani protikuracke legislativy, rad podporim vsechna vyzkousena a osvedcena reseni z vyspelych zemi EU. 29.5.2008 12:12
OTÁZKA: Dobrý den. Co je špatného na tom, že když jdu k doktoru tak zaplatím a když nejdu tak neplatím? Když se peníze nezískají od návštěvníků lékařů, tak kde se vezmou? Kolektivně z daní od Všech? Tedy i od těch,kteří doktora nenavštěvují? Toto je správné? Děkuji za odpověď. R. Roman
Michal Hašek ODPOVĚĎ: Penize se generuji ze zdravotniho pojisteni,ktere platime vsichni, za nektere socialni skupiny-deti,duchodci plati stat. Jen pro Vasi informaci, diky opatrenim ministra Ratha zustalo za rok 2007 na uctech pojistoven nevycerpano cca 25mld kc vybraneho pojistneho...o vase dane,pokud je radne platite, se nemusite obavat. 29.5.2008 12:15

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.