Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Ministr zemědělství Ivan Fuksa

Ivan Fuksa
velikost textu:
vydáno 6.8.2010 11:00
Bývalý starosta Příbrami a odborník na dopravu Ivan Fuksa teprve před třemi týdny zasedl do křesla ministra zemědělství. Čeká ho přitom nelehký úkol, bude se muset vypořádat s největším škrty ze všech resortů. 1,3 miliardy korun chce ušetřit hlavně ze státních firem a fondů. Políčeno má i na aférami zmítané Lesy ČR.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 6. srpna 2010 do 11:52

OTÁZKA: Dobrý den! Jak se díváte na názor, že české zemědělství je v zisku jen díky dotacím z EU. Pro většinu podnikatelů u nás je přitom získání evropských dotací nelehký úkol, kterému v řadě případu brání "úřední šiml". Co s tím hodtláte udělat? Děkuji.
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Zemědělství dnes plní více funkcí než je jen výroba potravin. Čekáme, že se budou zemědělci starat o krajinu, o ochranu proti povodním, klademe na ně vysoké nároky ohledně ekologických pravidel a bezpečnosti potravin. Určitá míra dotací je proto férovou platbou za tyto služby "navíc". Pravda ale je také, že naši zemědělci patří v EU k těm, kteří jsou na dotacích nejvíce závislí a to zdravé není. Budeme jim v mezích možností státu pomáhat, aby se stali konkurenceschopnějšími, je to ale hlavně v jejich rukách. 6.8.2010 11:21
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. V programovém prohlášení vlády je jako jedna z priorit vyjednání spravedlivých podmínek pro české zemědělce v EU. Co konkrétně chcete v nejbližší době učinit pro to, aby k tomu po roce 2013 skutečně došlo a staré země neprosadili další přechodné období?Plánujete například nějaké společné kroky s ostatními novými členskými státy?Děkuji za odpověď!
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: V současné době dává EU dohromomady první verzi programového dokumentu takzvaný non-paper. Do veřejné diskuse o něm přišlo 6000 připomínek - bohužel z České republiky jen 19. Již toto nám zhoršilo vyjednávací pozici - Poláci například dali téměř 900 podnětů. Ministerstvo teď připravuje stanovisko České republiky pro tento non-paper. Musíme si ale nejdříve ujasnit, co vlastně chceme, co bude nejvýhodnější pro české zemědělce. Tento týden jsem měl k jednání s EU kulatý stůl s odborníky a panovala mezi nimi živá diskuse. 6.8.2010 11:27
OTÁZKA: Dobrý den, jelikož jste byl kandidátem na ministra průmyslu zajímalo chcete lidi přesvědčit, že nyní budete chránit přírodu a nepůjdete jen na ruku průmyslu? Já si myslím že je potřeba přírodu chránit, ale je potřeba najít kompromis v tom, aby ekologové zbytečně nebránili vystavbu infrastruktury tam kde to je potřeba, ale zároveň nelze stavět všude tam kde to někoho napadne. Petr Skácel
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Dobrý den, možná si mě pletete s kolegou Drobilem :-). Problematiku ochrany přírody určitě řešit budu, například v souvislosti s ochranou půdy proti erozím, protipovodňovou ochranou či zpřísněním podmínek pro vyjímání půdy ze zemědělského půdního fondu. Necítím se být jen ministrem zemědělců, ale hlavně ministrem celého venkova. 6.8.2010 11:31
OTÁZKA: Dobrý den, bude ministerstvo podporovat pěstování plodin pro energetické účely? Zejména s ohledem na závazek ČR krýt do roku 2020 z obnovitelných zdrojů 13 procent vyráběné energie? Děkuji za odpověď. S pozdravem Jana
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Musíme si dobře rozmyslet, jakým způsobem a co podporujeme. I dobře míněný záměr se může ukázat zhoubným, jako napříkad podpora fotovoltaických elektráren. U biomasy jsou dvě rizika - náklady pro státní rozpočet či přímo zákazníky energetik a vytěsňování jiných plodin z polí. Na druhé straně má ale energetické využití biomasy výhodu, že se jedná o regulovatelný zdroj. 6.8.2010 11:34
OTÁZKA: Budete očišťovat ministerstvo od pochybných IT zakázek? Abyste nemuseli zase platit pokluty antimonopolnímu úřadu? Jak si to hodláte ošetřit? Tomáš Ventura
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Budu očišťovat ministerstvo i celý rezort od všech pochybných zakázek. Nyní probíhá audit všech zakázek a stanovíme jasná pravidla jejich vypisování. 6.8.2010 11:36
OTÁZKA: Dobry den, rad bych se Vas zeptal na Vas nazor na politiku Lesu CR. Jedna se zejmena o jizni Moravu, oblast navrhovane CHKO Soutok. Je to jedna z nejcennejsich oblasti v Evrope a statni podnik Lesy CR zde ve velkem likviduji nejcennejsi porosty, nahrazuji je borovicovymi plantazemi, pri jednani se chova arogantne a zajima je jedine zisk (respektive jejich premie odvozene od zisku cele spolecnosti). Nemyslite, ze statni podnik by nemel mit za svuj jediny cil generovani zisku? Vzdyt hodnota tamnich porostu je ekologicky nevycislitelna a barbarsky zpusob hospodareni zpusobuje nedozirne skody. Dekuji za odpoved.
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Dobrý den, je možné, že v některých lokalitách Lesy ČR nepostupují zcela citlivě, o této konkrétní lokalitě nemám informace, nechám si je ale předložit. Obecně ale platí, že péče o les a jeho vývoj je klíčovou prioritou podniku Lesy ČR. Investuje do toho velkou část svých výnosů, české lesy se za posledních 20 let spíše rozrůstají a smrkové monokultury, které sázeli naši předkové, jsou postupně nahrazovány smíšenými lesy. 6.8.2010 11:41
OTÁZKA: Dobrý den, jak se stavíte k podpoře investic směřující do zemědělské prvovýroby prostřednictvím Programu rozvoje venkova? Můžeme očekávat i na této straně nějaké rozpočtové škrty?
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Dobrý den, čtyři pětiny peněz v Programu rozvoje venkova přichází z EU. Za poslední 4 roky šlo jen v jedné ose programu na český venkov více než 16 miliard korun z EU a ČRk tomu přidala 4 miliardy ze státního rozpočt Kofinancování těchto projektů určitě omezovat nebudeme. Velká část těchto dotací směřuje na konkrétní projekty a to pokládám za velmi užitečné. 6.8.2010 11:46
OTÁZKA: Dobrý den. Už dlouho se stát "patlá" s kůrovcem na Šumavě. Máte Vy alespoň názor? Jiří Volka
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Dobrý den, jsem rád, že tenhle problém je v kompetenci ministerstva životního prostředí. Jako milovník a častý návštěvník Šumavy sleduji tvrdé a vášnivé spory, které o nejlepším řešení vedou již mnoho let odborníci. Můj laický názor ale je, že při tomto obrovském rozsahu škod si už příroda sama poradit nedokáže. 6.8.2010 11:50
OTÁZKA: Měly by se dotace pro staré a nové členy srovnat na stejnou úroveň a jakým způsobem? Spíš vzít výhody silným jako je Francie, nebo zvýšit dotace nám a proč?
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Je to jedna z otázek, o kterých diskutujeme s odborníky. S většinou se shodujeme, že jde o spravedlivé podmínky, což nemusí znamenat stejné podmínky. Náklady našich zemědělců jsou na průměru EU, takže rovnými dotacemi proti součesnému stavu nic nezískají, výrazně by si pomohli zemědělci ze zemí jako jsou Rumunsko a Bulharsko. Ti by pak náš trh zaplavili svými produkty a s touto konkurencí by se naši zemědělci vyrovnávali ještě hůře. 6.8.2010 11:54
OTÁZKA: Dobrý den. O kolik seškrtáte dotace zemědělcům? Doufám, že budete tvrdý a neustoupíáte nesmyslným argumentům a jejich oblíbeným demonstracím... Tomáš Uher
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Náš stát má vážné finanční potíže. Šetřit bude stát, pocítí to každá česká rodina a tak by nebylo fér, aby zemědělci byli jediní, kterých se úspory nedotknout. Český zemědělcům loni šlo 28,5 miliardy dotací z EU. Leto bez započítání národních doplatků, tzv. Top-up to bude 24,6 miliardy a o výši těchto národních doplatků ještě jednáme. 6.8.2010 11:59
OTÁZKA: Dobry den, pane ministre, rada bych se zeptala, jestli bude ministerstvo vyplacet zemedelcum prime platby na 1ha a pokud ano, tak v jake vysi? Dekuji za odpoved
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Dobrý den, plošné dotace určitě budou pokračovat, naprostá většina z nich jde z EU. Jak jsem uvedl v předchozí odpovědi o výši národních doplatků ještě jednáme. 6.8.2010 12:01
OTÁZKA: Vážený pane Fukso, celý systém dotací zemědělských (zavedený zejména francií) je zvrácený a totálně to křiví trh a prostředí. Jednou nás to všechny bude stát spoustu peněz. jaký je Váš názor na tuto otázku? Franta Masny
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Dobrý den, jak jsem uváděl v první odpovědi, od zemědělců očekáváme mnohem více než produkci potravin. Jestli chceme, aby se například starali o krajinu, ochranu proti povodním či ekologii, tak jim na to musíme přispět. Takže určitá úroveň dotací je nutná. 6.8.2010 12:03
OTÁZKA: To, jakým způsobem selhal stáv v protipovodňové ochraně po tragiských povodních 97 na Moravě a posléze v Čechách je diletantismus. Příkladem toho jsou 2x totálně vyplavené Troubky. Jaké kroky v tomto učiníte, nebo si myslíte, že už nebude pršet? Franta Masny
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Včera jsem byl na Moravě u Bečvy, v místech posledních záplav, takže vím, o čem mluvíte. Zásadní problém bohužel nepředstavuje laxnost ministerských úředníků, protože to bych uměl vyřešit rychle. To, co brzdí budování ochrany proti povodním, je neochota vlastníků prodávat jejich pozemky pro výstavbu poldrů a jiných protipovodňových staveb. I s tím se budu snažit něco udělat. 6.8.2010 12:06
OTÁZKA: Rozumím, že je nesmyslné, aby bylo v rámci Evropské unie české zemědělství soběstačné, když přitom v jižních státech Evropy jsou pro produkci lepší podmínky. Nicméně, proč česká strana neplní dohody, na kterých se dohodla s EU a nedorovná přímé platby zemědělcům. Platby se každý rok snižují. Na rok 2010 měli dostat od státu 7,2 miliardy, pak jste jim to snížili na 4,5 a teď jim chcete vzít dalších 900 milionů?
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: S EU byla byla vyjednána možnost poskytovat národní doplatky, nejedná se o nárok či nějakou povinnost tyto platby vyplácet. Jejich výše musí brát v úvahu možnosti státu, ale i cenu zemědělských produktů, která výrazně ovlivňuje celkové výsledky hospodaření zemědělců. Všichni můžeme sledovat, jak cena obilí letí nahoru v důsledku požárů v Rusku, i to přinese našim zemědělcům hodně peněz. 6.8.2010 12:10
OTÁZKA: Myslite si, ze CR ustoji vyuzivani narodni znacky kvality Klasa?
Ivan Fuksa ODPOVĚĎ: Budeme se snažit. Podpora kvalitních českých potravin je velmi důležitá. Chci ale, aby všechny výrobky označené touto značkou byly skutečně kvalitní. 6.8.2010 12:12

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.