OTÁZKA:
Dobrý den pane Frydrychu,
domníváte se, že člověk, jenž nepěstuje marihuanu se automaticky stává neslušným občanem, jak lze vyčíst z výzvy občanům podepsané Vaším jménem?
Je mi zcela jasné, že pokud se zítra zakáže aspirin, půjdete po jejich výrobcích se stejnou vervou jako po pěstitelích marihuany, neboť jste zcela podřízen zákonu, i kdyby byl sebevíce nesmyslný. Chápu i zvrácenou logiku zbavování jednotlivce odpovědnosti za to, co užívá, pod záminku jeho ochrany.
Dělá se mi však špatně ze snůšky polopravd a lží, které se objevily ve zmíněné výzvě, která by v případě "úspěchu" pomohla zasévat jen strach v drobných pěstitelích, kteří pěstují pro sebe, nikoho neohrožují a žijí (ač si to třeba nemyslíte) slušným životem, ačkoliv preferují (i) jiné změny vědomí než státem uznanými látkami. Zároveň tak dáváte zbraň do ruky lidem, kteří tak mají možnost tyto lidi vydírat, ač je jejich záliba v marihuaně jejich jediným proviněním.
Jste na toto skutečně pyšný?
Michal Malý
ODPOVĚĎ:
Pěkný den, mohli bychom spolu dlouze polemizovat o sporném termínu slušný občan. Člověk, který pěstuje marihuanu je člověk, který o své újmě porušuje zákony této země. V malém množství jako přestupce, v množství větším než malém jako pachatel trestného činu. Celá výzva má informačně-preventivní charakter a informuje lidi právě o tom, že "výroba" marihuany má kriminální podstatu, že je součástí kriminální subkultury a pokud se odehrává průmyslovým způsobem v jejich okolí, může pro ně a jejich blízké reprezentovat bezpečnostní rizika. I mě se občas dělá zle, na rozdíl od Vás z lidí, kteří ztratili veškerou úctu k právu, společenské odpovědnosti za místo ve kterém žijí a práva se dovolávají jen pokud se jim to hodí. Lží je naopak dlouholeté tvrzení, že policie masivně stíhá drobné pěstitele, jsem to schopen vyvrátit statisticky i argumentačně. S přáním všeho dobrého plk. Frydrych
3.2.2010 14:10