On-line rozhovor s Jiřím Šedivým
vydáno 23.7.2007 14:00
Vztahy Západu a Ruska jsou nejkomplikovanější od konce studené války. Sporů je víc, ale jeden vyčnívá: protiraketová základna. Kvůli ní Rusové odstoupili od smlouvy omezující zbrojení v Evropě. Co od nich čekat? Co čekat od Západu? Čtenářům iDNES.cz odpoví bývalý ministr obrany Jiří Šedivý.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. července 2007 do 14:20
OTÁZKA:
Dobrý den,
bylo opravdu nutné zlikvidovat počátkem 90. let protiletadlové základny v okolí Prahy (včetně moderních systémů S-300) a vyhodit tak investované miliardy okny ? Když teď něco velmi podobného u nás budou stavět USA.
Potřebuje vůbec ČR armádu ? Kdy v moderních dějinách náše armáda bránila území státu ?
František Obdržálek
ODPOVĚĎ:
Vážený pane Obdržálku, rozhodnutí z počátku 90. let padlo ve zcela jiném historickém kontextu, než je ten dnešní a ve své době bylo opodstatněné. Historie nezná kdyby -- byť se ono rozhodnutí může z dnešního hlediska, a v tom s Vámi naprosto souhlasím, zdát nepřípadné.
23.7.2007 14:55
OTÁZKA:
Dobrý den, není "cirkus" ze strany Ruska jenom zástěrka toho, že si myslí, že by se k nám do Česka někdy mohla vrátit zase "Rudá armáda"?
Pokud by tu stála základna USA, byla by to asi velmi velká překážka. Už jenom kvůli tomuto jsem pro vybudování radarové stanice (a to já budu mít asi 15 km od mého bydliště).
ales
ODPOVĚĎ:
Děkuji -- návrat jakékoliv podoby "Rudé armády nehrozí" a hrozit nebue -- o tom jsem naprosto přesvědčen.
23.7.2007 14:58
OTÁZKA:
take by mne zajimalo proc to tolik vadi rusku z hlediska moznosti monitorovani jejich uzemi ?? v dnesni dobe kdy usa a rusko o sobe uz davno vsechno vedi? v dobe satelitu apod.! prijde mi to trochu jako lichy argument ze je to (radar)na rusko
kolacos
ODPOVĚĎ:
Děkuji a zcela souhlasím. Možností a prostředků pro (vzájemné) monitorování existuje a funguje celá řada. Ten argument je zcela lichý.
23.7.2007 14:59
OTÁZKA:
Dobry den, chtel bych se zeptat na vas nazor ohledne tvrzeni,ze Rusko je vlastne criminal state, coz znamena,ze patri do obdobne skupiny statu jako Kolumbie, Afghanistan, Tadzikistan, Barma...Ja jsem na zaklade svych studii o trefnosti tohoto oznaceni presvedcen (80% akcii s hlasovacim pravem, ktere byly ziskany v ramci privatizecnich procesu kontroluje OZ,to jsou udaje,ktere bezne priznavaji renomovani rusti vyzkumnici jako Lunejev, Gilinskij apod., 35% kapitalu v ramci privatizace kontroluje OZ primo atd.) Nemyslite, ze v tom spociva prave nejvetsi hrozba Ruska pro svet? Fakt, ze jaderna velmoc je ovladana profesionalnimi zlocinci?Diky predem za Vas nazor.Zdravi TSS
TSS
ODPOVĚĎ:
Criminal state je silná nálepka. Rusko je spíše něco jako autoritářská, neliberální nebo manipulovaná demokracie. Na rozdíl od situace v zemích, které jmenujete, je ruský stát relativně funkční. Poněkud varující je v Rusku prorůstání státu, tajných služeb a velkých podniků a určitá koordinovaná kampaň směřující k posilování ruského hospodářského a tím i politického vlivu v zahraničí, a to včetně užívání energetiky jako mocenského nástroje.
23.7.2007 15:04
OTÁZKA:
Jsou v Rusku hezke holky ? Pijete caj ?
Ludek_II
ODPOVĚĎ:
Ludku, jsou a piju.
23.7.2007 15:04
OTÁZKA:
Dobry den,
jak je vyreseno financovani
pripadne vystavby zakladny
v CR bude se o tom jeste
diskutovat ? Jinak se myslim, ze jsme spojenci a zakladna zde bude mit vliv
i nase mocenske postaveni...
alena.m.
ODPOVĚĎ:
Zdravim, tyto otázky bude řešit smlouva, o níž nyní konzultujeme s americkou stranou. Nepřeceňoval bych vliv základny na naše "mocenské" postavení, ale základna zcela jistě posílí náš vliv např. v obranné politice a plánování NATO.
23.7.2007 15:07
OTÁZKA:
Dobry den. Jaky je Vas nazor na umisteni raketovych zakladen v CR?
Vojta
ODPOVĚĎ:
Dobrý den -- již jsem zčásti odpověděl. Doufám, že za deset či patnáct let, až bude protiraketový systém chránící USA i Evropu dokončen a prokáže se jeho účelnost, budeme moci být hrdí na to, že jsme jsme jeho součástí.
23.7.2007 15:10
OTÁZKA:
Proč si myslíte, že politici nejprve vzývají Sovětský svaz a když se vymění vzývají stejným způsobem USA (nemáte strach, že až budou opět při největší síle, že opět použijí např. Jadernou bomku)? Myslíte si, že je to normální?
pepe
ODPOVĚĎ:
Pepe, vybavuji dost politiků, kteří vzývali SSSR, znám i některé, kteří na můj vkus příliš nekriticky obdivují USA, ale v žádném případě nevidím mezi těmito dvěma množinami průnik.
23.7.2007 15:12
OTÁZKA:
Dobrý den, jak moc vážně máme brát Ruské hrozby, když si v zásadních otázkách místa výstavby radaru pletou Česko se Slovenskem? Nejedná se spíše o vzdor pro vyjednání pozic, kdy teprve dojde k jednáním typu "my vám povolíme radar a vy nám něco jiného pro nás výhodného" ?
Ralf
ODPOVĚĎ:
Díky, souhlasím, odpovědi viz výše.
23.7.2007 15:13
OTÁZKA:
Zdravím, jak vidím, příznačné pro dnešní dobu je, že se poblouznění antiameričtí pacifisté pokouší prosazovat své názory kde to jen lze a ani Vaše diskuze není výjimkou. Přeji Vám i celé vládě hodně úspěchů a pevné nervy v prosazení tak důležitého kroku pro naší národní bezpečnost v tak nepřátelském prostředí, které paradoxně vychází právě od těch, které má systém chránit.
Zbyněk
ODPOVĚĎ:
Díky Zbyňku, ale tahle debata je zatím překvapivě racionální a korektní.
23.7.2007 15:14
OTÁZKA:
Máte doma nějaké tričko s Americkou vlajkou?
Emyl
ODPOVĚĎ:
Díky za úpozornění Emyle -- nemám, budu to muset napravit.
23.7.2007 15:14
OTÁZKA:
Dobrý den,
myslí te si, že je v dohledné době možné čekat vážnější vejenský globální konflik, např. opravdu otevřená válka západní x východní civilizace ?
Ještě si s dovolením jedna - myslíte si, že v dnešním poměrně napjatém světě, má být na místě ministra obrany člověk, který se profiluje do role barové zpěvačky ?
děkuji, hezký den.
ds
ODPOVĚĎ:
Vojenský konflikt v tradiční slova smyslu ne, ale svého druhu globální konfrontace probíhá již nejm,éně deset let, 11. září bylo zatím jejím nejviditelnějším projevem.
23.7.2007 15:17
OTÁZKA:
Vážený pane,
jak hodnotíte možnosti ČR hrát opravdu konstruktivní úlohu ve vztahu mezi Západem
a Ruskem, zvláště s přihlédnutím k našem geografickému postavení jakéhosi možného "mostu",
jestliže stávající politická
reprezentace je na úrovni zdizdivočelých anitikomunistu-?
repreze
Miloslav Štěrba
ODPOVĚĎ:
Vážený pane, nevím, o jako politické reprezentaci mluvíte -- asi žijeme každý v jiné zemi. Roli mostu hrát nechceme -- na to jsme v minulosti několikrát doplatili, mosty nejen spojují, ale často se po nich také duope, jak na sklonku svého života konstatoval proponent československa jako mostu mezi Východem a Západem Jan Masaryk. Konstruktivní roli můžeme hrát především v rámci mezinárodních organizací, zejména EU a NATO, a také tak činíme.
23.7.2007 15:21
OTÁZKA:
Rusy a Číňany spojuje cosi jako odpor k necitlivě prosazovanému nároku USA na hegemonii. Nemůže Bush takhle obnovit jejich alianci z 50. let? A že spojenectví Ruska s jeho surovinami a Číny s jejími lidskými i finančními zdroji může obrátit svět naruby?
anonym
ODPOVĚĎ:
Dobrá otázka. Spojenectví Ruska a Číny se neobávám. Ostatně ani za studené válkiy nikdy pořádně nefungovalo. Dnes by v něm Rusko bylo mnohem slabším partnerem. Je pravda, že Rusové jsou hlavními dodavateli zbraní Číně, ale na druhé straně s obavami sledují její hospodářský růst, děsí je demografická nerovnováha v hraničních oblastech, pronikání Číňanů na ruský dálný východ, atp. Tuto schizofrenii potvrzují i ruské strategické dokumenty, které označují Čínu jako z dlouhodobého hlediska vážnou bezpečnostní výzvu.
23.7.2007 15:26
OTÁZKA:
Já, RADAR MOCNÝ A VELIKÝ, komu a k čemu VE SKUTEČNOSTI posloužím?
Já, RADAR 1.
ODPOVĚĎ:
Děkuji za převážně korektní a inteligentní otázky a přeji hezký den, jš
23.7.2007 15:27
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
