OTÁZKA: Zdravím Vás, otázka: proč se ekologové nesnaží tlačit na ČEZ aby snížil cenu el. energie a potažmo plynu ? Tyto dvě energie představují ekologický způsob topení v rod. domech na vesnicích, ale vzhledem k současné (uměle navýšené) ceně, lidé pálí ve starých kotlech na tuhá pal. vše co jim přijde pod ruku a tak zamořují ovzduší na vesnicích. Přitom, každý by raději využil plynové kotle, nebo elekrokotle ! Zlevněte zmíněné energie a máte po problému s kouřícími vesnicemi!! Děkuji Pavel Vičar

OTÁZKA: Dobrý den, otázka číslo: 1. Má stát připravenou energetickou strategii, která by usměrnila chování ČEZ na trhu a mohla být v reálném čase použita v praxi? 2. Jaké informace Vám ve Vaší a níže jmenované studii scházely? 3. Jaký je Váš názor na to, že současný nárůst fotovoltaických elektráren může ohrozit distribuci energie v současné síti, když jednotlivé sluneční elektrárny jsou decetralizované (energie se může v místě produkce ihned spotřebovat) na rozdíl od velkých tepelných a případně plynových elektráren? Jiří Křížan

OTÁZKA: Pane Dusíku, vadí vám likvidace půdy ve prospěch asfaltových ploch, betonu, výrobních hal. V pořádku. A co solární panely? Je OK dovážet česnek z Číny a tady ničit půdu ve prospěch toho podfuku?

OTÁZKA: Bude se do budoucna oteplovat nebo ochlazovat ?

OTÁZKA: Dobrý den, to nemáte dost odvahy vydat záporné stanovisko, že jste rezignoval? Myslíte, že tím věci prospějete? Proč jste nevydal záporné stanovisko ke stavbě a až potom nerezignoval?

OTÁZKA: Dobrý den, jaká vládne atmosféra ve vládě při rozhodováních týkajících se témat ČEZu? Děkuji. Adéla Máchová

OTÁZKA: Dobrý den, mám na Vás tři otázky: proč vaše strana zelených odmítá technický a vůbec všeobecný pokrok v lidské společnosti, jako je například odmítání jaderné energetiky, které je podle nejnovejších technických studií zdrojem ekologicky čisté a zároveň levné energie, což se o takzvaných alternativních zdrojích říct nedá. Proč vaše strana odmítá geneticky modifikované plodiny, což zase je obecně výrazem pokroku v zemědělství a obecně získávání potravin, do jejichž rozvoje je naopak v mimoevropských zemích masívně investováno. Proč vaše strana prosazuje zákon o chemikáliích REACH, jehož aplikace pouze na omezeném území Evropské unie způsobí výrazný pokles konkurenceschopnosti prakticky všech odvětví evropského průmyslu, jeho zakrňování a odliv mimo Evropu? Radim Polášek

OTÁZKA: Pane exministře, jistě se shodneme, že naše země nezbohatne ani z IT technologií, ani z finančnictví, ale může zlepšit životní úroveň využitím energetických zdrojů (zbytku hnědého uhlí ), zejména uranové rudy. Není moc zemí na světě, které tímto zdrojem paliva pro jaderné elektrárny disponují. Navíc jsme ještě nedávno patřili k několika málo vyspělým zemím, které uměly nejen jaderné elektrárny stavět, ale i vyrábět jejich nejsložitější technologické komponenty, včetně jaderných reaktorů. a umíme tyto elektrárny úspěšně provozovat. Otázka - č. 1: Počítají vůbec někdy "zelení", když prosazování nesmyslů jako jsou větrné elektrárny, hyzdící českou krajinu fotovoltaiku, zdražující elektřinu, s potřebou stejné záložní kapacity pro výrobu elektřiny v noční době,, ...a pod? - č.2: Nemyslíte že to byl od politické garnitury posledních let zločin, zlikvidovat výrobní a lidské kapacity, schopné stavět jaderné elektrárny a vyrábět pro ně technologické komponenty včetně jejich exportu? Bohumil Holubec

OTÁZKA: Myslíte si, že by bylo vhodné, kdyby nyní vystoupila SZ z vlády, nebo by v ní měla setrvat?

OTÁZKA: Myslíte že se mění postoj veřejnosti vůči obnovitelným zdrojům energie, nebo zůstávají zakořeněné mýty a strach z alternativ?

OTÁZKA: Dobrý den pane ministře, jsem z Horního Jiřetína, upřímně, budeme tady mít ČOV a kanalizaci? Děkuji za odpověď

OTÁZKA: Můžete specifikovat tlaky soukromého sektoru ohledně Prunéřova? Děkuji.

OTÁZKA: Dobry den, zminoval jste se o tom, ze na vas byl vyvijen tlak z podnikatelske sfery. Muzete konkretne vysvetlit, jaky tlak na vas byl vyvijen a kdo ho vyvijel? Myslite si, ze nebylo mozne vydat negativni stanovisko k EIE, po te co jste nechal zaplatit 3,3 miliony korun nezavisle norske firme DNV ?

OTÁZKA: Pane exministře, jistě se shodneme, že naše země nezbohatne ani z IT technologií, ani z finančnictví, ale může zlepšit životní úroveň využitím energetických zdrojů (zbytku hnědého uhlí ), zejména uranové rudy. Není moc zemí na světě, které tímto zdrojem paliva pro jaderné elektrárny disponují. Navíc jsme ještě nedávno patřili k několika málo vyspělým zemím, které uměly nejen jaderné elektrárny stavět, ale i vyrábět jejich nejsložitější technologické komponenty, včetně jaderných reaktorů. a umíme tyto elektrárny úspěšně provozovat. Otázka - č. 1: Počítají vůbec někdy "zelení", když prosazování nesmyslů jako jsou větrné elektrárny, hyzdící českou krajinu fotovoltaiku, zdražující elektřinu, s potřebou stejné záložní kapacity pro výrobu elektřiny v noční době,, ...a pod? - č.2: Nemyslíte že to byl od politické garnitury posledních let zločin, zlikvidovat výrobní a lidské kapacity, schopné stavět jaderné elektrárny a vyrábět pro ně technologické komponenty včetně jejich exportu? Bohumil Holubec

OTÁZKA: Dobrý den pane exministře, jak se podle Vás bude vyvíjet situace v NP Šumava? Podlehne pan ředitel Krejčí, čím dál silnějším politickým a dřevařským tlakům úplně? Myslím si, že tzv. Kalamitní štáb, je jen zástěrka pod kterou se začíná na Šumavě rekordně kácet. Pan Krejčí se dle mého bojí o křeslo a tak kácení povolil, jen to trošku zakamufloval právě Kalamitním štábem. Jaký je Váš názor na Kalamitní štáb a na splouvání Vltavy? Děkuji za Vaše odpovědi. S pozdravem, Jakub Ouředník. Jakub Ouředník

OTÁZKA: z clanku na http://www.cez.cz/cs/vyroba-elektriny/obnova-elektrarny-prunerov/proc-obnova-prunerova/proc-modernizovat-elektrarnu-prunerov-2.html plyne, že při použití Vámi prosazovaného nadkriick0ho bloku nelze poskytnout vytápění 50tisicum lidí. Je to pravda? Jak budou topit ekologičtěji? Je nepochopitelné, že když se chlazením zároveň topí klesne účinnost?

OTÁZKA: Dobrý den pane ministře, rád bych se zeptal jak vidíte osud nového zákona o ovzduší, jestli bude do voleb projednán ve vládě. Tomáš Hladík

OTÁZKA: Dobry den, rada bych se zeptala, jaky je Vas nazor na reakci pana premiera Fischera a na motivaci jeho vcerejsiho rozhodnuti nevyhovet vasemu pozadavku na prodlouzeni lhuty pro vydani stanoviska. Dekuji. Kateřina Ptáčková

OTÁZKA: Dobrý den. Děkuji za vaši práci ve prospěch životního prostředí. Jakou vy sám osobně, po zkušenostech které máte, vidíte možnost prosazení varianty 42% účinnosti? idnes idnes

OTÁZKA: Dobrý den pane Dusíku, můžete vysvětlit, proč jste nedostál svého slibu, a nevydal stanovisko EIA na základě výslédku zprávy DNV? Zpráva více než jasně potvrdila, že CEZ nepočítá s BAT, tudíž mělo být vydáno negativní stanivisko? Proč se tak nestalo? Jan Freidinger

OTÁZKA: Dobrý den, vaše rozhodnutí v této situaci rezignovat vidím jako zásadové a správné. V procesu EIA není možné ustupovat politickým tlakům. Zároveň si dovedu představit, jak Vaše rezignace zkomlikuje situaci v mnoha mezinárodních jednáních a aktivitách, konkrétně Váš odchod z předsednického postu konference smluvních stran Aarhuské úmluvy je jednoznačně ztrátou. Ráda bych se zeptala, zda víte, jetsli premiér Fisher Vaši rezignaci přijme okamžitě, a nebo bude následovat období jednání, částečného bezvládí, nejistoty, kdo Vás nahradí? Jana Hajduchová

OTÁZKA: Pane Dusíku, do jaké míry Vaše odstoupení ovlivní postup administrace žádostí podaných do programu Zelená úsporám? Jak známo, každé rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků musí ministr osobně podepsat. Dojde díky tomu k průtahům v přidělování dotací? Michaela Žurková

OTÁZKA: Vazeny pane ministre, Vy a Vase ministerstvo nedodalo k Prunerovu stanovisko v zakonne lhute. Chapu, ze Vas osobni nazor muze byt zamitavy, ovsem jako cestny zasadovy clovek,jste mel odstoupit bud pred vyprsenim zakonne lhuty ci ihned, jakmile bylo Vase ministerstvo pozadano o posouzeni a vydani stanoviska. Vas osobni duvod k odstoupeni by v takovem pripade byl ten, ze nelze nalezt nic objektivniho, co by z pohledu zivotniho prostredi vedlo k zamitavemu stanovisku podle nejake uredni metodiky. Coz je v rozporu z Vasim soukromym nazorem v teto veci. Potud vse v poradku. Vy jste toto ovsem neucinil a z ryze technicke zalezitosti vyrabite ohromne politikum. Kdyz vidim neco takoveho, mne jako techniku, se otvira ona obrazna kudla v kapse. Co predvadite, je totiz ciste kazisvetske chovani. Nic vic.

OTÁZKA: Zdravím Vás, znamená Váš odchod konec rovněž s řešením stavu ovzduší na ostravsku? Uhne Fischer i těmto znečišťovatelům?

OTÁZKA: dobrý den. domníváte se, že společnost čez je nyní už nejsilnějším hráčen ne na obchodním, ale na politickém poli české republiky? že ani tak nezáleží na rozhodnutí zvolených politiků, ale na rozhodnutí managementu společnosti čez? a pokud ano, dá se s tím vůbec něco dělat? děkuji.

OTÁZKA: Dobrý den pane Dusík, jmenuji se Jiřina Šípošová - jsem studentkou Mendelovy univerzity v Brně. Na serveru odpady.ihned.cz jsem se v článku „Euronovela zákona o odpadech: hlavně rychle a bez diskusí“ setkala s Vaším vyjádřením na dané téma. Cituji: "Dnes už je jisté, že není možné zpracovat ,a přijmout nový zákon o odpadech v tomto volebním období. Chceme však udělat co nejvíc kvůli transpozici evropských směrnic, které nejsou hotovy, a hrozí nám proto infringement (řízení pro porušení smlouvy)." Ráda bych se Vás proto zeptala, v jakém stádiu se příprava Euronovely nachází dnes, a jaký vliv na její přípravu může mít Vaše odstoupení?

OTÁZKA: dobrý den mám tři otázky: 1) o kolik by vzrostly náklady při použití Vámi požadované nejlepší technologie? 2)o kolik by se prodloužila doba realizace při změně projektu? 3) je rozdíl v učinnosti technologií 40% a 42% opravdu tak fatální, nebo ste jenom hledali klacek na mlácení psa? Děkuji, Petr Drápal Josef Drásal

OTÁZKA: Dobrý den. Tušíte, kdo vás nahradí? Je někdo, koho byste na ministerstvu rád viděl místo sebe? A není váš "demonstrativní" odchod součástí předvolební kampaně SZ. Děkuji, s pozdravem