Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Ptejte se Evžena Kočendy a Miroslava Ševčíka

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 10. června 2003 do 12:55

OTÁZKA: Jste pro vstup Česka do EU? Evropan
ODPOVĚĎ: Jsem pro Evropu, ale nejsem pro vstup do zbyrokratizované institucionální struktury EU za podmínek, které dojednala tato vláda. EKAno. 10.6.2003 12:39
OTÁZKA: Jako člověk bydlící blízko hranic s Německem jsem hodně ušetřil díky možnosti odpočtu DPH při dovozu. Bude tato možnost zachována po případném vstupu, resp. po přijetí eura? Vena Věčněžasnoucí
ODPOVĚĎ: EKNe. Ušetřit budete muset někde jinde. 10.6.2003 12:40
OTÁZKA: Jaký je přímý ekonomický přínos našeho členství v EU? Nebudeme platit víc my unii než unie nám? martin
ODPOVĚĎ: EkZáleží na tom, kdy. Ze začátku určitě ne. Pokud se nám bude dařit, tak je možné, že ano. Nemám nic proti tomu, aby se nám dobře dařilo. Přímý ekonomický přínos je diskutabilní. Například se zvýší u mnohých položek dovážených ze třetích zemí celní sazby, což se s největší púravděpodobností promítne i do cen. Je vysoce pravděpodobné, že již v roce 2005 budeme čistými přispěvateli do rozpočtu EU a tio za =předpokladu, že nebudeme mít dostatek vhopdných projektů, abychom mohli čerpat ze strukturálních fondů EU. V každém případě by občané měli vědět, že ať se nám bude dařit či ne, tak budeme platit tzv. rabat ve prospěch jedné z nejsilnějších ekonomik v EU a toje Velká Británie. V roce 2005 to bude činit téměř tři miliardy korun. Holt, Margaret Thatcherová, to byl jiný vyjednávač. EKCo se týče zvýšení cen v důsledku cel za zboží ze třetích zemí, jednalo by se o zhruba 10 procent dovozu, což se dá přežít. Konkrétní sumy čísel, kterými eventuálně budeme přispívat, závisí na tom, jak budeme schopni při vyjednávání projektů spojených se strukturálními fondy. 10.6.2003 12:47
OTÁZKA: Je tato vláda a parlament skutečně vázána výsledkem referenda? Nemůže se stát, že i při výsledku NE stejně do unie příští rok vstoupíme? Richard
ODPOVĚĎ: <>bMŠJe vázána výsledky referenda. A když řekneme ne, slibovala tato vláda, že odstoupí. 10.6.2003 12:49
OTÁZKA: Co podle vás Česku přinese vstup do unii a co jí naopak vezme? Plíca
ODPOVĚĎ: Já si myslím, že nepřinese nic pozitivního. Původní myšlenka evropské integrace byla sice správná, ale zvláště v posledních 10 letech se instituce EU zbyrokratizovali a bruselští úředníci se nahony vzdalují zájmům samotných občanů EU. Reformy se nedaří, jejich příprava je zdlouhavá... Proto si myslím, že bychom se svým ano měli počkat. EKMožnost lépe dosáhnout na bruselské úředníky. A co ji vezme: Snad kus ze své provinciálnosti. 10.6.2003 12:52
OTÁZKA: Myslíte si, že k referendu přijde přes padesát procent voličů? Myslíte, že se většina vysloví pro vstup do unie? Děkuju Volič
ODPOVĚĎ: EK ANO, ANO. Myslím si, že účast bude spíše kolem 40 procent. A bohužel po manipulační přesvědčovací kampani, kdy řada lidí má zkreslkené představy o tom, co nás čeký v EU, to zatím vypadá spíše ve prospěch těch, co řeknou ano. 10.6.2003 12:54
OTÁZKA: Jaké hlavní faktory podle vás budou působit pozitivně a které naopak negativně na vývoj naší ekonomiky po našem případném vstupu do EU, a které podle vás převáží? Kamil
ODPOVĚĎ: EKČeská republika je závislá na zahraničním obchodě. Vstupem do EU se její vnitrounijní výměna zboží (dříve část zahr. obchodu) zvýší na 90 procent. Na tento podíl odpadnou i poslední bariéry včetně nepotřeby administrativního proclení nebo pracovních povolení spojených s dodávkami. V případě, že z hospodářských důvodů EU bude uplatňovat sankce na zahraniční obchod, nebude se nás to již týkat. Celní bariéry jsou minimální už v této době. V tom nám vstup do EU moc nepomůže. Naopak stali bychom se součástí obchodní války např. s USA, případně i s Japonskem. Místo tří svazků celního sazebníku jich budeme mít 18. Řada drobných podniků bude muset splňovat mnohdy nesmyslné normy, jinak se neuplatní ani na lokálních trzích zemí, které vstupují do EU. Mnohé předpisy nařízení a direktivy byly a jsou vytvářebny ve prospěch silných klobistických ekonomicko politických seskupení. Cerifikace našich výrobců je finančně a admministrativně příliš náročná. Mnohé z podniků tak zaniknou a jejich pracovníci budou klepat na dveře pracovních úřadů. 10.6.2003 13:01
OTÁZKA: Euroskeptikům je často nasazována psí hlava za to, že prý chtějí uzavřít Českou republiku před okolním světem. Já mám ale své NE formulováno jako: "Ne EU znamená ANO světu". Mám pocit, že EU je přežitek. Že dnes jde daleko více o celosvětovou integraci, a že v EU se právě před okolním světem uzavřeme. Otázkou tedy je, zda je pro nás výhodnější liberálání "jen" evropský trh, nebo poněkud bariérový, ale celo-světový trh? Zda je pro nás výhodnější relativní bezpečí EU nebo "divočejší", ale svobodnější fungování v celosvětovém kontextu? (Já raději tu svobodu s riziky:o) Viktor Matys
ODPOVĚĎ: S hodnocením se ztotožňuji. EU sice jakoby bourala vnitřní hranice, nahrazuje právě přemírou nových direktiv, nařízení a omezení a navíc staví vysoké bariéry vnější, které udržují tzv. třetí svět v hladu a bídě. EK Pokud si na živobytí vyděláváme hospodářskou činností, pak pragmaticky raději evropský trh než svobodná závislost na obchodě s třetím světem. S byrokratizací a podobným souhlasím také. 10.6.2003 13:06
OTÁZKA: Myslíte si, že vstup do EU by mohl napomoci větší úspěšnosti Č v případných dalších mezinárodních arbitrážích? Richard
ODPOVĚĎ: Ne. EK Ne. 10.6.2003 13:07
OTÁZKA: Když je mi pětačtyřicet, mám maturitu a pracuji jako zaměstnanec ve státním podniku v Praze , mám přiměřený byt a živím jenoho vysokoškoláka a nyní vycházím takříkajíc od výplaty k výplatě a mám reálnou šanci, že po vstupu do EU se mi ještě zvýší náklady na bydlení a obživu, zatímco klesnou ceny pro mě v tuto chvíli nedůležitých výrobků, jako jsou auta a elektronika, poraďte mi jako ekonomové, jak bych se měla nejlépe zachovat,abych tuto změnu "ufinancovala". Jenom prosím mi neraďte přestěhování se do jiné země EU za prací, zkuste poradit člověku, který by rád zůstal v ČR, takových jako já bude asi dost a všichni se nemůžeme někam přesunout.Včera proběhlo zprávami, že se zvyšováním mezd po vstupu do EU to nebude příliš horké. Adriana
ODPOVĚĎ: EK Přestaňte živit vysokoškoláka, může se částečně živit i při studiu sám. Běžte k referendu a hlasujte NE a pokud to půjde, tak svého vysokoškoláka podporujte, protože ve vzdělání je značná naděje pro jeho budoucnost. Jinak mzdy automaticky se vstupem do EU neporostou. 10.6.2003 13:10
OTÁZKA: Vstoupíme připojením k EU do obchodní války s USA a s Asií? C.Q.Lafayette
ODPOVĚĎ: Ano. EK Záleží na tom. 10.6.2003 13:11
OTÁZKA: Můžete pánové oba vyjádřit své stanovisko k následujícímu problému ? Pokud vstoupíme do EU dojde nepochybně v příštích letech k větší akceleraci mezd a zároveň i ceń. Mladší lidé to v celku nepocítí. Dúchodcům se snad budou důchody valorizovat. Ale já mám na mysli jiný problém. Tímto procesem musí nutně dojít k určitému znehodnocení zejména dlouhodobých úspor typu stavební spoření, životní pojištění a penzijní připojištění. K čemu mi za 10 let bude třeba 200 000 Kč vyplacených z penzijního pojištění když to bude mít kupní sílu, dejme tomu, dnešních 50 000 Kč. Nebude měsíční příspěvek vyplácený k důchodu z penzijního pojištění ve výši třeba 1500 - 2000 Kč stačit na jeden menší nákup a ostříhání u holiče ? Jaké je Vaše stanovisko ? A jen dodatek. Přesto jsem příznivcem vstupu do EU. Výše uvedený problém považuji za jeden těch faktorů rizikových. Ekonom
ODPOVĚĎ: Vaše obavy jsou plně důvodné. K určitému pohybu cenové hladiny dojde, i když nemusí být šokové (a pravděpodobně nebude). Vzhledem k stavu našich veřejných financí a zatím nečinnosti ohledně penzijní reformy, je zřejmé, že dnmešní starší generace bude s největší pravděpodobností vstupem do EU postižena negativně. EK Souhlasím. Jak se bude vyvíjet reálně hodnota úspor, záleží do velké míry na tom, jak si uděláme pořádek ve veřejných financích a jak produktivní bude hospodářství. Směšně až trapně tak působí reklama na vstup do EU, kdy naši důchodci jezdí na dovolenou na jih Evropy. Někteří možná ano, ale většina z nich těžko. 10.6.2003 13:17
OTÁZKA: Pokud vstoupíme do EU, je možné z něj i vystoupit? Slyšel jsem, že to možné není. V případě ale, že bychom chtěli poté vystoupit, nepřijedou zase tanky? Tentokráte evropské? Václav Maixner
ODPOVĚĎ: Dobrovolně vystoupit zatím nejde. Po připomínkách k právě sestavované ústavě EU je varianta, že v této ústavě bude umožněno vystoupení z EU, ale až po většinovém schválení ostatních členských zemí. Pokud ty to neschvállí, tak zůstaneme v EU "na věčné časy". Tanky snad už nepřijedou. EK Méně květnatě si myslím to samé. 10.6.2003 13:19
OTÁZKA: Souhlasíte s prezentací ˇˇSpidly přes internetové stránky Seznam - dnešní rozeslání mailu. Alena
ODPOVĚĎ: EK Nevím oč jde. Pan premiér tvrdí, že to neposílal. 10.6.2003 13:20
OTÁZKA: Myslíte si, že samotná EU má vůbec představu o tom, co to s ní udělá, když k ní přistoupí deset do té doby chudších států? Nejsou přece vůbec žádné zkušenosti s tak masivním rozšířením EU, takže všechny prognózy ekonomické i jiné mi připadají velice na vodě. Pořád se nám dává za příklad, jak si pomohlo Řecko, jak Irsko, ale ti všichni vstupovali po jednom nebo po dvou či třech státech a v jiných podmínkách. Zdá se mi pravděpodobné, že sama EU to trochu přehnala a jak napsal nedávno v tisku pan Václav Bělohradský, trochu sdílím jeho myšlenku, že tímto bombastickým rozšířením započne v podstatě pozvolný rozpad EU.Jak se na to díváte ? Karolína
ODPOVĚĎ: EK Domnívám se, že EU nemá zcela jasnou představu, co s ní přistoupení našich zemí udělá. Hospodářský potenciál přistupujících zemí, alespoň v počátku, rozhodně nepřeceňuji. Každý systém směřuje potenciálně k rozpadu už od svého založení. Záleží na tom, jak dlouho to trvá a jak je systém schopen regenerace či přeměny. Několikrát jsem publikoval, že rozšíření o deset států navíc ekonomicky ne příliš silných, přinese problémy samotné EU. Příklad Řecka, ale i Irska, není správný. V Řecku dokonce životní úroveň po vstupu klesala a začala se zvyšovat až v posledních 2-3 letech. Irský zázrak, který je připisován vstupu do EU, je pouhým mýtem. V Irsku narostla pár let po vstupu do EU nezaměstnanost vystoupila až na 20 procent, klesal při růstech HDP razantní obrat nastal až na konci 80. let, tedy více než 15 let po vstupu do EU a to především na základě přijatého národního programo obnovy, jehož součástí bylo radikální snížení daňové zátěže. Rozpad EU začal přijetím společné měny. Tvrdí to i nositel Nobelovy ceny za ekonomii Friedman. 10.6.2003 13:28

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.