Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

On-line rozhovor s šéfkou úřadu pro jadernou bezpečnost Danou Drábovou

Dana Drábová
velikost textu:
vydáno 21.3.2007 12:25
Dana Drábová i nadále zůstává v čele Státního úřadu pro jadernou bezpečnost. Její odvolání hrozilo kvůli dvěma poruchám Temelína s únikem radioaktivní vody. Dana Drábová bude hostem iDNES.cz ve středu od 12.30.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 21. března 2007 do 12:33

OTÁZKA: Dobrý den, Myslím si, že si vlastní židli hodně podkopáváte slabou osvětou. Politici dychtiví laciné slávy pak mohou snadno strašit papírovými draky, ať už to je Matka Kuchtová, nebo Greenpiss Bursík. SUJB vždy jen napíše suchou zprávu, že o nic nejde. Ale lidí se bojí neznámého, ať už to je jaderná energie nebo americký radar. Nechcete zkusit lepší osvětu? Pouhé konstatování, že reaktor nemůže vybuchnout a nebo že se nic nestalo je k ničemu - to rusové lidem kolem Černobylu říkali taky. Je nutné také podrobně vysvětlit PROČ a JAK. Také je nutné školit novináře, aby nepsali evidentní blbiny. Vždyť kolik lidí ví, že kromě elektráren jsou jaderné reaktory i v Praze - Tróji a v Řeži u Prahy? Nebo že lázeňský pramen v Jáchymově "svítí" víc než voda uniklá v Temelíně? opas
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Dobrý den všem čtenářům, předem děkuji za otázky, budu se snažit zvládnout jich co nejvíce, ale moc velký rychlík nejsem, tak se předem omlouvám těm, na které se nedostane. S chutí do toho. Máte pravdu, že osvěty není nikdy dost, snažíme se k ní přispět, ale státní dozor je hodně omezen tím, že musí být za každých okolností uměřený a neutrální a vyjadřovat se prakticky jen k tomu, co se nějak dotýká jeho činnosti. Osvětu by měli dělat provozovatelé, případně ministerstva, která mají v náplni energetiku a vzdělávání. Když si každý odvede svůj díl práce, bude jako úřad také méně napadání za to, že obhajujeme jaderné elektrárny. 21.3.2007 12:31
OTÁZKA: Není těch "ostud" na Temelíně přeci jen nějak moc? Bimbo
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Může to tak vypadat, třeba i proto, že prakticky v médiích nenajdete srovnání s jinými elektrárnami. Ale to není omluva, když jsou pod drobnohledem, musejí se snažit být opravdu dobří i v drobnostech. Pro mne je důležité, že jde opravdu jen o "ostudy", ani zdálky o nějaké ohrožení. 21.3.2007 12:34
OTÁZKA: Proč jste líbala pana Zemana při spuštění JE Temelín ? Segond
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Protože ke mně přiskočil a políbil mě. I profesionál, jakým pan Zeman bezesporu je, má občas právo na emoce. Tak jsem to tak brala a neřešila jsem to. 21.3.2007 12:35
OTÁZKA: Jakým způsobem jsou řešeny "havárie" JETE ze strany ÚJB? Petr V.
Dana Drábová ODPOVĚĎ: K žádné havárii na Temelíně od spuštěí nedošlo. Poruchy jsou sledovány z hlediska toho, jak elektrárna určila jejich příčinu, jaká přijala nápravná opatření a zda je naplňuje. Když nejsme spokojeni,nařídíme vlastní nápravná opatření. 21.3.2007 12:37
OTÁZKA: Dobrý den. Jak je na tom jaderná elektrárna Dukovany? Bude rekonstruována, je-li něco takového možné, až nadejde její čas? Co se vlastně děje s dosluhující jadernou elektárnou a jejím provozem? Děkuji a přeji hezký den Jenda
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Životnost jaderných elektráren byla v 70-tých letech minulého století odhadována na zhruba 30 let, je to dáno životostí reaktorové nádoby, protože ta je prakticky nevyměnitelná. Dnes se ukazuje,že nádoba vydrží bez problémů 50 i 60 let a v USA už polovině reaktorů udělili licenci na 60 let provozu. I Dukovany uvažují o provozu alespoň 40 (spíše více) let. Povolení dostávají vždy na let deset, pak musí znovu prokázat, že splňují požadavky na bezpečnost. Elektrárna, která doslouží se v podstatě dá rozebrat až na "zelenou louku", silně kontaminovaných částí je objemově poměrně málo, ty se minimalizaci objemu ukládají do speciálních úložišť, se vším ostatním se zachází jako se zbytky z kterékoli jiné továrny. Většinou je však areál a infrastruktura využívána pro jiné průmyslové účely. 21.3.2007 12:45
OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se zeptal, jak se díváte na budoucnost jaderné energetiky. Myslíte, že je nutné skutečně ve velké míře přejít k obnovitelným zdrojům energie (jak tvrdí strana zelených)? Děkuji za odpověď a do budoucna přeji mnoho úspěchů. David Venzara
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Pro mne je jaderná energetika ve své dnešní podobě pouze nástroj ke získání času a nalezení zcela nových způsobů, jak uspokojovat naše potřeby. Všechny zdroje, které dnes máme, včetně těch obnovitelných, podle mne bez nových technologií nebudou stačit. Velký úkol pro vědce i inženýry. 21.3.2007 12:48
OTÁZKA: Dobrý den, myslíte si, že rakouští odpůrci JETE ví, že mají ve Vídní jaderný reaktor? Andrew
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Podle toho, jak odpovídali na mé dotazy, tak jich to ví jen pár. Ale ono to neví ani moc Vídeňáků. 21.3.2007 12:49
OTÁZKA: Neznechutilo Vás hlasování o vašem setrvání? Neuvažujete sama o klidnější práci? Karel
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Dokud mám pověření tu práci dělat, budu to dělat jak nejlépe umím. Že to nebude do penze je celkem jasné, takže časem určitě zamířím asi do akademické sféry. Ale ještě je pár věcí, které bych ráda dodělala. 21.3.2007 12:52
OTÁZKA: Je teoretická možnost, že se v Temelínu stane stejná katastrofa jako kdysi v SSSR? Martin D.
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Ani teoretická. Reaktory jsou úplně jiné koncepce, důraz byl vždy kladen na to, že se sice hypoteticky může zařízení vážně poškodit, ale okolí musí být ochráněno. Takže Černobyl u nás fakt nehrozí. 21.3.2007 12:54
OTÁZKA: kolik lokalit v ČR je z hlediska Vašeho úřadu prověřeno pro stavbu jaderné elektrárny ?? Jaroslav
Dana Drábová ODPOVĚĎ: V plném rozsahu požadavků pouze Temelín a Dukovany, existuje i několik dalších potenciálních možností, ale tam by to ybl dlouhý a složitý proces k ověření, zda opravdu ve všem vyhovují. 21.3.2007 12:55
OTÁZKA: Dobrý den, držím Vám palce a hlavně Temelínu. Velice si uvědomuji, že elektřinu budeme potřebovat a to čím dál víc. Každý má doma mnoho spotřebičů a vesele si svítí. Chtěl bych se zeptat: kdyby chtěli uzavřít Temelín, jaký by to mělo okamžitý dopad na ČR? Děkuji, Petr (Praha). Petr
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Pokud to dovedu odhadnout, zhruba po tři až pět následujících let, prakticky žádný okamžitě patrný. V delším horizontu už by to bylo nepříjemnější. Ale to jen z hlediska nabídky a poptávky po zdrojích. Je tam i spousta adlších aspektů. a bylo by to na dlouhý rozbor. 21.3.2007 12:59
OTÁZKA: Je pravdou, že nejvice el. energie vyrobené právě v Temelíně, který nejvíce kritizují Rakouští odpůrci, putuje právě do Rakouska ? Děkuji za odpověď a držím palce Důchodce
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Na liberalizovaném trhu se to dá opravdu velmi těžce určit. Napřímo do Rakouska to, myslím, moc není, ale přes třetí obchodníky??? Kdo ví. 21.3.2007 13:01
OTÁZKA: Není za protesty Rakušanů spíš problém s jejich zakonzervovanou jadernou elektrárnou a tím i zbytečné utopení obrovské části jejich peněz? Maggie
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Jistě i tohle hraje roli, ale těch faktorů je tam zase více. 21.3.2007 13:01
OTÁZKA: Dovolenou trávíte na Temelíně nebo v Dukovanech? Trotlle
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Dovolenou trávím většinou u nás na vsi, u nás v Posázaví je fakt krásně. A občas vyrazím někam do hor. 21.3.2007 13:03
OTÁZKA: Dobrý den paní inženýrko, žijeme v demokracii a tak je naprosto zřejmé, že pokud velmi dobře mediálně zdatní a často málo vzdělaní ekologisté, kteří mnohokrát ani nevědí pro jakou lobby a čí peníze pracují, přesvědčí většinu národa, že jaderná energetika je špatná a nebezpečná, pak jistě dojde v tomto státě k ukončení provozu obou JE, k velké radosti zahraničních energetických společností. Ty potom rády zaujmou uvolněné místo na trhu. Nedomníváte se, že by SUJB měl mimo jiné také usilovat a sehrát důležitou úlohu ve vzdělávání dětí, nejlépe v rámci výuky přírodovědy a fyziky na ZŠ, a veřejnosti v jaderné energetice a jaderné bezpečnosti vůbec? Domnívám se, že strach lidí z jaderné energetiky, který se vždy snese na SUJB pramení především z neznalosti, z představy čehosi neznámého a tajemného co ovládá jen pár vyvolených a co může zničit velké území na dlouhou dobu a zabít mnoho lidí. Nebylo by také dobré vystoupit s programy, které jasně ukáží, že zvláště v ČR, kde není možné ve velké míře využít energii slunce (fotovoltaika, vírt, voda), je jaderná energetika tím nejekologičtějším zdrojem energie? Petr
Dana Drábová ODPOVĚĎ: Dobrý den, pro odpověď V8s odkáži na jeden z prvních dotazů. 21.3.2007 13:04

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.