Jiří Dienstbier on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 25. července 2007 do 11:08
OTÁZKA:
Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli jste si někdy sám pro sebe spočítal (nebo jestli to vůbec někdo dokáže spočítat), v kolika různých politických stranách jste byl. A druhá otázka – domníváte se, že by měl prezidenta ČR dělat člověk, který byl součástí zločinecké organizace (KSČ) ? Děkuji.
Wega§§§
ODPOVĚĎ:
Byl jsem pouze ve dvou stranách. V 60. letech v KSČ a po 89. roce v Občanském fóru, po jeho rozdělení v OH, které se přeměnilo na Svobodné demokraty. Ale byla to jedna strana. Do KSČ jsem vstoupil na konci padesátých let, kdy už jsem znal všechno o poúnorovém režimu, po odsouzení Stalina, po potlačení maďarské revoluce. Tehdy mnozí z nás vstoupili, protože komunistická strana byla jediným nástrojem, kterým bylo možné režim změnit. Strany nepovažuji za symboly, ale za nástroje. V šedesátých letech se nám podařilo obnovovat svobodu slova a médií, prosazovali jsme propouštění politických vězňů a v roce 1968 jsme téměr vyhráli. Po sovětské invazi už KSČ nebyla použitelným nástrojem. Byla jen nástrojem cizí moci a pro většinu jejich členů jen pracovní knížkou pro určitá povolání.
25.7.2007 11:05
OTÁZKA:
Jan Novák, Náchod
Pane Dienstbiere, uvedl jste, že nechcete být druhým Burešem. Pokud Vám tedy vůbec bude kandidatura nabídnuta, stanete se nepochybně druhým Zemanem. Otázka zní: To by se Vám zamlouvalo lépe?
Jan Novák, Náchod
ODPOVĚĎ:
Návrhy na mou kandidaturu mi umožňují otevírat některá zamrzlá témata a pokoušet se o změnu špatné nálady ve společnosti. To je samo o sobě důležitější než to, budu-li druhým Zemanem.
25.7.2007 11:07
OTÁZKA:
jak to že jste byl v KSČ ve stejné době kdy byl můj otec jako živnostník vězněn v komunistickém lágru Jáchymov?
maxi
ODPOVĚĎ:
Byl jsem tam proto, aby už nikdo nemohl být vězněn za své názory nebo původ. A aby ti, kteří byli v koncentrácích byli propuštěni.
25.7.2007 11:08
OTÁZKA:
Jak vidíte roli církve (nejen katolické) ve společnosti, je Váš postoj k církvím podobně nedůvěřivý a opatrný jako u prezidenta Klause? Jaká je Vaše představa modelu vztahů mezi církvemi a státem a jejich rolí ve společnosti vůbec? Děkuji. Jan Uhlíř, Magazín ChristNet.cz
Jan Uhlíř
ODPOVĚĎ:
Roli církve vidím v uchovávání evropské civilizační a kulturní tradice, která formovala Evropu. Souhlasil bych s oddělením církví a státu, ale jsem si vědom, že je obtížné toho dosáhnout za současných materiálních podmínek.
25.7.2007 11:12
OTÁZKA:
Dobrý den. Jste pro přímou volbu prezidenta? Jsem názoru, že ČSSD by ji ve vlastním zájmu prosazovat neměla, pokud chce sesadit Václava Klause, který se drží na vrcholu všech žebříčků popularity... Nebyla by tak spíše sama proti sobě?
espagnol
ODPOVĚĎ:
Vždy jsem byl pro přímou volbu prezidenta, primátorů a starostů. Zatím ovšem není politická vůle změnit ústavu v tomto smyslu.
25.7.2007 11:13
OTÁZKA:
Dobrý den, čeho si vážíte na Václavu Klausovi? Dovedete na jeho prezidentování něco ocenit? Co dělá dobře a v čem byste na něj chtěl navázat? Děkuji.
Michal Novák
ODPOVĚĎ:
Václava Klause si vážím pro jeho odvahu říkat věci, které si myslí, bez ohledu na to, je-li to populární. Nesouhlasím však s jeho odporem k evropské integraci. Je v našem zájmu být aktivní součástí evropské společnosti, být jedním z hybatelů jejího vývoje a nikoli se potácet za vozem.
25.7.2007 11:16
OTÁZKA:
Dobrý den. Je o Vás známo, že zpravidla vstřícně reagujete na "hlas lidu". Věříme že jste již zaregistroval existenci internetové NÁRODNÍ DATABÁZE OBČANSKÝCH PODNĚTŮ, která je jedním z jeho projevů.
K dnešnímu dni je v ní pečlivě zatříděno již téměř 2000 návrhů pro zlepšení výkonu veřejné správy.
Moderní komunikační technologie portálu www.podnety.cz zaujala zejména prvního místopředsedu senátu Petra Pitharta a ocenil ji i předseda vlády Miroslav Topolánek.
Co o ní soudíte Vy?
Arnošt B.
ODPOVĚĎ:
Podporoval bych každou možnost občanů vyjadřovat se k veřejným věcem.
25.7.2007 11:17
OTÁZKA:
Jak vidíte budoucnost evropské integrace? Jste větší optimista než Václav Klaus?
espagnol
ODPOVĚĎ:
Budoucnost integrace záleží na zájmu, aktivitě a odpovědnosti všech jejich členů. Jsem rozhodně větší optimista, protože dnešní EU je výsledkem dlouhého procesu od společenství uhlí a oceli. Je to tedy mimořádný úspěch evropských národů po staletí válek. Je to také demokratický proces, protože každý další krok je možný teprve tehdy, když se na něm všichni účastníci shodnou. Kromě toho se stále více prosazuje vědomí, že v globalizujícím se světě se nemohou samy uplatnit jednotlivé evropské státy ale pouze Evropa jako silný hráč na mezinárodní scéně.
25.7.2007 11:21
OTÁZKA:
Vetoval byste také tolik zákonů jako to za Paroubkovy vlády činil Václav Klaus? Děkuji za odpověď
Ondratej
ODPOVĚĎ:
Zákony bych nevetoval z ideologických důvodů, ale tehdy, pokud by obsahovaly vážné věcné chyby. V každém případě bych se snažil ještě před přijetím zákonů debatovat s představiteli politických stran a vlád, abychom co možná nejvíce vyloučili napjaté situace, které ovlivňují negativně vnímání politiky občany.
25.7.2007 11:23
OTÁZKA:
Je Vám vytýkána komunistická minulost... Co jste dělal za normalizace proti komunistické vládě, co dělal Váš konkurent Klaus ?
student Petr
ODPOVĚĎ:
Za normalizace jsem se snažil vydávat texty a publikace zejména o zahraniční politice. Patřil jsem k prvním signatářům Charty 77 a 2x jsem byl jejím mluvčím. Psal jsem do zahraničních novin a poskytoval interview zahraničním rozhlasovým stanicím, včetně Svobodné Evropy, BBC a Hlasu Ameriky. Za činnost ve Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných jsem byl tři roky ve vězení. V roce 1986 jsem vydal v samizdatu knížku Snění o Evropě, která mi posloužila jako základ programu mého působení jako ministra zahraničí. V roce 1998 jsme vydali spolu s Karlem Lánským také samizdatem knížku Rozhlas proti tankům o srpnovém vysílání proti sovětské invazi v roce 1968.
25.7.2007 11:28
OTÁZKA:
Pane Dienstbiere, jak vás napadlo požadovat amnestii pro Miloševiče?
Jakub
ODPOVĚĎ:
Amnestii pro Miloševiče jsem nikdy nepožadoval. Podobné informace, které se někdy objevují v novinách, shazují důvěru v serioznost médií. Musím ovšem očekávat, že podobné pomluvy budou pokračovat. Jsem na ně ostatně už čtyřicet let zvyklý. Pokud jde o Miloševiče, vystupoval jsem proti němu tvrdě i za jeho vlády na tiskových konferencích v Bělehradě a v rozhovorech pro jugoslávská, česká i zahraniční média. Považoval jsem pouze za politicky nevhodné, když prokurátorka mezinárodního soudu ho obžalovala týden před koncem bombardování. Hrozilo, že diktátor, který by se obával, že po svém pádu půjde do vězení, použije všech prostředků, aby se udržel u moci. Na obvinění bylo přece dost času. Naštěstí jeho pozice už byla natolik slabá, že prohrál volby, které sám vyhlásil. Nikdo ho nepodpořil, když chtěl jejich výsledky zrušit.
25.7.2007 11:32
OTÁZKA:
Dobrý den pane Dienstbiere. Co jste děla celou tu dobu, co o Vás nebylo slyšet, než jste se rozhodl kandidovat na prezidenta, pardon, než jste se rozhodl kritizovat prezidenta?
Qwer
ODPOVĚĎ:
Politiku Václava Klause kritizuji veřejně i v médiích už skoro těch dvacet let. Nevím, jak o mně nebylo slyšet, vydal jsem dvě knihy Od snění k realitě a Daň z krve. Stále píšu komentáře do novin a vystupuju v rozhlase a v televizi. Od roku 1992 jsem byl členem mezinárodní Komise pro globální řízení, zástupcem prezidenta ve skupině 16 hlav státu pro reformu OSN. V letech 1997-98 jsem byl profesorem na Claremont Gradual School v Kalifornii, v roce 1999 na univerzitě Chapel Hill v Severní Karolině a v roce 2003 na Brown University v Providence ve státe Rhode Island. V letech 1998-2001 jsem byl zvláštním zpravodajem OSN pro lidská práva v bývalé Jugoslávii. V roce 1993 jsem založil Radu pro mezinárodní vztahy, která oslaví v příštím roce 15. výročí. V současné době působím také jako jeden z ředitelů Reuters Founders Share Company, která je držitelem Zlaté akcie světové tiskové agentury Reuters.
25.7.2007 11:40
OTÁZKA:
Pane Dienstbier, mám Vás za slušného a poctivého člověka. Vzal jste při akceptaci nominace do úvahy skutečnost, že z pohledu J. Paroubka vytváříte pouze prvosledové "křoví" pro pozdější skutečnou kandidaturu JP?
Nor
ODPOVĚĎ:
Prvosledové křoví dělat nebudu. Kandidaturu přijmu tehdy, bude-li myšlena vážně a shodnou-li se na ní mnozí poslanci a senátoři různých politických stran a klubů.
25.7.2007 11:42
OTÁZKA:
Pane Dienstbiere,
odmítáte umístění ameriského radaru na našem území s tím, že jde o zbytečnou věc. Čas ale utíká a v momentě, kdy bude třeba Írán vlastnit jaderné zbraně a rakety schopné zasáhnout jakýkoli cíl v Evropě už může být pozdě na prevenci a obranu. Nemyslíte si, že Váš odmítavý postoj je krátkozraký?
Obviňujete současného prezidenta z euroskepticismu. Jak si tedy vysvětlujete, že téměř ve všem, kde vznikl nějaký spor ohledně EU, je pravda na strtaně Václava Klause? Má tedy ČR, jako samostatná a svrchovaná zem rezignovat na vlastní názor a jen slepě přijímat vše co přijde z Bruselu, ať by to byla sebevětší "pitomost"?
Pongo
ODPOVĚĎ:
Máme snad slepě přijímat vše, co přijde odkudkoli? Jsem přesvědčen, že úspěšně zajišťovat naši bezpečnost můžeme jen tehdy, shodne-li se Evropa a Amerika na tom, co jsou dnešní hrozby a jakými prostředky jim chceme čelit. S tím souhlasí nejen většina Evropy, ale také většina Američanů, která odmítá jednostrannou Bushovu politiku. Také v Kongresu USA se dnes debatuje při přípravě státního rozpočtu o podmínkách budování podobných systémů. Jejich názory jsou velmi blízké stanoviskům evropským a mým vlastním.
25.7.2007 11:46
OTÁZKA:
Proč vláda neřekne na rovinu, že z balistického hlediska radar na Plzeňsku NEMŮŽE chránit jinou část Evropy než severní ?
Co si myslíte o lokalizaci radaru do hustě osídlené části Česka mezi Prahu a Plzeň ?
Západočech
ODPOVĚĎ:
Myslím, že technické aspekty jsou druhořadé. Především je třeba vědět, zda umísťování jakýchkoli systémů posiluje naši bezpečnost, neoslabuje euro-americkou spolupráci a naopak ji posiluje.
25.7.2007 11:48
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
