Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 14. října 2004 do 10:07
OTÁZKA:
Tak vy nevěříte v nestrannost policie? A co máme dělat my ostatní? Hybaj na detektor lži!
Jindra Hojer
ODPOVĚĎ:
Nevěřím. Volte tak, aby se poměry změnily.
14.10.2004 10:15
OTÁZKA:
Kořistka vás musí mít plné zuby. Jestli bojuje proti větrným mlýnům, to se brzo ukáže. Ale pak si balím kufry. Vy si tady, pane Dalík, Topolánek i Večerek dělejte, co chcete. Vy se nebojíte spravedlnosti a pravdy? Já teda volím lidovce, ale z vás – tedy ODS - jde na mne čím dál tím větší hrůza. Korupce, falešná konta, falešní sponzoři. Vy jste pravý, pane Dalík?
Konec tohodle státu...
ODPOVĚĎ:
Jsem pravý, asi jako Vy. Už skoro balím taky. Proč je držíte u vlády?
14.10.2004 10:16
OTÁZKA:
Proč jste nešel na detektor, který Vám v každém případě nemohl ublížit, prokud jste mluvil pravdu? Detektor sice není 100%, ale když není, tak se to při testu zjistí... Takto jste vlastně neprošel detektorem lži díky tomu, že jste z něj měl strach!
Martin D.
ODPOVĚĎ:
Nemám strach z detektoru. Mám strach z jeho manipulace policií.
14.10.2004 10:17
OTÁZKA:
Myslíte si, že si to všechno vymyslel sám Kořistka či tam jednal na základě dohody s Grossem a spol???
christensen
ODPOVĚĎ:
Nejprve vymyslel, pak dohodl. Aby se zachránil.
14.10.2004 10:17
OTÁZKA:
jak byste se citil, kdyby vam nasadili klepeta a sel jste brucet.
tom
ODPOVĚĎ:
Jako nespravedlivě odsouzený.
14.10.2004 10:18
OTÁZKA:
Jaky máte názor na inteligneci a schopnosti pana Kořistky?
Gergely
ODPOVĚĎ:
Znám ho jen letmo. A lituji toho. A kdo lže, ten...
14.10.2004 10:19
OTÁZKA:
Většina lidí je pobouřena policejním postupem . Nepřímé důkazy a tvrzení proti tvrzení by v normálně fungující demokracii neměly šanci na úspěch. Máte pocit že i přesto spor vyhrajete ? Proč se nepokusíte Vy i Vaši právníci více poukazovat na nesrovnalosti ve vyšetřování ( např. za pomocí médií... ) ?
mates
ODPOVĚĎ:
Snažíme se, seč můžeme. Stojíme proti přesile - vláda, policie, ekonomické zájmy... Pomozte nám, díky.
14.10.2004 10:20
OTÁZKA:
Proč jste se scházeli s Kořistkou? Protože jste prostě lumpové a chtěli jste mu něco nabídnout. Nevím, jestli deset milionů, ale něco určitě. Je to od ODS špína.
kaktus
ODPOVĚĎ:
Chtěli jsme ověřit jeho názory. To je férový a zákonný postup.
14.10.2004 10:20
OTÁZKA:
Jsou v policii vůbec nestranní lidé, kteří by to mohli skutečně vyšetřit???
LeonaO.
ODPOVĚĎ:
Je jich tam většina. Doufám, že jim to bude umožněno.
14.10.2004 10:21
OTÁZKA:
Dělá vám pozornost médií dobře? Nestydíte se? Asi ne, když jste se vlezl. Poslyšte, kolik jste nabídli tý st. zástupkyni? A kolik budete nabízet policajtům a soudcům, až na vás dojde?
Jana N.
ODPOVĚĎ:
Nedělá. Nestydím. Neuplácím.
14.10.2004 10:21
OTÁZKA:
Líbí se vám seriál Simpsonovi?
LM
ODPOVĚĎ:
Nelíbí.
14.10.2004 10:22
OTÁZKA:
Dobrý den pane Dalík, v této kauze hned na jejím začátku označil pan prezident Václav Klaus pana Kořistku ze nedůvěryhodnou osobu. Vzhledem k tomu, že to bylo hned na počátku celé kauzy musel dojít k tomuto závěru po nějakých dřívějších zkušenostech. Nikde jsem je konkretizované neviděl. Znáte tyto jeho důvody, mohl by jste o nich něco říci? Proč nechcete absolvovat výslech na detektoru lži? Jste-li si jist svou pravdou, zavřete tak ústa všem pochybovačům. Byly popsány případy, kdy lhář detektor lži oklamal, to je pravda. Ale případ, že by někdo opovídal pravdivě a detektor jej označil za lháře pokud vím popsán není. Tedy se není čeho bát a vaší věci, či pravdě to může jen prospět. Pokud máte pravdu.
Radek
ODPOVĚĎ:
Pan prezident zná pana Kořistku řadu let z ostravské ODS. Tam o něm dobré slovo neuslyšíte. Znovu: Nevěřím detektoru v rukou těch, co mě vyšetřovali.
14.10.2004 10:23
OTÁZKA:
Proč jste se před schůzkou s p. Kořistkou neporadil s poradcem p. Topolánka - ex ředitelem Vojenské zpravodajské služby gen. Andorem Šándorem ? Ten jistě ví jak na to :-)
selsky rozum
ODPOVĚĎ:
Šlo o běžnou věc. Rozměr Mata Hari jí dodal až ZK.
14.10.2004 10:24
OTÁZKA:
Jak je daleko vyšetřování ohledně Kořistky za jeho lživé obvinění a prošetřuje se to vůbec???
Kolilaa
ODPOVĚĎ:
Pokud vím, tak ne. A nikomu to nevadí... Mně ano!
14.10.2004 10:24
OTÁZKA:
Zkuste - prosím- - odpovědět na stejnou otázku a stejnou připomínku, kterou jsem položil p. Kořistkovi.Děkuji. Dobrý den, odmítání detektoru panem Dalíkem a panem Večerkem a zpochybňování této metody osobně považuji za taktiku jejich advokátů. Nikdo nemůže oba pány k výpovědi na detektoru nutit a dokázat jim možné podplácení tak bude ještě těžší. Uvažoval jste o možnosti, že obou pánům zavoláte, řeknete jim - všechno jsem si rozmyslel, já to teda beru - a pak úplatek převezmete za asistence policie?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Detektor - dobrá věc ve špatných rukou... Nevím, jak uvažoval ZK. Žádnou nabídku však nedostal.
14.10.2004 10:26
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
