Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Odpovědi Davida Čermáka

David Čermák
velikost textu:
vydáno 3.8.2005 16:00
Hostem iDNES bude koordinátor pražských protestů proti zásahu policie na CzechTeku. Ptejte se ho na požadavky demonstrujících nebo vývoj jejich jednání s politiky.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 3. srpna 2005 do 16:05

OTÁZKA: Dobrý den.Je podle vás správné, že důsledkem pocitu (s)páchaného bezpráví na určité osobě je nerespektování pokynů orgánu státní moci a v podstatě vzetí spravedlnosti do vlastních rukou?Díky Petr7
David Čermák ODPOVĚĎ: Podívejte se na celou věc v širší souvislosti. Policie měla omezit lidi na pronajatý pozemek. Na místě byla spousta lidí, kteří byli ochotni asistovat. Mohu potvrdit, že v pátek obcházeli účastníci stany, které stály na špatném pozemku. Posílali je za linii, kterou policie označila jako hranici pronajatého pozemku. Následně se ukázalo, že tato linie ale leží jinde. Neobhajuji násilí na jakékoli straně. Policejní útok byl ale nepříměřený. 3.8.2005 16:03
OTÁZKA: Dobrý den, myslíte si, že techno scéna (nekomerční i komerční) má takový potenciál, aby (v případě např. systematické antikampaně vedené vůči ČSSD) dokázala ovlivnit výsledky voleb 2006? Může zde vzniknout něco jako „techno lobby“? Daniel Zbořil
David Čermák ODPOVĚĎ: Nejste první, který se na tuto otázku ptá. Pokud se z tohoto zásahu vyvodí důsledky pro konkrétní ústavní činitele, pak asi můžeme očekávat i reflexi ve volebních preferencích. V současné době však upozorňujeme všechny, se kterými jednáme, aby do kauzy nezatahovali své strany a nedělali z kauzy svojí předvolební kampaň. 3.8.2005 16:07
OTÁZKA: můj muž pomáhal moderovat demonstraci v pondělí 1.8. na letné. pobíhal s mikrofonem a hledal mezi demonstranty přímé účastníky policejního zásahu, aby řekli své zážitky. na mikrofon mluvili i další lidé, kteří měli k tématu co říci. pan šinágl odmítl mluvit s tím, že si to pořadatelé demonstrace nepřejí. pan hučín také nechtěl mluvit. po několikeré výzvě demonstrantů, aby promluvil, mu byl předán mikrofon a on mluvil pouze k zásahu na czechtek. pak zase mluvili účastníci akce. asi po hodině a půl jste si vzal mikrofon s tím, že si nenecháte ukrást demonstraci nějakou ods, aby ji zpolitizovala. nikdo z těch, kteří přivezli aparaturu, mikrofony a když viděli, že se nic neděje, pustili se do moderování první části demonstrace, není v žádné straně.! také sami neměli žádný projev, vyzývali naopak účastníky czechteku, aby oni říkali své zážitky. pokud máte strach ze zpolitizování, to se stejně stalo. i tím, že jste šli do senátu – to je politická – volená instituce. možná by to chtělo lepší komunikaci na samotné demonstraci. my starší jsme vás přišli podpořit, protože jsme to samé zažili za bolševika. ony se dějiny opravdu opakují. divana divana
David Čermák ODPOVĚĎ: Jsem rád, že na mě přímo neútočíte, což by ve vaší pozici mohl někdo udělat. Musím poznamenat, že teprve včera se iniciativa dostala do kolejí, ve kterých může normalně fungovat. Rozdělili jsme funkce jednotlivým lidem. Začal fungovat správně sběr dokumentace, právníci a pod. Myslím, že se to již projevilo na dnešní tisk. konferenci. Víte, máme problém, aby se k mikrofonu dostali správní lidé. Před ministerstvem vnitra se o to pokoušel v jeden moment skoro každý - dnes už to bude ošetřené lépe. 3.8.2005 16:11
OTÁZKA: Je pravdivé vyjádření policie, že 8 z 10 soundsystémů stály na jiných než pronajatých pozemcích, stejně tak, jako že většina lidí byla na cizích pozemcích? Miloslav Sova
David Čermák ODPOVĚĎ: Policie prováděla manévry na spodní části louky, takže je možné, že se účastníci posunuli směrem nahoru. Informaci také máme a zjistíme to z dostupných fotografií. mmj. Policie měla upozornit lidi u aparatury na špatném pozemku a přesunout je. Vůle ke spolupráci určitě byla (viz. první otázka). 3.8.2005 16:14
OTÁZKA: Přijde Vám normální pořádání techno akce v okolí bydlišť normálně pracujících lidí a ve dne v noci je rušit hlasitou produkcí hudby, která jim nic neříká, navíc bez toho, že byste tyto lidi požádali o dovolení? Uznáváte svobodu druhých, nebo jste egoista, který hájí pouze vlastní zájem a křičí, když ho druzí bijí, o pomoc a jinak je mu jedno, jestli jeho konání někomu škodí? Takto na mě působí smysl akce Czechtek. Michal
David Čermák ODPOVĚĎ: Pokud máte možnost se zeptat někoho z okolí, zeptejte se ho, jak tam vypadala situace po zablokování příjezdové cesty. Policejní zásah způsobil zaplnění okolních vesnic vozidly a jejich uživateli. Hladina hluku změřená v nejbližší vesnici neporušovala přípustnou normu. Také se to dá vyřešit vhodným otočením hudební aparatury. Bývalý ministr vnitra Gross slíbil loni poskytnutí bezproblémového pozemku, avšak diskuzi ministerstvo během letošního jara nepřistoupilo. Myslíte si, že kvůli zvýšenému hluku (který ale opakuji nebyl naměřen) je možné nasadit pomalu armádu? Proti lidem tancujícím na louce? 3.8.2005 16:19
OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat na dvě věci. Za prvé, jestli podporujete vaše kolegy, kteří se utábořili u strahovských kolejí a svou hlučnou zábavou obtěžují lidi bydlící v okolí, anebo se od nich distancujete. Myslím si, že zde nejde o projev „autentického, spontánního společenství“, které obohacuje občanskou společnost, jak se vyjádřil pan Havel, ale naopak o zneužívání občanských svobod, protože toto jednání není trestně postihnutelné, alespoň dle vyjádření policie. Je to ale navíc projev agresivity a netolerance, protože hudba je zapnuta v noci, kdy to samozřejmě lidem vadí nejvíce, zatímco přes den tzv. „technaři“ odpočívají a nabírají nové síly, zatímco obyčejní lidé musí pracovat. Moje druhá otázka je následující: myslíte si, že vaše jednání proti policejnímu zásahu bylo v pořádku? Na místě incidentu jsem nebyl, ale viděl jsem záběry agresivně útočících „technařů“, kteří házeli na policisty kameny a všelijaké jiné předměty. Nakonec o vaší agresivitě svědčí značný počet zraněných policistů. Nesnažím se obhajovat policii, pouze se pokouším poukázat na to, že vaše jednání bylo stejně tak nemorální, jako byl policejní zásah možná příliš tvrdý. Ale na druhé straně se nemohu divit policistům, na které jste agresivně útočili, protože „jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá“. Děkuji, zdraví Luboš Luboš
David Čermák ODPOVĚĎ: Od aktivit na strahově se distancujeme. Jsou to určitě lidé, kteří přijeli z louky do Prahy a protestují svým způsobem. Jejich kolega byl při zasáhu těžce zraněn. Pravděpodobně jste ještě neviděl amatérské záběry ze zásahu. Dnes byla tisková konference ministerstva vnistra, na které byly pouštěny čistě tendenční záběry. Nebyl na nich jediný útok policistů na občany. Podotýkám, že policisté neměli zasahovat, neměli najet s vodním dělem a k žádnému konfliktu by nedošlo. Jinak do počtu zraněných počítají i opruzeniny. Naopak do počtu zraněných účastníků není zahrnuto MNOHO lidí, kteří ze strachu z louky utekli, nebo jim nebyla poskytnuta zdravotnická pomoc. Trošku jste mi dal, s komplexností otázky, takže ještě ke "komunitě": Dle sociografických údajů je třetina lidí studenty středních škol. Další třetina jsou studenti vysokých škol nebo jí již mají ukončenou. 3.8.2005 16:28
OTÁZKA: Jedna věc je, jestli byl důvod akci nepovolit. O tom by se pak dalo soudit a žádat nějakou náhradu. Pakliže ale přijde pokyn policie, nemělo by se v tu chvíli diskutovat. To by např. v „kolébce demokracie“ USA vůbec nebylo možné. Požadovat právo a nápravu nutno jinde než v tahanicích s policajty. Ani jednotlivý technař, ani policajt to nemohou posoudit na místě. Mimochodem, když jsem viděl záběry ze zákroku, musel jsem policisty obdivovat za trpělivost. Já bych se při těch provokacích těch týpků, co si vysloveně koledovali určitě neudržel. R.R.
David Čermák ODPOVĚĎ: Omlouvám se, ale musím již vyrazit na demonstraci. Dohodnu se na pokračovaní tohoto rozhovoru zítra. Odpovím i na tuto otázku. Díky 3.8.2005 16:32

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.