On-line rozhovor s Robertem Čásenským
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 16. února 2006 do 13:15
OTÁZKA:
Dobry den, chtel jsem se zeptat, jestli porad budete ctit sveho chlebodarce a porad vam budeme muset rikat Junge Fronte Heute.
Pimpil
ODPOVĚĎ:
Téhle otázce nerozumím.
16.2.2006 13:19
OTÁZKA:
Na MFD posledních let mi vadí „akční“ zavádějící titulky, prolínání bulvárních témat i na první strany (dnes třeba titulek „Kolovaly fámy, že Špidlu vydírali, píše Zeman“ i s upoutávkou na spisek v záhlaví strany). Bulvarizaci deníku nevyvrací ani Šafr v rozhovoru pro týdeník Respekt (jen ji nazývá komercionalizací). Je skutečně třeba, aby se zaměření MFD viditelně vzdalovalo od pozice seriózních novin (jejich příkladem třeba HN)? Je nezbytně potřeba popsat desítky stran Vyvolenými a Velkými Bratry?
Glum
ODPOVĚĎ:
MF DNES se v žádném případě od seriozních novin vzdalovat nebude. Jak už jsem odpovídal, budeme posilovat zpravodajskou a názorovou kompetenci novin.
16.2.2006 13:20
OTÁZKA:
Jsem x-letý čtenář vašich novin a musím Vám říct, že nová grafická podoba vašich novin se mi krajně nelíbí. Připadá mi nepřeheldná. Pokud mám položit otázku, tak ta zní: neplánujete doufám omluvu za otisknuté karikatury?
Mirek
ODPOVĚĎ:
Mrzí mne, že se Vám nová grafická úprava novin nezdá. Mně se totiž opravdu líbí. Snad si na ni zvyknete i Vy. K Vaší otázce: jednalo se o zpravodajství, v žádném případě jsme se nechtěli jakékoli víry, proto myslím, že ani není důvod k omluvě.
16.2.2006 13:22
OTÁZKA:
Hodne uspechu na novem postu !
Jakub G.
ODPOVĚĎ:
Děkuju, hodně úspěchů i ve Vaší práci.
16.2.2006 13:23
OTÁZKA:
Vážený pane šéfredaktore,
na základě článku redaktora MF Dnes z 1.2. 2006 pana Gazdíka připravuji trestní oznámení na exministra Tvrdíka za to, že poslal prověřovat profesionály s nabitými zbraněmi na firmu střežící muniční sklady armády.Nevylučuji, že i na ostatní, kteří o tom věděli a zbaběle dodnes mlčí. To je naše generalita(!) Myslíte si,že p. Gazdík bude ochoten sdělit orgánům činných vtr.říz. jméno důstojníka,který mu podal informace(?) P.S. Asi mu nic jiného nezbude. Díky za odp.
Jip
ODPOVĚĎ:
Zeptejte se pana Gazdíka: jan.gazdik@mfdnes.cz
16.2.2006 13:23
OTÁZKA:
Dobrý den, pane šéfredaktore. Uvažujete o tom, že by se MF Dnes vrátila zpátky k serióznímu informování? Co považujete za "vyváženost", o které tak často mluvíte? Děkuji
Martin
ODPOVĚĎ:
MF DNES seriozně informuje už dnes a bude v tom rozhodně pokračovat.
16.2.2006 13:24
OTÁZKA:
Budete dále stranit ODS jako Váš předchůdce?
E
ODPOVĚĎ:
Nemyslím, že by lidé v ODS měli pocit, že jim MF DNES nějak straní :-)
16.2.2006 13:24
OTÁZKA:
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda uvažujete o nějakém výrazném vylepšení sportovní rubriky? Především ve dnech, kdy se ve sportu toho moc neděje, tak sport MF je většinou žalostný. Myslím, že rozsáhlejší rozhovor s nějakou sportovní osobností by byl určitě na místě. Jinak hodně štěstí ve Vaší práci a ať MF předhoní bulvární pisálky z Blesku :-)
Doktor z hor
ODPOVĚĎ:
Pane doktore, předám Vaši připomínku našim sporťákům.
16.2.2006 13:25
OTÁZKA:
Dobrý den, váš deník nás také informuje o dění, které se týká případu doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka. Vy sám si myslíte, že má Jiří Kajínek právo na obnovu procesu?
Lukáš Charvát
ODPOVĚĎ:
Nemám tolik informací o případu pana Kajínka, abych mohl zaujmout jakékoli stanovisko.
16.2.2006 13:26
OTÁZKA:
Prosím o Vaše stanovisko k dnešnímu titulku na přední staně MF Dnes : "Vláda rozhodla, stavba velkých bytů a domů se prodraží". Považujete to za objektivní informaci, nebo za manipulaci s veřejným míněním? Vždyť většina staveb mimo bydlení už vyšší dani podléhá a o dani na bytové domy rozhodla Evropská unie. Všichni, kdo se jen trochu zajímají ví, že vláda naopak toto rozhodnutí odmítala a nakonec našla řešení ke zlevnění většiny bytových staveb. Titulek mi připadá jako by byl psán rukou pana Gobelse - manipulace s neznalými. Chcete opravdu změnit MF na seriozní deník?
Ing. Dr. Štefaník
zatím ještě abonent MF Dnes
Ing. Dr.Štefaník
ODPOVĚĎ:
Asi mám nějaké jiné vydání, v tom mém slova "vláda rozhodla" v titulku nejsou.
16.2.2006 13:29
OTÁZKA:
Dobrý den,
proč ve vašem listě dáváte trvale prostor např. p. Janě Bendové, jejíž články opakují k jakémukoli problému jediné řešení, tj. zrušit hnusný ošklivý stát a vše ponechat na snaze jednotlivce? Nemyslíte, že už je to trochu únavné? Má takto vypadat seriozní komentátor ?
Petr
ODPOVĚĎ:
Jana Bendová je vynikající komentátorka, které si já osobně velmi vážím.
16.2.2006 13:29
OTÁZKA:
Pane šéfredaktore, nově vytvořená sekce iDnes "Ona" má být čtením pro ženy. Zkoušeli jste se některých žen zeptat, zda takovéhle články (jakoby vystřižené z Cosmopolitanu či jiných "ženských" časopisů) vůbec chtějí číst? - osobně se cítím velmi znechucena tím, že se pro ženy píše "jen" o módě, vyhrocených partnerských vztazích a celebritách. Takový magazín by se spíš měl jmenovat "Pipka". Nebo vy snad máte doma ženu, tkerá čte ty bláboly, co se píšou na OnaDnes?
markéta
ODPOVĚĎ:
Doufám, že i pro Vás budeme v sekci ONA přinášet zajímavé články.
16.2.2006 13:30
OTÁZKA:
Vazeny novy pane sefredaktore, planujete trochu zmirnit bulvarnost titulku vasich clanku?
Dale jsem se chtel zeptat, zda si najimate technicky talentovane osoby, ktere by korigovaly clanky po strance fyzikalne-technicke, aby v nich nebyly evidentni nesmysly(takovych bylo mnoho, ale jednim prikladem za vsechny je clanek o Tusimicke elektrarne, kde bylo uvedeno, ze za 30 let behu vyrobila 90 MWh el. energie- to cislo je nesmysl na prvni pohled, to by zamestnanci elektrarny za ta leta uslapali na rotopedech..) Planujete zmenu v ilustracnich fotografiich, ktere byvaji zavadejici(viz Pendolina pro Finsko)?
Planujete zlepsit gramatickou uroven clanku?
Ptam se Vas, ponevadz toto vse jsou duvody, proc jsme loni zrusili predplatne MFD. Za odpoved Vam predem dekuji.
Gor
ODPOVĚĎ:
Naši redaktoři mají často spíš humanitní než technické vzdělání. Děkuju za upozornění, takovým chybám se musíme vyhýbat.
16.2.2006 13:31
OTÁZKA:
Vazeny pane Casensky. MF Dnes povazuju za asi nejlepsi zdroj informaci v CR. Po zruseni webovych stranek BBC Czech je i idnes.cz asi nejlepsi onlinovy zdroj informaci. Bohuzel ale zdaleka nedosahuje kvalit prave zruzenych bbc czech. Nezda se vam, ze idnes se priklani k bulvarni podobe, tj. kriklave titulky, mnoho clanku o aferach, temer zadne analyzy, fotky polonahych zen u titulku vetsiny clanku, atd? Chapu, ze idnes zije z reklamy a ne z dotaci, ale myslim, ze by si mohl vzit castecny vzor z bbc czech.
Tomas D.
ODPOVĚĎ:
Děkuji, i já považuji MF DNES za nejlepší zdroj informací. K podobě iDNESu by se Vám jistě nejlépe vyjádřil již zmiňovaný šéfredaktor Michal Hanák. Já sám čtu iDNES rád a několikrát za den.
16.2.2006 13:34
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, zda plánujete zaměřit se na jazykovou kulturu MF Dnes. Jedná se mi o formulační konstrukce a gramatiku. Děkuji za odpověď.
Tamara
ODPOVĚĎ:
Jazykové kultuře našich novin budeme věnovat zvýšenou pozornost. Jeden z mých kolegů, Ivan Hamšík, si to právě vzal za svůj velký úkol.
16.2.2006 13:35
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
