OTÁZKA:
Vážený paní Brožová,
domníváte se, že Česká republika, je právní stát ?
Samozřejmně mě odpovíte, že ano.
Tak mě prosím Vás vysvětlete, jak je možné, že v České republice existuje již celkem 5 nálezů Ústavního soudu týkající se nájemního bydlení, které byly a jsou minulými i současnou vládou absolutně ignorovány. Jsou ale ignorovány i Nejvyšším soudem, neboť k jeho povinnostem patří unifikace judikatury ve smyslu nálezů Ústavního soudu, což se do dnešního dne nestalo a za co nesete jako předsedkyně Nejvyššího soudu plnou odpovědnost. A to se netýká jenom zákona o regulaci nájemného, ale i zákona občanského, které jsou v důsledku nálezů ÚS zákony protiústavními.
A neříkejte prosím, že od 1.1.2007 máme nový zákon. Vy dobře víte, že ani tento zákon neplní požadavky nálezů ÚS, např. co se týká nákladovosti a změny OZ jsou v nedohlednu.
A nyní mi prosím, ještě jednou odpovězte, zda-li je podle Vašeho názoru, léta trvající protiústavní stav, který je vládou vytvořen a podporován,
a Nejvyšším souden trpěn, slučitelný s definicí právního státu.
Děkuji.
Bubak313
ODPOVĚĎ:
Kompletní odpověď na celou Vaši složitou otázku, je pouze jediná. Totiž, že příčinou tohoto stavu je nerespektování nálezů Ústavního soudu.
4.1.2007 14:38