On-line rozohovor s Rut Bízkovou, ministryní životního prostředí
vydáno 21.4.2010 16:40
Ministryní životního prostředí je Rut Bízková jen několik dní. Už ale stihla vyměnit náměstky a zrušit sekci pro klima, kterou zavedl před třemi lety Martin Bursík. Ekologičtí aktivisté za to Bízkovou kritizují a s obavami čekají, jaké stanovisko vydá k modernizaci Prunéřova.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 21. dubna 2010 do 17:06
OTÁZKA:
Jaký je Váš názor na ekologické iniciativy?Asi je nemáte ráda, když na Vás v souvislosti s Prunéřovem pěkně útočí?
ODPOVĚĎ:
Zažila jsem v dospělém věku minulý režim a jsem vděčná za svobodnou společnost. Nevládní organizace jsou nezbytnou součástí demokratické společnosti. A nakonec: zpráva, že mě ropáci vítají mezi sebou, se objevila na stránce, jejíž finanční podporu jsem proti zbytku ministerstva prosadila já.
21.4.2010 17:28
OTÁZKA:
Dobrý den, paní ministryně. Jak nesete to mediální cejchování "kontroverzní ministryně", "čez-ministryně" a podobné, které se ihned po vašem jmenování vyrojily nejen v bulváru, ale i tzv. seriózních médiích?
Loxodonta Africana
ODPOVĚĎ:
Nevadí mi to - ti, co mě znají, vědí moc dobře, co jsem posledních dvacet let dělala a co dělám. A rozhodně to nejsou věci v neprospěch životního prostředí. Právě naopak. Jen je důležité říci, že dobré životní prostředí je to, co potřebujeme pro své děti, pro lidi v Česku.
21.4.2010 17:31
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaký je důvod pro otevření programu Zelená úsporám obcím? Jestli je ten důvod stále nedostatečné čerpání (což bych předpokládala), tak řešením je jednoznačně zrychlení celého procesu. SFŽP dokumentaci schválí (cca za 2 až 3 měsíce) a následně všechny potřebné náležitosti leží 3 a více měsíců v Praze. Proč? Děláme projekty pro rodinné domy a např. naším zákazníkům, kterým přišlo číslo zakázky 31. 12. 2009 (to je, již měli schválené projekty) , přišly smlouvy až toto pondělí, tj. 26. 4. 2010. V čem je problém? Pokud by se celý proces urychlil, lidé by měli peníze na účte, začali by programu konečně věřit.
Šárka Nedělová
ODPOVĚĎ:
Peníze musíme dočerpat do konce roku 2012. Podle nejpravděpodobnějšího scénáře občané vyčerpají cca 14 mld. Kč, proto zbývají asi 4 mld. Kč, které můžeme dát i na veřejné budovy. Ale máte pravdu, budeme se zabývat také zrychlením a zjednodušením procesu poskytování prostředků na SFŽP.
21.4.2010 17:33
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že evropský nebo i světový trh s emisními povolenkami je špatně nastaven, pokud není schopen přijímat české přebytky a reálně je obchodovat (jak v jednom diskusním pořadu ČRO1 nazančoval jeden z vašich oponentů, s kterým jste právě o tomto tématu diskutovala)?
Jakub Hajic
ODPOVĚĎ:
Něco jiného je evropský trh s povolenkami - ten má velmi přesná pravidla. "Světový trh" zatím neexistuje, existuje trochu jiný mechanizmus využití jednotek AAU. Obchodování je nový instrument a má "své mouchy". Ale to je na večer, ne na krátkou odpověď.
21.4.2010 17:36
OTÁZKA:
Dobrý den, co si myslíte o ostravském politikovi Tomášovi Bařákovi?
Jakub Martiník
ODPOVĚĎ:
Bohužel takového pána neznám.
21.4.2010 17:36
OTÁZKA:
Dobrý den, má tak krátké angažmá jakýkoliv smysl?
Jan Lom
ODPOVĚĎ:
Myslím, že ano - zrychlení čerpání z fondů EU, úprava Zelené úsporám a řešení kvality ovzduší jsou oblasti, ve kterých lze v krátkém čase udělat mnohé.
21.4.2010 17:37
OTÁZKA:
Co říkáte na to, že jsou tady lidé co si v pytlíku přenášejí miliony ??
ODPOVĚĎ:
Nevím, zda je to realita současnosti. Veřím tomu, že se v devadesátých letech nosily peníze v igelitkách. Dnes je korupce daleko sofistikovanější a začíná už při formulaci zadání pro výběrová řízení. Proto jsem hned po nástupu do funkce v operačním programu ŽP zavedla nová kritéria hodnocení zakázek tak, aby bylo korupční jednání co nejobtížnější.
21.4.2010 17:40
OTÁZKA:
Budete VY osobně rozhodovat o modernizaci Prunéřova.
ODPOVĚĎ:
Ne, nebudu. Je to úřední proces, který běží dva roky, chýlí se ke konci. Závěrem bude stanovisko, které vydá odbor hodnocení vlivů na životní prostředí, jeho ředitelka.
21.4.2010 17:41
OTÁZKA:
Dobrý den, paní mynistryně. Jaký je Váš názor na obnovitelné zdroje energie?
ODPOVĚĎ:
Obnovitelné zdroje jsou užitečné, některé více, některé méně. Např. využití biomasy je velmi výhodné - je to domácí surovina, nemusíme ji dovážet, není drahá a vyroste nám znova.
21.4.2010 17:42
OTÁZKA:
Dobrý den, kdy padne rozhodnutí v procesu EIA ohledně Prunéřova?
ODPOVĚĎ:
Myslím, že už to nebude dlouho trvat.
21.4.2010 17:44
OTÁZKA:
Proč jsou Vaše dosavadní rozhodnutí více ve prospěch ČEZu než životního prostředí?
ODPOVĚĎ:
Žádná taková neznám.
21.4.2010 17:45
OTÁZKA:
Nemyslíte že různé pseudoekologické organizace jako třeba strana zelených svým působením jen škodí a zneužívají ekologii k politickým a kariéristickým cílům?
ODPOVĚĎ:
Strana zelených má legitimní místo na politické scéně. Je všude v Evropě a je jen na ní, jak přesvědčí voliče o svých prioritách. Ochrana životního prostředí však není pouze věcí strany zelených, ale všech součástí a sociálních skupin společnosti, včetně dalších politických stran.
21.4.2010 17:47
OTÁZKA:
Jak myslíte, že byla sekce ochrany klimatu nastavena koncepčně jinak?
ODPOVĚĎ:
Sekce byla nastavena tak, že se jednalo o samostatnou složku životního prostředí - ovzduší, a o horizontální téma - ochranu klimatu, s přesahy do hospodářských odvětví - energetiky a dopravy. Nevylučuji, že v budoucnosti by tímto způsobem mohlo být postaveno celé ministerstvo, nicméně v současné době nebylo toto nastavení efektivní. Je to podobné, jako na silnici: není možné, aby většina jezdila vpravo a někteří vlevo.
21.4.2010 17:50
OTÁZKA:
Oceňuji Váš program. Rád bych se však zeptal: Jak chcete zabránit nárůstu emisí prašného aerosolu při přechodu na biomasu při vytápění (což je podporováno v programu Zelená úsporám)? Např. v Nizozemí k takovému nárůstu emisí (a následně i imisí) došlo.
Jan Horálek
ODPOVĚĎ:
Užití biomasy musí být situováno mimo oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší.
21.4.2010 17:51
OTÁZKA:
Hezký den přeji. Dočetl jsem se na webu hnutí Duha, že ministerstvo živ. prostředí udělalo řadu zcela nestandardních zásahů do procesu projednávání Prunéřova. To ale nemohlo stihnout za ten zhruba týden co ho vedete. Má to snad znamenat, že nejen vy ale už Vaši předchůdci ze strany zelených dělali nestandartní zásahy?
ODPOVĚĎ:
Za mého krátkého působení v čele MŽP k žádným nestandardním krokům nedošlo. Není mi ani známo, že by předchozí ministři, Bursík, Miko, Dusík nebo Šebesta, za jejichž působení na MŽP hodnocení Prunéřova probíhalo, učinili nějaké nestandardní kroky, o kterých mluví pan Šrytr. Ale požádám pana Šrytra z EPS,aby mi informace předal, pokud takové má.
21.4.2010 17:56
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
