ODPOVĚĎ: Krásné poledne, všem účastníkům diskuse. Děkuji za první otázku s nejméně 5 problémy. Vezmu to postupně. 1. Praha je skutečně krásným městem a troufnu si tvrdit, že její centrum má jednu z nejlepších památkových péčí na světě. Logicky, tak jako je tomu i v jiných městech, převažují v ventru služby zaměřené na cestovní ruch. Ani mně se nelíbí tuctové komerční zboží nabízené v krámcích, který se jeden druhému podobá jako vejce vejci. Na druhou stranu, tyto obchůdky jsou v soukromých domech, kde každý z jeho majitelů má (naštěstí) vlastnické právo, aby si rozhodl, komu pronajme nebytové prostory. V okamžiku, kdy naruší památkovou péči, je okamžitě sankcionován. To samé platí o nevkusné reklamě. To vše je z centra stále odstraňováno. Mimochodem, možná k našemu překvapení, ale turisté v těchto komerčních obchodech nakupují, jinak by se neuživily. Za podstatné považuji památkovou ochranu, a ta je mimořádně přísná. Dále pak udržení funkcí historického centra jako je bydlení. Aby se z něj v budoucnosti nestal skansen. Částečně se nám to začíná dařit, částečně nikoliv. Čínské výrobky rád nemám, u Číňanů nenakupuji. Na druhou stranu moje manželka říká, že nakupuje ovoce a zeleninu zásadně u Číňanů, a to proto, že je vždy čerstvá, čistá, relativně laciná a ještě mají otevřeno do 22.00 večer, narozdíl od jiných obchodů... Ano, i takhle vypadá tržní prostředí. Komunikovat s lidmi a vysvětlovat jim nezbytné reformy je klíč k úspěchu pravice v naší zemi. To jsme, bohužel, nezvládli. Poplatky nejspíše nezrušíme, ale je třeba si uvědomit, že jsou okrajovou součástí nezbytné zdravotní reformy. Obávám se, že správný okamžik k prosazení rozhodujících zdravotnických reformních zákonů o zdravotnických zařízeních, zdravotní péči, pojišťovnách, vzdělávání ve zdravotnictví, záchranné službě, atd. jsme už propásli. Praha je sice krásné hlavní město, které produkuje více než 25% HDP celé země, ale naprosto s Vámi souhlasím, že důležité úplně stejně je vše okolo nás. Ano, to si uvědomuji. 29.10.2008 12:16

ODPOVĚĎ: Letiště Praha je v rukou státu a nikoliv hlavního města Prahy. Mimochodem, to je také jeden z důvodů, proč jako primátor požaduji, aby při privatizaci byla Praha její součástí. Ceny jsou skutečně přemrštěné a i mě to pobuřuje. Jediným lékem na to je nenakupovat. 29.10.2008 12:20

ODPOVĚĎ: Začnu tou druhou otázkou. Ano, tohoto zákulisního vlivu se skutečně obávám. Už teď se objevují "mistři denunciačních a kompromitujících kampaní", kteří mi budou nasazovat psí uši a dělat ze mne Heroda. To je sice odporná daň za odvahu říci otevřeně, že se něco musí změnit, pokud chceme i nadále na české pravici vyhrávat, ale já jsem připraven ji nést. Uvidíme, jak dlouho to vydržím. Hory mne docela za 30 let zocelily. K té první otázce: za skvělé, zkušené politiky s důvěrou veřejnosti považuji Petra Bendla, Evžena Tošenovského, ale i další odcházející hejtmany - pana Skokana, Zahradníka, Lukáše, Šulce, Zimmermana. Každý z nich má na to, aby se mohl stát součástí vedení ODS. Regiony mají ale i skvělé primátory - v Pardubicích, Českých Budějovicích, Plzni, Kladně atd., v poslanecké sněmovně i senátu vidím řadu dalších. ODS má obrovskou výhodu, že disponuje skvělou a zkušenou základnu politiků, kteří čekají na svoji příležitost. A ta přijde. Nedotýkám se zde pouze té tolik kritizované vlastnosti politiků, jakou je "ambice", ale i zodpovědnosti. Mimochodem, na ambicích já nevidím nic špatného, lidé mají chtít o něco usilovat. 29.10.2008 12:28

ODPOVĚĎ: Slovanská epopej Alfonse Muchy se stěhuje skutečně na začátku příštího roku do Prahy. Hlavní díl nákladů za stavbu samostatného pavilonu nese pochopitelně provozovatel výstaviště - společnost Incheba. Naštěstí, s rodinou Kočků to nemá vůbec nic společného. 29.10.2008 12:30

ODPOVĚĎ: ODS prohrála katastrofálním výsledkem dvoje volby a republika se zbarvuje do oranžovo-ruda. To není žádné strašení, ale prostá realita. Pokud se budeme tvářit, že se nic nestalo, tak je ODS ztracena. Argumenty, že ČSSD také prohrála volby a dnes je na koni a žádné dramatické změny po volebním fiasku nedělala, je naprosto mylná. A to především proto, že levice získává voliče populistickými sliby a mobilizováním nespokojených, pravice pak slušnou dlouhodobou prací. Z toho plyne, že když jednou ztratí své příznivce Paroubek, nic se neděje, on je svými sliby či strašením získá zase jednou zpět. O pravicových voličích to neplatí. Proto je dnešní situace daleko závažnější, než by se na první pohled mohlo zdát. Že to nechápou někteří politici, je normální. Že tomu nerozumí pravicová média je velmi, velmi smutné... Volby byly (bohužel) referendem nikoliv o předsedovi ODS a o stranickách orgánech Občanských demokratů, ale o vládnutí Mirka Topolánka. Zde jsme selhali, nejspíše z mnoha důvodů - neschopnosti vysvětlit kroky, které děláme, špatným načasováním těchto kroků (poplatky), hulvátským a povýšeným stylem politiky, ale i odklonem od našich programových kořenů a zbarvením tu do zelena, tu do černa, to do zvláštního duhova. Ta modrá už nezáří zdaleka tak blankytně, jako dříve. 29.10.2008 12:39