OTÁZKA:
Domnívám se, že jste jako zástupce města Prahy selhal a měl byste odstoupit z pozice primátora. Finálové kolo architektonické soutěže na knihovnu se časově kryje s Vaším výletem do Himalájí - přestože jste tvrdil, že tato Vaše dovolená nenaruší chod města, je z toho takováto blamáž ! Pokud byste se účastnil práce v porotě a sdělil tam to co říkáte teď pak by návrh p. Kaplického rozhodně nezvítězil.
Marek
ODPOVĚĎ:
Respektuji Vaše právo na názor. Musím se ovšem ohradit proti interpretaci nějakého selhání. V čem jsem selhal? V tom, že když mne ředitel Ježek požádal o členství v mezinárodní porotě jsem odpověděl, že na takovou práci nemám ani čas, ani odborný mandát? V tom, že na základě pana ředitele jsem roli přijal s tím, že se vlůastní práce nebudu účastnit a zůčastním se až vlastního představení vítězných návrhů? V tom, že v čase představení vítězných projektů jsem měl jiný názor než zbytek poroty? V tom, že jsem již v březnu upozornil na problémy, které mohou nastat? V tom, že jsem proti knihovně se svými výhradami veřejně nevystoupil? I s vědomím, že nejsem odborník a s jistotou, že o ní musí rozhodovat právě odborníci? V tom, že když se mě po půl roce zeptají média tvrdohlavě říkám knihovně ANO, ALE? V tom, že nemohou garantovat výsledek hlasování v Zastupitelstvu HMP pro změnu územního plánu a majetkových parametrů? S vědomím, že takové hlasování je nezbytné, je to povinnost a základní právo zastupitelů? S vědomím, že žijeme v demokratické zemi a není možné aplikovat jakýsi mocenský diktát, po kterém nejspíše část médií a část odborné obce volá? Tak to opravdu ne. Budu hájit demokratické hlasovací právo každého člena Zastupitelstva. To není návrat před rok 1989, ale naopak ta nejcennější výsada naší demokracie. Je mi líto, slyším Váš názor, budu bránit Vaš právo, abyste jej mohl otevřeně říci, ale nesouhlasím s ním!
18.10.2007 14:43