Rozhovor se ženou zodpovědnou za vládní kampaň k referendu o EU

velikost textu:
vydáno 2.6.2003 11:50
Jana Adamcová, ředitelka odboru komunikační strategie ministerstva zahraničních věcí

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 2. června 2003 do 12:25

OTÁZKA: Otázek přibývá, odpovědí nikoliv. Prostě blamáž stejně jako celá kampaň :-(((. Znechucená
ODPOVĚĎ: Číst je nemusíte. 2.6.2003 13:06
OTÁZKA: "50letá zkušenost jejího fungování ukazuje, že z tohoto svazku zatím všechny země jen profitovaly" - můžete to zdokumentovat na konkrétním případě Řecka ? Pavel Budil
ODPOVĚĎ: V žádné ze zemí - ani v Řecku - nedošlo po jejím vstupu do EU ke snížení životní úrovně. Nebylo to ze dne na den. Konkrétně o Řecku mluvila tuto sobotu v Pelhřimově a Telči paní velvyslankyně CŘ v Řecku Bulenová. Právě takováto diskuse je důležitou částí kampaně, kterou neuvidíte v televizi. Ale která Vám odpoví na mnohem více otázek než spot, jehož délka je 30 vteřin. 2.6.2003 13:09
OTÁZKA: Dobry den, mam jen jednu jednoduchou otazku. Proc naprosta vetsina (v podstate vsichni) lide ve spotech se vyjadruji PRO, kdyz vase kampan hlasa, ze zprostredkovavate nazory pro i proti? Nemel by pomere ANO a NE alespon ramcove odpovidat nazorovym pruzkumum? Dekuji za odpoved. Anonym
ODPOVĚĎ: Lidé, kteří mluví ve spotech... - to asi znovu hovoříte o "Minutě o EU" na ČT. Není součástí vládní kampaně. 2.6.2003 13:10
OTÁZKA: Dobrý den paní Adamcová, Slyšel jsem, že kategoricky jste odmítali přispět na kampaň tzv. Euroskeptokům. Kampaň se blíží ke konci a projekty pro vstup do EU se míjí účinkem. V poslední době i ODS se přiklání k názoru, nevstupovat, aspoň prozatím ne do EU. Nemáte obavy, že někdo ponese důsledky za nevyváženou kampaň o EU? Ta by měla být podle mého objektivní.... Dušan Kučera
ODPOVĚĎ: Nedávali jsme peníze ani příznivcům, ani odpůrcům. Přispěli jsme na projekty 29 neziskovým organizacím, které nám pomohly informovat specifické skupiny občanů - nevidomé, neslyšící apod. V tomhle nejde o názor na vstup, ale o schopnost např. psát v Braillově písmě... 2.6.2003 13:11
OTÁZKA: Jen se musím připojit k předchozím dotazům, moje babička říkala, že vždycky každé pro má své proti. Pro nám bylo předkládáno dnes a denně, proti jen tu a tam a ve formě velmi nekonkrétní. Není to fér. Osobně když odhlédnu od všeho dalšího, tak když dnes mám rodinný rozpočet tak říkajíc od výplaty k výplatě a v tisku se z těch negativ dozvím alespoň to, že po vstupu mi podraží potraviny a bydlení, ale zlevní auta a video, tak co mohu v referendu odpovědět ?Moc se mi líbí v televizní kampani děvčata, která říkají, že jsou jasně pro vstup, protože je otravuje vytahovat na hranicích pasy, takže když teď budou ukazovat občanku, tak to bude o hodně jednodušší a hlavně že pojedou do zahraničí studovat. Musí jen doufat, že na to jejich rodiče budou mít finance. Opravdu si myslíte, že to mohou lidé ufinancovat ? Alice
ODPOVĚĎ: Studenti mohou využívat řady stipendií a programů EU, které již v současné době umožňují stovkám studentům zdarma studovat. A mimochodem, po vstupu si budou moci Vaše děti legálně přivydělávat i na své studium v zemích EU - stejně jako to dělají studenti ze zemí EU. 2.6.2003 13:14
OTÁZKA: Dobrý den slečno Jano, jen mě zajímá, jestli Vy jste osobně přesvědčena o tom, že vstup do EU je správná volba. Kampaň je dost slabá, dala se udělat mnohem nápaditěji a výstižněji. Ale i pro Vás je to zřejmě zajíc v pytli... Jája
ODPOVĚĎ: Vstup do EU je podle mého názoru správná volba. Ono je to totiž hlasování o nás - hlasujeme o tom, zda my budeme chtít něco měnit, zda my budeme chtít mít šanci proniknout na ten velký 450 milionový trh EU, který je větší než trh USA. Bylo by mi líto, kdyby se lidé rozhodovali jen na základě spotů v televizi. Nežijeme snad v roce 1982.... 2.6.2003 13:15
OTÁZKA: Přečetla jsem si Vaši odpověď na jednu ze zde položených otázek. Odpovídáte:...je toho (v kampani o EU) hodně, ale není to vidět. Proč to, propána, není vidět! To je jedna z velkých chyb vašich, vaší kampaně a vašich spolupracovníků. Jaký má smysl prppagace, která není vidět??? A v tom to právě je ; nedokázali jste lidem dobře vše nabídnout. Domnívám se, že občan ČR by už měl mít dnes jasno, zda bude hlasovat a zda bude hlasovat ano či ne. A ještě můj osobní příklad: stále je kolem ne velké množství lidí, kteří buď tomu nerozumí nebo říkají, nikdo mě nepřesvědčil, já hlasovat nepůjdu. Představovala jste si takový výsledek své práce 14 dnů před hlasováním?!?! Hana
ODPOVĚĎ: Pro Vás "to není vidět" protože pro Vás je "to je vidět" jen to, co je v televizi. Co k Vám přijde samo. Co kdybyste se taky trošku snažila - zavolejte třeba k nám na linku 800 200 200 a najednou zjistíte, kde všude můžete najít odpovědi na Vaše otázky. A budete překvapena :-) Vidíte, ani tady na chatu nepokládáte otázky a jen si stěžujete, jak je všechno špatně... 2.6.2003 13:18
OTÁZKA: O Unii vím z trapných spotů Vydra+manželka velmi málo. ČT jako veřejnopr. TV vysílá např. Šponu a jiné tlachanice místo seriózního pořadu o Unii. Vstup je vážná věc. To není prací prášek... Peter
ODPOVĚĎ: Hm. Ale opět hovoříte o spotech ČT, které nejsou součástí vládní kampaně a nejsou z ní financovány. 2.6.2003 13:19
OTÁZKA: Dobrý den, mohla by jste mi říci, jakou čekáte účast v referendu? Vyšší než na Slovensku, kde byla 52,15% a v Maďarsku kde nedosáhla ani 46%. Jaký vliv může mít na účast počasí? Bednář
ODPOVĚĎ: Velký. Hezky = jet na víkend pryč. Budu doufat, že lidé využijí možnosti vyřídit si hlasovací průkaz a jít volit třeba i ve vesnici, kde mají chatu. 2.6.2003 13:21
OTÁZKA: Je zcela jasné, že i před referendové průzkumy musí zmanipulovanými výsledky lidi přesvědčit, aby hlasovali pro vstup. Máte také prsty v těchto průzkumech? Kamil
ODPOVĚĎ: Můžete být konkrétní? Obecně: výzkumy nemanipulují, jejich úkolem je zjistit, co je možné ještě zlepšovat - proto je máme. Jako zpětnou vazbu naší práce. 2.6.2003 13:22
OTÁZKA: Můžu Váýs pozvat po kampani na skleničku? ;-) Petr
ODPOVĚĎ: Piju Baileys : ) Ráda. 2.6.2003 13:23
OTÁZKA: Zajímalo by mě, kdo vymyslel tak špatné a manipulující logo (ANO s "O" z hvězdiček). Jak se díváte na drzé a urážející výroky vládních politiků, že to ANO je odpověď na otázku "Chcete informace?" ? Nebo je to snad i Vaše "vysvětlení"?!? Děkuji. Ondřej Dvořák
ODPOVĚĎ: Jsou jen dvě možnosti hlasování o vstupu do EU: ANO nebo NE. Vláda ČR říká ANO. To ale neznamená, že manipuluje informace. Přišlo nám jako dobrý nápad využít "ANO" v logu i v kontextu, který uvádíte: tedy, "Chcete více informací?" 2.6.2003 13:26
OTÁZKA: Dobrý den, mohu se zeptat, jak bude přesně formulována otázka v referendu? Bude údajně tak, že otázka bude, zda chceme vstoupit do EU na základě smlouvy o přistoupení, je to tak? Protože v tomhle případě ruku na srdce, kdo z lidí bude tuto smluovu číst?? (cca 5 tisíc stran) V tom případě nemohu jít k referendu, protože bych neodpověděl podle svého svědomí (komu se bude chtít číst 5000 stran textu, že?) Mimochdoem, četla jste ji i vy? (a myslím celou, žádný výtah)!! Mr. Thomas
ODPOVĚĎ: Samotná smlouva má tři krátké článečky. Ty jsem četla a Vy si je také přečtěte. Vše ostatní jsou spíše technické přílohy a detaily vyjednaných podmínek. S obsahem toho, co mě zajímá, jsem seznámena. Pro své hlasování nepotřebuji znát míru cukernatosti hroznů, nebo rozměr slepičích klecí. Důležité je, že pokud Vás ty hrozny zajímají, tak máte MOŽNOST. Horší by bylo, kdybyste ji neměl...ale to už tady jednou bylo. 2.6.2003 13:29
OTÁZKA: Proč je kampaň vedena čistě účelově ala KSČ, Gobels a USA, o tom,jak nám budou v EU létat pečení holuby do ústa a všichni tam na nás čekají? Proč nedáte prostor i odpůrcům EU a neřeknete i negativa vstupu. Viz 10 slibů a realit v RAkousku na www.euroskeptik.cz. Děkuji JIndra
ODPOVĚĎ: Každá strana má dvě mince. Často nejde říci - tohle je výhoda a tohle nevýhoda. Vezměte si takovýto příklad: jako restauratér budete muset investovat do vybavení kuchyně, aby odpovídalo hygienickým normám EU. Bude to pro Vás finanční zátěž, čili negativum. Pro mě jako pro hosta to bude pozitivum, protože budu mít jistotu, že se například nenakazím nebo mi nebude špatně z nevhodně uskladněného jídla. Jedna věc - dvě stránky. 2.6.2003 13:32
OTÁZKA: Proč jsme se v kampani nedozvěděli například fakt, že v současné době, kdy my budeme v referendu rozhodovat, neexisstuje vůbec mechanismus, jak z EU vystoupit ? Mnoho lidí okolo mne si například myslí, že se to může "zkusit", že budou hlasovat pro, ale myslí si, že když se to ukáže pro naši zemi nevýhodné, že zase můžeme vystoupit ? To totiž ani nikoho nenapadne, že to vlastně nejde. Dita
ODPOVĚĎ: Každá mezinárodní smlouva je vypověditelná. Zajímavé je, že to zatím napadlo jen Čechy, a to tam ještě ani nejsou : ) 2.6.2003 13:33

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.