OTÁZKA:
Přěji pěkný den. Proč by se měl papež za svoji citaci slov Manuela Paleologa omlouvat? Bouřlivá reakce muslimských duchovních, státních představitelů muslimských zemí i mas prostých věřících na tuto citaci, projevující se demonstracemi, nenávistnými výroky a již prvními případy násilností proti křesťanství vlastně aktuálnost tohoto výroku i po sedmi stech letech od svého vyřčení, bohužel, dokonale potvrzuje.
Zbynek
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, včera jsem četl tu přednášku a myslím, že papež tento historický text zmínil provokativně. Možná tím chtěl vyvolat diskuzi, ale myslím, že ten citát sám o sobě nebyl správný, ani z hlediska islámského myšlení, ani z historie všeobecně. Myslím, že mohl uvést příklady, které by byly správnější, a které by více odpovídaly historické realitě. Těmi příklady mohly být třeba - rekatolizace Španělska, rekatolizace Evropy (včetně Čech), křižácké války, které postihly také východní křesťany. A tím spíš projevil jeho neznalost islámu, pojmu džihád, který je defenzivní způsob, jak se bránit, když útočí cizí vojska a nebo, když je muslimům bráněna svoboda náboženství. A první chybou bylo, že ten citát byl před několika sty lety a důkazem nepravdy toho textu je, že křesťané dodnes žijí v Turecku (700 let). Ten citát sám o sobě nesouvisel s danou přednáškou. Osobně si myslím, že v reakci některých muslimů bylo hodně emocí. A to je asi kvůli válce v Iráku, Libanonu, Afghánistánu a ohrožování Súdánu intervencí. To tlačilo muslimy do pocitu ohrožení. Postoj papeže je viděn jako krytí a podpora všech těch válek. Vždyť prezident Bush sám na začátku tvrdil, že jde o křižáckou válku. Myslím, že je potřeba, aby papež vysvětlil, proč výrok zmiňoval a co jím myslel.
19.9.2006 13:29