On-line rozhovor s šéfkou klubu KDU-ČSL Michaelou Šojdrovou
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 7. listopadu 2007 do 9:15
OTÁZKA:
Dobrý den, jak se lidovci postaví ke kandidatuře pana Švejnara. Jaké šance mu dávají? Děkuji
L. Novotný
ODPOVĚĎ:
Budeme o jeho kandidatuře uvažovat. O tom, že profesor Švejnar je velmi dobrý ekonom jsem nepochybovala, ale že je také velmi příjemný člověk a má velmi zajímavé a pro nás sympatické názory také na oblast např. vzdělávání, o tom jsem se přesvědčila až včera. Ať už dopadne jeho kandidatura jakkoliv, velmi bych stála o naši vzájemnou spolupráci. Tak trochu jsem využila této možnosti i pro Zlínský kraj a pozvala jsem prof. Švejnara na návštěvu Zlína s besedami pro studenty a občany. On tuto nabídku přijal, takže se na něho můžeme těšit ve Zlínském kraji.
7.11.2007 9:06
OTÁZKA:
Jste osobně spokojena s tím, jak skončila včerejší konference KDU-ČSL? Uspokojilo vás vysvětlení pana Čunka?
Zvedavec
ODPOVĚĎ:
Ta vysvětlení byla jednoznačná. Navíc byl přítomen i Jan Machů, který mohl sám osobně dosvědčit pravdivost údajů o tom, že 1,5 milionu bylo určeno pro společné podnikání. Stejně jako mne i ostatním delegátům konference dost vadilo, že takto jednoznačně celá záležitost nebyla okamžitě vysvětlena, když se na ní novináři začali ptát. To byla chyba, myslím, že jsme tím zbytečně zdržovali sebe a také obtěžovali občany. Věřím, že se z toho Jiří Čunek poučil.
7.11.2007 9:08
OTÁZKA:
Zdravím, když pan Línek odmítl místo ministra pro životní rozvoj, kdo další na tuto funkci připadá ve straně v úvahu?
Jiří
ODPOVĚĎ:
Logicky se nabízí jméno Tomáše Kvapila, který už jednou ministrem byl. No a pak bych měla několik typů, ale pokud nebude jasné, pak nechci zbytečně tato jména zmiňovat. Důležité je, že máme vhodné kandidáty a do týdne by jejich jména měla být známa.
7.11.2007 9:10
OTÁZKA:
"Svléknul se do naha," komentoval Čunkovo vystoupení místopředseda strany Marián Hošek. " Takže je to i exibicionista ?
PETR11
ODPOVĚĎ:
To bylo míněno samozřejmě obrazně.
7.11.2007 9:10
OTÁZKA:
paní Šojdrová, proč KDU-ČSL nesouhlasí s veřejností a nepodpoří Václava Klause na prezidenta republiky? KDU-ČSL jsem vždy vnímal jako rozumnou pravicovou stranu a V. Klaus je jedním z nejkonzervativnějších pravicových politiků (významně vás v podstatě podpořil i při nesouhlasu s reg.partnerstvím). Děkuji Vám za odpověď.
anonym
ODPOVĚĎ:
KDU-ČSL nebyla od počátku u nominace Václava Klause. ODS ho nominovala bez dohody s KDU-ČSL. Znám v KDU-ČSL mnoho lidí, kteří nesouhlasí s jeho podporou. Já osobně si myslím, že je prezidentem, který nedělá velké chyby, ale také nevím, čím významně přispívá např. k zlepšení pozice ČR v zahraničí, což by měla být jedna z jeho hlavních rolí. Moje představa o prezidentovi je zkrátka jiná, ale vnímám, že veřejnost je s prezidentem spokojená a proto najít silného protikandidáta a přesvědčit o něm občany je a bude velmi těžké.
7.11.2007 9:14
OTÁZKA:
Dobrý den, přijde Vám v pořádku, že člověk obviněný z korupce (závažnost podezření potvrdilo už několik nezávislých institucí) zůstává v čele vládní strany? Vždyť i pan Čunek sám odstoupil z vládních funkcí. Děkuji za Váš názor na celou kauzu.
Karel Pletich
ODPOVĚĎ:
Pan Čunek je přesvědčen o své nevinně a přesvědčuje o tom i své spolustraníky. V této situaci je skutečně jen na něm, jak vyhodnotí svoji prospěšnost pro KDU-ČSL. Po včerejší celostátní konferenci si myslím, že dostal šanci do dubnového sjezdu ukázat, zda jeho působení je či není pro KDU-ČSL prospěšné. Myslím, že tuhle šanci má dostat.
7.11.2007 9:17
OTÁZKA:
Paní poslankyně, poslední dobou mi informace z médií silně připomínají dobu manipulativního socialismu. Co kdybychom politiky, policii i soudy zrušili, mají přeci dost mínusů. Média závislá na odběratelích to zvládnou !?
Jandová
ODPOVĚĎ:
Media využívají informací, které mají k dispozici. Právě v případě kauzy Jiřího Čunka došlo jenoznačně k protizákonnému úniku informací. Mně se také reportáž v ČT jevila dost manipulativní, ale využívala informací, které si nevymysleli redaktoři sami. Jakto, že tyto informace z vyšetřovacího spisu měli, kdo jim je dal? To přeci není vina redaktorů. Nedostatek etiky není zdaleka jen problém medií.
7.11.2007 9:21
OTÁZKA:
dobrý den, kdo podle vas stoji za medialnim tlakem a kauzami, ktere se lepi na predsedu cunka? to prece neni normalni, ze se na nej neustale nekdo snazi neco "najit"...
Vladimír Červinka
ODPOVĚĎ:
Nabízí se političtí rivalové, mohou to být nevyřízené účty z minula.
7.11.2007 9:22
OTÁZKA:
Dobrý den,
jste přesvědčení, že obhajovat ve vedení strany člověka, který je trestně stíhán je správné? Váš předseda poškozuje nejen sebe, ale i KDU-ČSL a zodpovědnost za to ponesete všichni...
Občan
ODPOVĚĎ:
Na podobnou otázku jsem již v tomto rozhovoru odpovídala. Mohu to doplnit tím, že určitě je to pro předsedu politické strany velká zátěž, především on si musí vyhodnotit, zda je schopen i takto plnit svojí funkci předsedy s plnou autoritou. Nyní, když není členem vlády, má navíc dostatek času a do dubnového sjezdu by měl prokázat své schopnosti stranu vést.
7.11.2007 9:24
OTÁZKA:
Dobrý den paní předsedkyně, jak se Vám líbí pořady Reportéři ČT a 168hodin? Děkuji za odpověď
Topolánek
ODPOVĚĎ:
Nedívám se na ně pravidelně, líbí se mi na tom, že upozorňují na zajímavé souvislosti z mnoha oblastí politického a společenského života. Jen doufám, že běžně nepoužívají podobnou konstrukci ve spojení faktu jako v případě Jiřího Čunka. Myslím, že došlo ke zjednodušení a tím i k šíření desinformací o Jiřím Čunkovi.
7.11.2007 9:29
OTÁZKA:
Dobrý den, opravdu někdo v KDU věří tomu, že je možné z příjmu rodiny ca 1,6 miliónů Kčs/Kč, kde je jeden člen THP pracovník s průmerným příjmem a druhý dlouhodobě 4x na mateřské uspořit více než 60% z této částky, tj. 1 milión a to ještě v době po "měnové reformě" z Kčs na Kč? Opravdu tomu někdo v KDU věří?
sharkee
ODPOVĚĎ:
Jiří Čunek nám sdělil, že tuto částku naspořili nejen ze svých příjmů, ale také z příjmů rodičů jeho ženy. Tomu se pak věřit dá.
7.11.2007 9:31
OTÁZKA:
Udivuje mě, že panu Čunkovi všichni věří jeho verze jak získal 3,5 milionu. Pokud vím, v té době, kdy peníze ukládal nemohl mít nikdo u nás tak vysoké příjmy, aby se 4 dětmi našetřil takovou sumu z běžného zaměstnání.Myslím, že nebylo reálné našetřit ani ten milion. Podobná kauza s příbuznými už v politice proběhla a myslím, že lidem bylo jasné, že příbuzní jsou sice dobrý štít, ale o to méně tomu věřili. Kdy už nás politici přestanou tahat za nos a začnou něco užitečného dělat, když je platíme z našich daní?
sarkale
ODPOVĚĎ:
V roce 1998 Jiří Čunek nebyl v žádné vysoké politické funkci, které by mohl zneužít pro získání těchto finančních prostředků. Objasnění, které nám podal, je doloženo písemnými podklady o dědickém řízení, smlouvou s Janem Machů o uložení částky 1,5 milionu. Tomu se přece věřit dá.
7.11.2007 9:33
OTÁZKA:
KDU dela ze sebe stranu, ktera podporuje rodiny. Jeji politika je vsak opacna. Ucastni se aktivne Topolankovi gaunervlady jejiz pseudoreforma nejvice poskodila rodiny s detmi, duchodce a stredni vrstvy. Jste sprosti karieristi a jste ostudou vsech krestanu!!!
pete
ODPOVĚĎ:
Dopady reformy hodnotíte předčasně. Pokud by reforma měla postihnout rodiny s dětmi, kde alespoň jeden z rodičů pracuje, pak bychom se skutečně dopustili chyby. To náš záměr nebyl a pokud by praxe ukázala nějakou chybu právě ve vztahu k rodinám s dětmi, pak bychom ji museli napravit.
7.11.2007 9:36
OTÁZKA:
Ukladat penize na nahlasenou ztracenou obcanku se Vam zda v poradku? Vysvetleni, ze nerozeznal novy OP od stareho mne se nuti ptat, jestli umi p.Cunek cist.
Klara
ODPOVĚĎ:
Za tento omyl bych se mohla jen omluvit, to se skutečně hájit nedá.
7.11.2007 9:36
OTÁZKA:
Proč odpovídáte jen na dotazy, které jsou vám milé? A proč to ze sebe soukáte (píšete) tak neskutečně pomalu, jako všera?
eva
ODPOVĚĎ:
Odpovídám na dotazy po pořádku, i když mi nejsou všechny milé.
7.11.2007 9:38
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
