Bohuslav Sobotka on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 27. března 2007 do 10:10
OTÁZKA:
Jak jste oslavil své znovuzvolení? Už jste si odpočinul po náročném sjezdu?
anonym
ODPOVĚĎ:
Asi Vás zklamu, nijak zvlášť jsem to neslavil, ale v pondělí jsem si vzal den volna a strávil ho celý se ženou a se synem. Žádný sjezd ČSSD co pamatuju, nebyl klidný, ani jednoduchý.
27.3.2007 10:06
OTÁZKA:
Hospodaříte doma stejně, jako jste to dělal na ministerstvu financí? To znamená: berete si půjčky na dovolenou, kupujete vánoční dárky na splátky a utrácíte každý rok víc, než vyděláte? Jak velké budou vaše soukromé dluhy, které jednou předáte synovi, aby je za vás zaplatil?
Pompo
ODPOVĚĎ:
V době, kdy jsem přišel do úřadu, byl deficit veřejných financí 6,5 procenta HDP a růst ekonomiky 3%. V roce, kdy jsem funkci ministra financí opustil, rostla naše ekonomika o 6,1 procenta a deficit veřejných financí byl 3,5%. Dluhy nemám rád, zadlužený nejsem a stejnou filozofii jsem prosazoval v ČSSD, jako ministr financí jsem tak ve věci úspor vedl permanentní boj na dvou frontách, ve vlastní straně a ve vládě. Těžko říci, kde to bylo složitější.
27.3.2007 10:10
OTÁZKA:
Jak jste prožíval pokus oponentů Jiřího Paroubka dostat se do vedení strany? Nemyslíte si, že by to ČSSD více svědčilo, kdyby bylo vedení více názorově různorodé (někteří místopředsedové jako Vícha a Vaňhová nejsou vůbec slyšet a vidět na veřejnosti)?
p. Tavín
ODPOVĚĎ:
Pokládám současné vedení strany za různorodé, názorově i věkově, jsou tam úspěšní komunální politici i lidé se zkušenostmi z řízení ministerstev. Pokud jde o kandidáty, kteří na sjezdu neuspěli, těžko je lze v jejich dosavadní kariéře označit za úspěšné či známé politiky.
27.3.2007 10:13
OTÁZKA:
Vážený pane místopředsodo. Tož jak to teda je s těma schodkama veřejných financí. Je pravda že kdyby platilo všechno, co jste schválili poslední rok vládnutí schodek bude kolem 150 mld. KČ? Logicky když jste udělali schodek kolem 90 mld. a schválili jste vstřícné soc. zákony tak ten schodek musí vycházet něco hodně přes 100 mld. A pokud je pravda to co prezentuje ODS, tak proč jste tolik zatížili státní rozpočet. Prosím (a děkuji) za pravdivou odpověď.
rAdOn
ODPOVĚĎ:
Nominální výše deficitu státního rozpočtu není tak důležitá, jako celkový podíl schodku veřejných rozpočtů na HDP. Pokud by na jaře 2006 poslanci a senátoři ODS ( Páralová, Julínek)a KDU ( Severa) nenavrhli a neprosadili ( s podporou všech parlamentních stran)pozměňovací návrhy s celkovým rozpočtovým dopadem 25 miliard korun v roce 2007, byl by letošní deficit 3,3 %HDP a ne 4% HDP. Zkrátka, vládní návrhy ČSSD byly na jaře 2006 rozpočtově uměřenější, než předvolební návrhy tehdejší pravicové opozice. Myslím, že hrozba deficitu 160 mld v roce 2008 je spíše psychologickou přípravou na rozpočtové škrty, než odborným odhadem. Osobně se domnívám, že při autonomním vývoji bez škrtů a snižování daní lze sestavit státní rozpočet s deficitem do 110 mld.
27.3.2007 10:19
OTÁZKA:
Pane Sobotko, jakým způsobem a v jakém časovém horizontu lze umořit zadluženost České republiky? Jaká míra zadluženosti ČR je podle Vás únosná? Je vůbec možné dostat se "do plusu"? Děkuji za odpovědi. M.Horák
M.Horák
ODPOVĚĎ:
Celkový podíl našeho veřejného dluhu na HDP je aktuálně asi 31% a v letech 2004-2006 v zásadě stagnoval. Průměr Eurozony se pohybuje kolem 60% HDP, naše zadluženost je tedy v rámci EU hodně pod průměrem (pro srovnání Polsko, Maďarsko ale i Slovensko ji mají vyšší). Z hlediska makroekonomické rovnováhy tedy není nutno snižovat celkový podíl dluhu na HDP ( je zatím bezpečně nízký), ale spíše snižovat roční tempa zadlužování. Pokud bude vláda dělat střízlivou rozpočtovou a dańovou politiku, lze do roku 2010 bez větších problémů snížit tempo zadlužování pod 3% ročně.
27.3.2007 10:25
OTÁZKA:
Vážený pane místopředsedo ČSSD. Předpokládám, že se považujete za stínového ministra financí a sděluji Vám, že v internetové NÁRODNÍ DATABÁZI OBČANSKÝCH PODNĚTŮ je v tomto okamžiku 56 podnětů, o kterých by měl i vládní ministr financí vědět. Nejméně 14 z těch důležitějších lze realizovat s minimálními náklady. Hodláte z uvedeného zdroje nápadů čerpat poučení? Nebo víc spoléháte na vlastní zkušenosti a máte jiný systém?
Arnošt Bednář z Č.Krumlova
ODPOVĚĎ:
O této databázi jsem zatím neslyšel, takže se na ni určitě podívám.
27.3.2007 10:26
OTÁZKA:
Pane Sobotko, PROČ sjezd vaší strany nenabídl panu Stanislavu Grossovi zpět funkci předsedy nebo alespoň 1. místopředsedy? Jak známo, tak se vyvinil. Vůbec to nechápu.
Antonin.Sebek
ODPOVĚĎ:
Stanislav Gross dnes nijak neusiluje o návrat do vyšší politiky, zůstává řadovým členem ČSSD. Máte ale pravdu, že se v jeho kauze žádné porušení zákona neprokázalo a celá věc byla odložena, aniž by byl Stanislav Gross z čehokoli obviněn. Tím že tehdy sám odstoupil, ale prokázal velkou míru soudnosti, odpovědnosti a politické kultury. Narozdíl od místopředsedy vlády Čunka.
27.3.2007 10:30
OTÁZKA:
Dobrý den, proč jste takový demagok?
Kubas
ODPOVĚĎ:
Snažím se vystupovat realisticky a opírat se o prokazatelná fakta. Ale někteří lidé je neradi slyší, protože jim nezapadají do jejich zažitých či vyčtených ideologických schémat. Když jsem jako sociálně demokratický ministr financí prosadil velké snížení daní ( v roce 2006 o 1,4% HDP), řada lidí to nemohla pochopit, protože jim vždy tvrdili, že sociální demokraté chtějí daně pouze zvyšovat.
27.3.2007 10:33
OTÁZKA:
Jaká byla Vaše první reakce, když se do čela důležitého výboru dostal pan Starec? Na panu Paroubkovi bylo znát rozčilení, o čem s Vámi hovořil?
anonym
ODPOVĚĎ:
Pana Starce znám z jeho dlouholetého fungování v Lidovém domě, ani v ústřední kontrolní komisi nebude žádným nováčkem. Jeho zvolení mne překvapilo, ale že bych z toho nějak ztrácel nervy či klidný spánek, to ne. Myslím, že se s tím velmi rychle vyrovná i Jiří Paroubek.
27.3.2007 10:36
OTÁZKA:
Kam jste si vystavil tu krásnou knihu o Jiřím Paroubkovi? Máte ji radši než Zemanovu Jak jsem mýlil v politice?
Pompo
ODPOVĚĎ:
Myslím, že Miloš Zeman začal psát své paměti příliš brzy a tak z toho nakonec nebyly paměti, ale aktuální politická polemika. Druhý díl už jsem ani neměl sílu pořádně přečíst, připadal mi spíše jako odvar prvního. Kniha Jiřího Paroubka se tvůrcům poněkud vymkla z rukou, má příliš nelidské rozměry a vím, že to ani Jiřímu nedělá žádnou radost.
27.3.2007 10:41
OTÁZKA:
Volil jsem Zemana ale teď už volím ODS ! Vy jste se stali stranou trosek, která dovede jen plivat ve stylu "ODS MINUS", to nedovedete prosazovat vlastní program pozitivně ? Máte ho vůbec ? Zdá se že ne, a vašim jediným programem je Paroubkovo fanatické řvaní ve stylu "Kléma". A teď ta otázka : Vám opravdu nedochází že slušnou levici zcela diskreditujete ?
Jura L.
ODPOVĚĎ:
Myslím, že ČSSD předvedla schopnost konstruktivní politiky během osmi let, kdy nesla vládní odpovědnost. Předali jsme zemi po všech stránkách v lepším stavu, než jsme ji v roce 1998 přebírali. Koneckonců, 32% voličských hlasů po 8 letech vládnutí a řady nepopulárních kroků není úplně špatný výsledek, i když na vítězství to nestačilo. V opozičních lavicích budeme důslední a důrazní, ale nejsem proto, abychom přebírali vše, co v opozici předváděla ODS v rámci tzv. nulové tolerance.
27.3.2007 10:45
OTÁZKA:
Slíbil jste, že budete říkat pravdu panu Paroubkovi. Bude to u v souvislosti s jeho vystupováním na veřejnosti? Neměl by podle Vás změnit styl?
m.
ODPOVĚĎ:
Ano, je řada důvodů , aby změnil či upravil styl vystupování. Myslím, že to pomůže tomu, aby lidé mnohem víc poslouchali co říká. V tomto smyslu s ním hovořím a ještě budu. Sjezd nebyla žádná selanka, ale ukázal, že ČSSD je schopna kritické diskuse a reflexe.
27.3.2007 10:49
OTÁZKA:
Čeho byste chtěl ve straně ještě dosáhnout? Nevadí Vám věčné místopředsednické křeslo? Pomýšlíte na předsednické křeslo?
anonym
ODPOVĚĎ:
Místopředsedou ČSSD jsem právě dva roky ( od března 2005), to se myslím nedá pokládat ani ve světle různých jepičích osobních politických příběhů za věčnost. Na předsedu dnes ani v nejbliší době skutečně nepomýšlím.
27.3.2007 10:55
OTÁZKA:
Vážený pane doktore, prosím, ať ČSSD rozhodně nepomáhá ODS získávat politické body tím, že by podpořila její populistické návrhy na změkčení silničního zákona. Ta tzv. Technická novela, která má odstranit nelogičnosti jako pokuta pro cyklisty, co se sami zraní, je ale v pořádku. Ale zvyšovat hranici trestných bodů pro odebrání ŘP a snižování počtu trestných bodů za jednotlivé přstupky je nesmysl, který může stát životy a zdraví tisíců lidí ročně, výdaje na léčení úrázů a pdobně. A ještě mne zajímá, proč není možné bezohledným silničním zabijákům a zmrzačovatelům bez náhrady konfiskovat jejich automobil, jako v některých vyspělých zemích?
Petr
ODPOVĚĎ:
Jsem přesvědčen, že jako ČSSD nepůjdeme cestou populismu. Zpřísnění pravidel bylo na místě.
27.3.2007 10:56
OTÁZKA:
Zajimal by mne Vas nazor na 11. zari 2001 - dnes se vzil pojem 2. Reichstag. Existují nezpochybnitelné důkazy, ze pokud jde napr. o WTC jednalo se o rizenou demolici, tedy boj proti "terorismu" ,tak jak je prezentován, je od zacatku záměrný podvod k dosažení globálních politických cílů. Jste v teto zalezitosti ochoten sebereflexe anebo nas i nadale budete presvedcovat o oficialnich lzich ze strany USA jako nezpochybnitelnych pravdach? Nás i celou republiku vystavujete stejnému trapasu jako v případě tzv. ZHN v Iráku. Víte co chtěl Bush vlastně říct když 11. září 1994 mluvil o potřebě NWO? /Když chcete dosáhnout GLOBÁLNÍCH cílů, musíte mít po ruce i nějakého toho GLOBÁLNÍHO nepřítele./
Osvícený Antisionista
ODPOVĚĎ:
Nejsem stoupencem globálních spikleneckých teorií, domnívám se, že šlo o skutečný teroristický útok. Otázkou je, zda lze terorismus dlouhodobě potlačit jen vojenskými metodami, jeho živnou půdou jsou totiž zejména sociální konflikty a náboženská netolerance. Jiná věc je válka v Iráku, s odstupem času se jeví argumenty pro její zahájení stále méně přesvědčivé.
27.3.2007 11:01
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
