Ptejte se Miroslava Kalouska.

velikost textu:
vydáno

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. dubna 2000 do 11:20

OTÁZKA: Jak je v KDU-ČSL po smrti Josefa Luxe? Karel von Barack
ODPOVĚĎ: Ztratili jsme přítele a velkou politickou osobnost. Pracujeme dál, program křesťanských demokratů nestojí a nepadá s jednou osobou. 11.4.2000 10:49
OTÁZKA: Dobrý den, jakou máte náladu? Líbí se vám iDNES? Tom
ODPOVĚĎ: Také přeji hezký den, náladu mám dobrou, doufám, že i vy. IDNES se mi líbí, je to možnost hovořit mezi sebou bez hranic a bez zábran. 11.4.2000 10:50
OTÁZKA: Chystáte se jako Ćtyřkoalice sestavit stínovou vládu? Radim
ODPOVĚĎ: Máme společný tým odborníků, kteří jsou schopni převzít odpovědnost v exekutivě. Zda se tomu týmu bude říkat stínová vláda či jinak, není důležité. Důležité je mít řešení věcných témat, rozdílení křesel je až to poslední. 11.4.2000 10:51
OTÁZKA: Proč už, proboha, koalice nepostaví svého vůdce? Albrightová - to byl jen žert, ne? Jerry
ODPOVĚĎ: Čtyřkoalice pracuje na svém programu, na základě tohoto programu postaví i společnou kandidátku a tuto společnou kandidátku pak povede do voleb jedna osoba. Opačné řazení kroků by nedávalo logiku. 11.4.2000 10:53
OTÁZKA: Nepodpořili jste státní rozpočet. Myslíte si opravdu, že šel sestavit jinak? Mertlík
ODPOVĚĎ: Šel by sestavit jinak, pokud by vláda přikročila k nezbytným reformám, jak slíbila. Protože na to rezignovala, nebylo možné rozpočet podpořit v kontextu špatné rozpočtové politiky. 11.4.2000 10:54
OTÁZKA: Pan Hvížďala prohlásil, že spolu hráváte tenis a že jste velmi tvrdý soupeř je to pravda ? Jan z Prahy
ODPOVĚĎ: Tenis skutečně hraji, když jsem byl o patnáct kg mladší, snad i slušně. 11.4.2000 10:55
OTÁZKA: Co si myslíte o situaci v ZVVZ Milevsko? Bylo to standardní řešení? Jitka
ODPOVĚĎ: Řešení, které vláda zvolila je jako princip nepřijatelné, bylo možné o něm jednat jenom vzhledem ke zcela vyjímečné situaci. Předkládal jsem proto pozměňující návrh obsahující kompenzace za zákaz vývozu. Jsem rád, že nakonec došlo k dohodě, vláda tak měla učinit už dávno a mohli jsme si ušetřit mezinárodní ostudu. 11.4.2000 10:57
OTÁZKA: Sledujete hokej? Fandíte ve finále, které teď probíhá Vsetínu nebo Spartě? Dopi
ODPOVĚĎ: Vstoupil jsem do KDU - ČSL v roce 1984. Chtěl jsem demonstrovat, že nejsem marxista. Pro práci v disentu jsem měl málo odvahy a disent příliš mnoho marxistů. Cením si programových hodnot, které pokládám za nejlepší zboží na české politické scéně, přál bych si jen, abychom toto zboží dokázali lépe prodávat. 11.4.2000 10:59
OTÁZKA: Proč jste vstoupil do KDU-ČSL? Co si nejvíce ceníte na této straně? anonym
ODPOVĚĎ: Již jsem odpovídal. 11.4.2000 11:00
OTÁZKA: Horníci stávkují. Co s tím. Jak byste to řešil? Pepa
ODPOVĚĎ: Hluboce s nimi cítím, obávám se však, že je někdo zneužívá. Nikdo nemůže provozovat ztrátovou výrobu. Bojím se o ně, za jediné řešení pokládám dodržení útlumového programu. 11.4.2000 11:01
OTÁZKA: Mohl byste ve zkratce říci, co přinese daňová reforma, navrhovaná Čtyřkoalicí? Pavel
ODPOVĚĎ: Hlavním cílem je zlevnění pracovního místa, tedy boj s nezaměstnaností. Obrovské zdanění práce postihuje právě sociálně nejslabší, vyřazuje je z pracovního trhu a odkazuje na sociální dávky. Dalším cílem je vytvořit podmínky pro hospodářský růst snížením přímého zdanění. Dalším cílem je pak postupná harmonizace nepřímých daní se zeměmi EU. 11.4.2000 11:03
OTÁZKA: Mluvíte o přímé volbě prezidenta. Myslíte, že je tato myšlenkas u nás reálná? Jojo
ODPOVĚĎ: Přál bych si přímou volbu prezidenta. Představa, že prezident by byl zvolen na základě obchodu dvou politických stran je situace, kterou si tato země nezaslouží. 11.4.2000 11:04
OTÁZKA: Proč by měli voliči volit právě čtyřkoalici, v čem spočívá její odlišnost od "vládních stran ODS a ČSSD" spousta lidí vnímá politiku totiž pouze jako boj o moc? Zdeněk M.
ODPOVĚĎ: Její přednost je schopnost dohody i při různosti ideových východisek jednotlivých stran. Dohodu uzavíráme na věcných tématech a problémech každodenního života. Je to jiná kvalita než technologie moci a rozdílení křesel bez ohledu na to, jak budou vypadat věcná řešení. 11.4.2000 11:06
OTÁZKA: Jak byste využil miliardy z chystané privatizace? Petra
ODPOVĚĎ: Téměř výlučně na náklady spojené s penzijní reformou. Obávám se, že vláda chce tyto prostředky zapojit do vládních výdajů, to je politika, která zanechá budoucnosti pouze dluhy. 11.4.2000 11:07
OTÁZKA: Vážený pane. Můžete mi vysvětlit, proč jste hlasoval proti vysokoškolskému zákonu? Vaše „omluva“, že důvodem byl váš strach, aby nedošlo k vytunelování VŠ je diletantská až primitivní. Pokud je to opravdu Váš názor, měl byste zvážit zda na své funkce stačíte a zda neškodíte republice více než je zdrávo. Vědecký výzkum na VŠ je – měl by být nedílnou součástí činnosti každé VŠ a ta by měla mít právo výsledky své práce prodávat stejně tak jako kterákoliv jiná právnická osoba. Případné škody, které by mohly vzniknout by byly každopádně menší, než ty, které vznikají dnes, kdy místo relativně nízkých výdajů na studium (které jsou návratné) se vydávají daleko vyšší částky na podporu v nezaměstnanosti (které jsou nenávratné a kontraproduktivní). Mám dojem, že byste sám nějaké další vzdělávání potřeboval. Ivan K.
ODPOVĚĎ: To není omluva, to je názor. Je pro mě nepřijatelná představa, že vysoké školy budou vkládat finanční prostředky a nemovitosti do podnikatelských rizik. Co byste dělal vážený pane, až by ty budovy určené ke vzdělávání propadly jako zástavy. Proti ostatním ustanovením návrhu novely nemám námitek. 11.4.2000 11:09

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.