Karel Kovanda on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 14. března 2003 do 12:45
OTÁZKA:
Jak podle vás dopadne rozhodování Turecka o přítomnosti amerických vojáků?
alojz
ODPOVĚĎ:
Turecké rozhodování způsobuje těžkosti US. Jak se ale vyvine za nového premiéra Erdogana, si netroufnu posoudit. Po diplomata to taky není patřičné.
14.3.2003 12:05
OTÁZKA:
Kdy si myslíte že začne úder na Irák?
franta
ODPOVĚĎ:
Během dnů, ale nejsem o nic chytřejší, než kterýkoliv jiný pilný čtenář novin.
14.3.2003 12:08
OTÁZKA:
Dobrý den. Souhlasíte s názorem, že útok bez mandátu OSN je porušením mezinárodního práva?
Daniel
ODPOVĚĎ:
Hlavního porušení mezinárodního práva se doupouští Saddám Husajn, když po tucet let ignoruje, co mu mezinárodní právo - totiž RB OSN - přikázalo udělat během několika týdnů.
14.3.2003 12:09
OTÁZKA:
Půjdou naši vojáci do Iráku?
Katka
ODPOVĚĎ:
O podmínkách účasti našich vojáků v případném konfliktu rozhodl náš parlament. Konfliktu se v každém případě účastní, vypukne-li nebezpečí použití chemických či biologických zbraní. Málokdo jiný proti nim umí tak dobře zasahovat.
14.3.2003 12:11
OTÁZKA:
Je pravda, že USA podporovaly Irák v jeho válce s Íránem? Četl jsem rozhovor s americkým velvyslancem, kde se o tom zminil. Stejně tak prý USA podporovaly Usámu, aby oslabily pozici tehdejšího SSSR.
Pep
ODPOVĚĎ:
Iránsko-iráckou válku z 80. let nemám dost dobře prostudovánu. Že by ale USA v té době stranily spíše Iráku, není myslím vyloučené. Že by byly podporovaly Usámu proti SSSR jsem neslyšel.
14.3.2003 12:12
OTÁZKA:
Nemyslíte že pak je Rada Bezpečnosti a vůbec celé OSN k ničemu pokud USA zaútočí i bez mandátu?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Celá role a důležitost orgánů OSN se mění, a bohužel snižuje. Jestliže je řada rezolucíe RB OSN po léta ignorována a nikdo na jejich dodržování netlačí, snižuje to její autoritu. Je-li Libye zvolena předsedou výboru pro lidská práva, snižuje to autoritu OSN. Stane-li se Irák předsedou komise pro odzbrojení, snižuje to autoritu OSN.
14.3.2003 12:15
OTÁZKA:
stojíte stále za naším stanoviskem zůčastnit se zásahu proti Iráku naší protichemickou jednotkou , nebo se musíme ohlížet na stanoviska jádra EU ( Francie, Německo )?
jan
ODPOVĚĎ:
Naše stanovisko je dáno rozhodnutím našeho parlamentu. Toho se držíme, a tím si stojíme.
14.3.2003 12:16
OTÁZKA:
Domníváte se, že je nutné zaútočit na všechny země, které si obstarávají zbraně hromadného ničení a porušují sankce OSN? Jako třeba Izrael?
Daniel
ODPOVĚĎ:
Irák není jedinou zemí s takovými zbraněmi. Je ale jedinou zemí, které jí je zakazuje řada rezolucí Rady bezpečnosti. Nemluvě o tom, že je pokud vím jedinou zemí, která je použila proti vlastnímu obyvatelstvu.
14.3.2003 12:17
OTÁZKA:
Můžete vysvětlit za jakých okolností jste se vyskytoval v Číně v minulém století?Děkuji.
strasser
ODPOVĚĎ:
V roce 1977 jsem odjel do Číny pracovat dva roky jako expert na češtinu v Rozhlase Peking, které vysílalo i česky. Hlavní věc, která mě s Čínou spojovala, bylo zaměření proti Sovětskému svazu a její okupaci Československa.
14.3.2003 12:18
OTÁZKA:
Změní se pozice ČR v téhle "hře" poté, co se stal prezidentem Václav Klaus? Počítám, že má na věc jiný názor, než Havel. Například po telefonu s Putinem jeho mluvčí řekl, že oba mají na věc podobný názor. Takže místo "vyváženého" postoje vlády prosazuje pan prezident protiválečný rusko-francouzský postoj?
Josh
ODPOVĚĎ:
Pan prezident se vyjadřuje v tom smyslu, že konkrétní politická rozhodování nechává na vládě a parlamentu, i když na řadu věcí má odlišný názor.
14.3.2003 12:19
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, jak se dotkne případná válka, vojáků v základní službe. Děkuji
Petr
ODPOVĚĎ:
Myslím, že velmi málo, pokud vůbec. Do zahraničí jsou vysíláni profesionálové. Možná bude třeba za ně někde doma zaskočit - ale ani o tom si nejsem jist.
14.3.2003 12:20
OTÁZKA:
Myslíte si, že inspektoři OSN odvádějí špatnou práci a jsou neustále taháni za nos Saddámem? Proč USA, když neustále tvrdí, že tajné služby májí "hodnověrné" informace o utajovaných zbraních, je nepředá inspektorům a neulehčí jim práci? Děkuji.
Nicholas
ODPOVĚĎ:
Myslím, že inspektoři pacují, jak nejlépe umějí. Jejich rolí ale nikdy nebylo najít to, co Saddám schovává. Jejich rolí bylo ověřit, že skutečně odzbrojuje, jak mu to nařizují rezoluce RB OSN. To se jim daří jen zčásti - protože Saddám odzbrojuje jen to, co se nedá schovat. USA inspektorům poskytují spoustu, spoustu informací.
14.3.2003 12:22
OTÁZKA:
Dobrý den Pane Kovanda, můžete mi říci, jak v NATO nahlíží na naše problémi z letectvem? Naše Mig21 už dosluhují. Jaký mají v Nato názor na naše trochu váznoucí přezbrojování v této oblasti? Děkuji
Ingles
ODPOVĚĎ:
NATO tuto věc považuje za naši interní záležitost. Na jedné straně slyšíme, že ochranu vzdušného prostoru proti nějakému terristickému útočníkovi si musíme zařídit sami, jindy zas, že priority našich ozbrojených sil patrně dnes nevyžadují nákup nákladných strojů. Nakonec bude rozhodování výlučně naše.
14.3.2003 12:24
OTÁZKA:
Jak silny mandat ma nase protichemicka jednotka v oblasti mozneho konfliktu. Bude se jednat o ucast v predni linii?
pavel
ODPOVĚĎ:
Mandát je dán rozhodnutím parlamentu. Z povahy naší jednotky mi vyplývá, že v přední linii asi nebude, ale že nebude ani příliš daleko za ní. A to vše jen za předpokladu buď že Rada bezpečnosti vydá nějaký akt, anebo že bude věrohodná hrozba použití chemických či biologických zbraní.
14.3.2003 12:27
OTÁZKA:
Myslite, ze pokud USA skutecne na Irak zautoci, pujde opravdu o rychlou a kratkodobou akci? Bude tato akce kratkodoba a rychla pouze ze strany USA?
Otazka
ODPOVĚĎ:
Válečná kampaň má svou logiku, která je dopředu nepředvídatelná. USA doufají, že skutečně půjde o krátkou válku. Nikdo to ale nemůže zaručit, a nikdo nemůže zaručit, že různé boje (nemluvě o šarvtkách) nebudou pokračovat i po pádu režimu.
14.3.2003 12:28
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
