Ptejte se Dušici Zimové

velikost textu:
vydáno 10.1.2001 14:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 10. ledna 2001 do 14:40

OTÁZKA: Vážená Dušico, mohla by jste mi sdělit proč se váš mluvený projev zastavil v předrevoluční době? Dědek
ODPOVĚĎ: Musím se přiznat, že dost dobře nevím, co máte na mysli. 10.1.2001 14:22
OTÁZKA: Z kterého století jste přišla do nového Milénia ? Hommer
ODPOVĚĎ: To bude patrně otázka ze stejného soudku, jako ta předchozí. Domnívám se, že máte na mysli zprávy, které byly čtené z listu s kytičkou na stole a bez velínu v pozadí. K tomu mohou říct pouze jediné, že jsme byli limitováni pouze technickými možnostmi, jinak se domnívám, že mluvený projev nemá s Vaší otázkou co dělat. 10.1.2001 14:24
OTÁZKA: Co ta umělá květina? Franta
ODPOVĚĎ: Jaká? 10.1.2001 14:24
OTÁZKA: Příjdete ve čtvrtek na Václavák? Kamarád
ODPOVĚĎ: Ne. 10.1.2001 14:25
OTÁZKA: Dobrý den, kde jste včera četla večerní zprávy? To byla pracovna paní Bobošíkové? Plíca
ODPOVĚĎ: Nebyla to pracovna paní Bobošíkové. BYlo to náhradní studio, které není uzpůsobeno pro takovéto vysílání. Nicméně jsme chtěli odvysílat zpravodajský blok tak, jak bylo naplánováno. 10.1.2001 14:26
OTÁZKA: znáte rozdíl mezi divadlem Disk a divadlem ta fantastika? jestli ano tak proč váš team ve zprávách lhal? student
ODPOVĚĎ: Náš tým ve zprávách nelhal. Nikdo neřekl, že sametová revoluce začala v divadle Ta fantastika. Reportér pouze řekl, že na tomto místě začala sametová revoluce. A každý, kdo chce porozumět, ví, že měl na mysli skutečně pouze místo, kde v oné době působila scéna DAMU Disk. 10.1.2001 14:28
OTÁZKA: Před lety jste se podílela na "pohřbívání" Radia ECHO a nyní i na podobném případu Bobovize. Jak se cítíte? Jiřina
ODPOVĚĎ: To je docela legrační otázka. Za prvé se domnívám, že Bobovizi, jak vy jí nazýváte, pro mě je to ovšem legální vysílání ČT, jsem nepohřbívala. A za druhé: v rádiu Echo jsem působila jako moderátorka Dobrého rána a redkatorka každotýdenního hodinu a půl trvajícího pořadu. Na oboje byly kladné reakce. Z rádia Echo jsem odešla ještě dříve, než se stačilo pohřbít samo. A jsi to ty Jiřko, která jsi tam se mnou pracovala? 10.1.2001 14:31
OTÁZKA: Zajímá mě, jak se Vám spolupracovalo s "kolegy" a kteerých lidí si vážíte, kterých naopak a proč. (samozřejmě mě zajímají Vaše pocity z posledních 20 dní) jeri
ODPOVĚĎ: Kolegy bych nedávala do uvozovek. Vážím si jich všech bez rozdílu, protože projevili úžasnou osobní statečnost a profesionální zdatnost v podmínkách, kterými jsme byli limitováni. Mé pocity z posledních 20 dnů jsou velmi zajímavé. Na jedné straně to pro mě bylo obrovské psychické vypětí a na druhé straně to bylo nádherných 20 dní, které jsem mohla prožít ve skupině lidí, kterým jde o stejnou věc a kteří do té naší práce dali skutečně všechno. Prostě jsme kopali za stejné barvy. A tenhle pocit kolegiální a lidské soudržnosti byl vlastně obrovskou odměnou a dá se říci jedinou odměnou za to všechno špatné, které s tím bylo pochopitelně spojeno na druhbé straně. 10.1.2001 14:35
OTÁZKA: Co budete dělat teď, když tým Bobošíkové již nevysílá zprávy? Co budete dělat po, ať už vynuceném či nevynuceném, odchodu z ČT? Hodač
ODPOVĚĎ: Já jsem v ČT pouze na externí smlouvu v této chvíli a i když nevysílám, stále pracuji v týmu paní Bobošíkové. Co budu dělat v budoucnosti nevím, mám pocit, že má profesionální kariéra moderátorky bude velmi kostrbatá a nejsem si jista, zda neskončí vůbec. Protže jak zjišťuji, většina médií je na straně vzbouřenců. A např. TV Prima, se kterou již léta spolupracuji externě mi hned po zveřejnění mého jména a fotografie po boku Jany Bobošíkové dala vědět, že spolupráci se mnou končí. 10.1.2001 14:38
OTÁZKA: Jak Vam je pri moderovani, kdyz urcite vite, ze se Vase zpravodajstvi neda srovnat s Udalostmi CT. hepiboj
ODPOVĚĎ: Smutno. Uvedu Vám příklad. Je poměrně drastický, ale naše situace byla také poměrně drastická. Vezměte si dítě, kterému useknou prstíčky, vydloubnou očičko a vydloubnou jazyk. A pak ho mlátí rákoskou, protože špatně čte, neumí pořádně mluvit a neumí psát. Domnívám se, že to byla přesně naše situace. 10.1.2001 14:39
OTÁZKA: Dědek myslel, proč jsou vaše zprávy a váš mluvený projev stejné jako před r. 89. co asi myslel Dědek
ODPOVĚĎ: Domnívám se, že tuto otázku jsem již zodpověděla. Jenom nechápu, jak se dá charakterizovat mluvený projev před r. 89. 10.1.2001 14:41
OTÁZKA: Při úrovni zpravodajství, které vyplodil tým paní Bobošíkové, nevadilo Vám že jste to četla právě Vy? Já bych se teď styděl vyjít na ulici a přitom za to až tak nemůžete. Georg
ODPOVĚĎ: Nejen že se nestydím, ale jsem velmi dokonce velmi hrda na to, že v podmínkách, ve kterých jsme pracovali, jsme dokázali vytvořit takové zpravodajství. Vždy jsme se snažili být objektivní a pokud to někdy tak nevypadalo, na svou smrt vám mohu přísahat, že to nebylo úmyslné. Budu to konkretizovat na velmi medializované kauze, že jsme neobjektivně informovali o usnesení ze sněmovny. Opět zatím byly technické problémy. Čekali jsme na štáb, který měl dovést z pralamentu zcela čerstvou a vyčerpávající reportáž, doplněnou o aktuální zprávu. Protože jsme však měli málo kamer, byl náš pohyb po Praze velmi ztížen vhledem k množství zadaných témat. Prostě se nestačil náš reportér vrátit z parlamentu, abychom stihli zmíněný příspěvek všac zpracovat. TAké bylo vidět, že hlasatelka náhradní text nečetla ze čtecího zařízení, nýbrž z listu, který měla před sebou. Nebyla to zpráva jako taková, bylo to vyjádření vedení ČT k faktu, že poslanecká sněmovna potvrdila legitimitu nového vedení. Uznávám, že to mohlo působit trochu nešťastně, nicméně v tom nebyl žádný záměr dezorientovat nebo polovičatě informovat. Ovšem, kdo chce psa bít, vždycky si hů najde. A prosím, abyste vzal v úvahu, že mi ačkoliv jsme na obrazovce měli k dispozici skutečně jen čas určený ke zpravodajství, nikdy jsme se nesnížili k tomu, abychom jakýmkoli způsobem ovlivňovali názory diváků v náš prospěch. Zatímco vzbouřenci vstupovali svými agitkami do nejrůznějších pořadů, před filmy vystupovali se svými plamenými projevy jejich tvůrci a diskusní pořady byly ze strany vzbouřenců a jejich sympatizantů vedeny formou vyšetřovacího a obviňovacího tribunálu. 10.1.2001 14:49
OTÁZKA: Co Vás vedlo k přijetí nabídky paní Bobošíkové? Venca
ODPOVĚĎ: První byla moje nabídka paní Bobošíkové a posléze teprve se ozvala paní Bobošíková se svou nabídkou. Ozvala jsem se jí samozřejmě proto, že se domnívám, že pokud lid nectí zákon totalitní společnosti, je to jeho legitimní právo, ba dokonce v určitých momentech jeho povinnost. Nectí-li lid zákon v demokracii, není to demokracie, ale anarchie. 10.1.2001 14:51
OTÁZKA: Hezký den, musím říct, že se mi zprávy ve Vašem podání moc líbí, ale proč jste probůh začala spolupracovat zrovna s p. Bobošíkovou, zvlášť v době, kdy už bylo víceméně jasné, že nové vedení spěje k zániku? Martin
ODPOVĚĎ: Velmi děkuji za pochvalu a myslím to naprosto vážně. S paní Bobošíkovou jsem začala spolupracovat právě proto, že podle mého názoru zaměstnanci ČT nevyužívají zákonné možnosti demokratického státu, ale chovají se jako anarchisté a někteří z nich, promiňte, že použiji toto označení, jako luza. 10.1.2001 14:53
OTÁZKA: Paní moderátorko, zjistila jsem, že při čtení zpráv kladete velký důraz na mimiku. Máte nějakou hereckou průpravu? Petra
ODPOVĚĎ: Hereckou průpravu nemám a co se týká té mimiky, nekladu na ní důraz, domnívám se, že při čtení zpráv je to spíš zápor. Nicméně zprávy jako takové jsem četla jen asi 1/4 roku po revoluci na stanici Praha Českého rozhlasu a před kamerou nikdy. POkud bych v této práci mohla pokračovat, buďte ujištěn, že na sobě budu tvrdě pracovat. 10.1.2001 14:55

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.