Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 20. března 2002 do 12:30
OTÁZKA:
Proč by ČR neměla spojit síly s vyspělými zeměmi EU?
Jirka Hol.
ODPOVĚĎ:
Určitě měla. Problém ale je nedemokratická povaha EU jako nedemokratická organizace demokracií.Dalším problémemem je zjevný antiamerikanismus EU, který závažně ohrožuje akceschopnost NATO.
20.3.2002 12:06
OTÁZKA:
Co si myslíte o skadálech s Českým domem apod. pana Kavana?
Lída
ODPOVĚĎ:
Ty skandály ukazují neuvěřitelné pronikání korupčních praktik do nejvyšších vládních sfér.
20.3.2002 12:08
OTÁZKA:
Neudělal jste svým výrokem ČR ostudu?
Libor K.
ODPOVĚĎ:
Myslím, že jsem naopak poukázal na mimořádnou závažnost situace ve sředovýchodní Evropě, kde politická osa Mnichov-Vídeň-Budapešť neurvale usiluje o zvrat poválečného evropského uspořádání, a tím ohrožuje samotné základy poválečné evropské demokratické civilizace, evropského demokratického sjednocování a česko-německých vztahů. Lidé, kteří vědí, že jsem se strefil do černého, se usilovně snaží vykreslit mé vystoupení jako nemístnou neslušnost. Těm, kdo by mé vyjádření pochopili špatně, tedy jako pokus ztotožnit světovou osu zla s toto středoevropskou osou politického zla, jsem se omluvil bezprostředně po nesouhlasných reakcích na své vystoupení. Na smyslu svého výroku ale trvám.
20.3.2002 12:15
OTÁZKA:
proč jste členem ODS?
klon
ODPOVĚĎ:
Jsem nekomunistický demokrat a liberál. Myslím, že ODS je těmto mým názorům hodně blízká.
20.3.2002 12:16
OTÁZKA:
Co nejvíce vytýkáte spojené Evropě? Myslíte, že by Česku prospělo být mimo ni?
Plíca
ODPOVĚĎ:
Na první část Vaší otázky jsem již odpověděl. Myslím, že politicky by ČR dlouhodobě prospělo být mimo EU, protože EU se po mém soudu bude stále více zaplétat do vlastního politického nedemokratismu, potlačování významu menších států, pritiamerických nezodpovědných postojů a socialistických politických a hospodářských sklonů.
20.3.2002 12:20
OTÁZKA:
Jaký je obraz ČR z pohledu německých zástupců Č-N diskusního fóra? Děkuji.
Karel
ODPOVĚĎ:
U některých jako nezvedeného dítěte, které je třeba donutit zřeknout se své samostatnosti a svého podílu na poválečném rozhodnutí Spojenců o novém, demokratickém uspořádání Evropy. Jiní jsou slušnější, ale je to spíše rozdíl ve stupni, ne v zásadě..
20.3.2002 12:23
OTÁZKA:
Co si Vy osobně myslíte o úloze Benešových dekretů v dnešním světě? Děkuji
Zvědavec
ODPOVĚĎ:
Žádný stát a slušný člověk by si neměl dovolit je zpopchybňovat, tak jako spojenecké rozhodnutí o odsunu, s nímž napadané prezidentské dekrety, které jsou platnými zákony, často souvisejí.
20.3.2002 12:25
OTÁZKA:
Volil by Platon ODS? Chtel by Aristoteles do EU? Souhlasil by Sokrates s NATO? Diky
Fido
ODPOVĚĎ:
Všichni tři se dost pletli do politiky, protože to pokládali za svou filosofickou povinnost. Aristoteles například radil Alexandru Velikému.
20.3.2002 12:26
OTÁZKA:
Je ODS opravdu pro vstup nasi zeme do EU? Po nekterych vyrocich Vaseho pana predsedy se tomu da jen tezko uverit...
Hans
ODPOVĚĎ:
Po mém soudu si ODS narozdíl od ostatních politických stran velmi realisticky uvědomuje, že vstup ČR do EU je spojen s velkými strategickými, politickými a hospodářskými riziky. Je ale těžké se EU vyhýbat.
20.3.2002 12:28
OTÁZKA:
V MFD o vás pan Vodička napsal, že jste s Klausem a Zemanem největší škůdci dobrého jména ČR v zahraničí. Jak se cítíte v této společnosti?
Leo
ODPOVĚĎ:
Vůbec ne špatně.
20.3.2002 12:29
OTÁZKA:
Koho mam volit,pripada mi ze vseci politici jsou v politice na h... ,na to a hlavne taky kvuli sobe aby si co nejvic nahrabali pod sebe a ne kvuli lidem kteri je volili. Bohuzel mi zustava uz jen jedina alternativa a to ODS - protoze CSSD chce zvysit dane a to se mi nelibi, i kdyz jsem student a moc toho nevidelam.
Karel Emanuel Gott
ODPOVĚĎ:
Uvažujete rozumně.Korupce je stálé ohrožení slušné politiky. Správně se o ní veřejně mluví, a tak vzniká dojem, že politiku dělají jen sobečtí a zkorumpovaní lidé. Znám i ty, co takoví nejsou.
20.3.2002 12:34
OTÁZKA:
Když se Spojené státy spojily, proč se nemůže spojit i Evropa?
OLINA
ODPOVĚĎ:
Evropa není Amerika. V budoucích USA měli všichni přistěhovalci převažující společné britské kulturní a civilizační zázemí, které umožnilo, že se mohli sjednotit, ale stejně to trvalo sto padesát let a pak ještě museli přežít občanskou válku. Evropa má velmi odlišný základ. Je národně a státně rozmanitá, a to jako výsledek dějinného vývoje, který trval po tisíciletí. Proto musí být její přirozené demokratické propojení mnohem volnější, než jakýsi evropský stát, o nějž zaslepeně a bez ohledu na realitu usiluje hlavní politický proud EU.To je velmi nebezpečný, nepřirozený vývoj.
20.3.2002 12:40
OTÁZKA:
Myslíte si, že Vaše výroky o ose zla Vídeň-Mnichov-Budapešť poškodily republiku, jak se objevilo v tisku?
Venca
ODPOVĚĎ:
Myslí, že naopak ukázaly, že republika nsmí přijmout obranné a omlouvající se postavení. JE TOMU PŘESNĚ NAOPAK. Musíme na ose Mnichov-Vídeň-Budapešť požadovat, aby se zřekly celoevropsky katastrofických rysů své zahraniční politiky vůči ČR.
20.3.2002 12:43
OTÁZKA:
EU znamená větší trh, bez nějž se ČR těžko obejde. O možnosti volně cestovat a pracovat ani nemluvím. S tím nám USA těžko pomůže.
igor
ODPOVĚĎ:
Kdyby byla EU jenom to, co správně říkáte, byl bych jejím stoprocentním stoupence.
20.3.2002 12:45
OTÁZKA:
Proč jste se s panem Zahradilem ve svém manifestu zaměřili na USA, Evropa je přeci blíž?
Plíca
ODPOVĚĎ:
V EU nyní bohužel převažuje značně problematická EU. Británie a některé skandinávské země mají jen okrajový význam. USA jsou naštěstí stále v Evropě silně přítomny a mají zde rozhodující vliv, přestože by to mnozí politici EU ve své politické zaslepenosti rádi co nejdříve změnili..
20.3.2002 12:47
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
