Šéf ODS se objevil v odposleších v kauze poslance Kořistky.

Šéf ODS se objevil v odposleších v kauze poslance Kořistky. | foto: Jan Zátorský, MF DNES

Odposlech Topolánka neunikl od nás, tvrdí žalobci

  • 5
Vrchní státní zastupitelství vyloučilo, že by policejní odposlechy poslance Kořistky unikly do médií od žalobců. Potvrdila to technická opatření, která jsou součástí každého spisu a zaznamenávají, kdo, kdy a jak se složkou manipuloval. Záznam telefonátu šéfa ODS byl zveřejněn před volbami.

Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká uložila po zveřejnění odposlechů vrchním žalobcům v Olomouci a v Praze, aby prověřili, zda záznamy odposlechů neunikly do médií z jejich úřadů.

"Vrchní státní zástupce má naprostou jistotu, že k úniku odposlechů nedošlo u nás," prohlásila mluvčí pražského vrchního zastupitelství Irena Válová. Vesecká už výsledky šetření zná.

Policie předloni obvinila asistenta šéfa ODS Marka Dalíka a lobbistu Jana Večerka, že Kořistkovi nabídli z pověření ODS deset milionů korun. Měla to být odměna za to, že nepodpoří tehdejší novou vládu Stanislava Grosse. Případ, ve kterém se mezi odposlouchávanými i Topolánek, byl nakonec odložen. - více zde

Na zprávě pro Veseckou ohledně prověření případného úniku odposlechů pracovaly na pražském vrchním zastupitelství dva odbory - trestního řízení a analytických informací. "Jistota, že nešlo o únik od nás, vyplývá z techniky, jakou bylo se spisem nakládáno," zdůraznila Válová. Na zastupitelství podle ní fungují taková opatření, že je na první pohled patrné, kdo, kdy a jak se spisem manipuloval.

Kvůli úniku a zveřejnění záznamu odposlechů telefonního hovoru Topolánka a Dalíka podal právní zástupce ODS Petr Toman trestní oznámení. Ze zneužívání pravomoci veřejného činitele viní neznámého pachatele uvnitř policie či státního zastupitelství. - více zde

Část podnětu, která se týká podezření z úniku odposlechů od policie, skončila u žalobců vyčleněných na vyšetřování trestné činnosti policistů.

"Trestní oznámení bylo odesláno k prověření Inspekci ministra vnitra," řekl žalobce Michal Zachystal. Inspekce se podle něj musí pokusit zjistit, odkud odposlechy unikly.

"Půjde patrně o prověření podezření ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a z neoprávněného nakládání s osobními údaji," konstatoval. Kdyby inspekce zjistila, že odposlechy neunikly z řad policie, ale od žalobců, předala by případ příslušnému policejnímu útvaru.

Server Aktuálně.cz uvedl, že odposlechy obdržel od anonymního odesílatele. Indicie o tom, že míří do médií ale zřejmě již nějakou dobu existovaly. Toman nedávno veřejně varoval média, že pokud se k nim odposlechy dostanou a zveřejní je, vystavují se riziku stíhání.

,

Video