"Když nemohou pomáhat, ať alespoň neškodí," zdůvodnil výzvu k odchodu Zeman. Vadí mu, jak liberecký Jaroslav Masopust, plzeňský Vladimír Gabriel a královéhradecký Jaroslav Syrový ve středeční MF DNES zpochybnili stranické financování a osobu klíčového muže strany, lobbisty Miroslava Šloufa. (čtěte U Zemanovců to skřípe)
Kritici si stěžují, že Šlouf neprůhledně hospodaří se státním příspěvkem, který Zemanovci dostanou za hlasy ve volbách. V následujících čtyřech letech to bude dohromady 57 milionů korun. Zeman se ve sporu postavil jasně za Šloufa, který chce nechat účetnictví zkontrolovat auditory a podezření vyvrátit.
"Mě žádný Miloš Zeman nevolil, takže odstupovat nebudu," reaguje na Zemanovu kritiku "vzbouřenec" Vladimír Gabriel. A dál pokračuje v boji proti Šloufovi: "Musíme změnit stanovy tak, aby nemohl moc ve straně převzít jediný člověk."
"Já že škodím Straně práv občanů? A Šlouf neškodí? Parlamentní volby nám prohrál právě on," brání se další z kritizovaných mužů, Jaroslav Syrový. Naráží přitom na řadu kauz z minulosti, se kterými je Šloufovo jméno spojené.
"Špinavé prádlo" se bude prát příští týden, kdy se sejde vedení Zemanovy partaje, která se po neúspěchu ve sněmovních volbách chce dostat do Senátu a komunální politiky.
"Nikdo nás nemůže nařknout z toho, že je naše financování neprůhledné. Celá strana rozhádaná není, je to jen pár jedinců. Před volbami je důležitá jednota," říká místopředseda Vladimír Hönig, který stranu po Zemanově květnovém odchodu na Vysočinu řídí.
