Od soudu se stoletým trestem? Češi by byli pro

Už přes 130 podnětů přišlo ministru spravedlnosti Pospíšilovi, který požádal veřejnost o připomínky k návrhu trestního zákoníku. Třetina pisatelů podporuje snížení odpovědnosti na 14 let. Každý pátý pak navrhuje, aby se tresty pro pachatele více činů sčítaly, jako je tomu třeba v USA.

Nejzásadnější připomínky do nového trestního zákoníku zapracujeme, slibuje ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil

Právníci to nazývají kumulační zásadou při souběhu trestných činů. V praxi to znamená, že se konečná výše trestu rovná součtu trestů za jednotlivé činy. České soudy se řídí absorpční zásadou, podle níž si pachatel odsedí nejpřísnější trest, který "vymaže" ty nižší.

"Lze souhlasit, že naše právní úprava je pro pachatele příznivější," připouští ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. "Také je třeba uvést, že úprava vycházející z kumulační zásady se vymyká kontinentálnímu pojetí práva a je výrazně nákladnější," podotýká.

Řada pisatelů si podle ministra pochvaluje zamýšlené snížení trestní odpovědnosti z 15 na 14 let, někteří by ji ovšem posunuli až na dvanáct let věku.

Další pisatelé by ze zákoníku vypustili trestný čin pomluvy, povolili marihuanu nebo obnovili trest smrti. Některé podněty se vejdou do pár vět, na ministerstvo ale přicházejí i rozsáhlé analýzy. "Denně přijde pět až deset připomínek," říká Jakub Stadler z tiskového odboru ministerstva. 

K neobvyklému kroku požádat o spolupráci na tvorbě zákonů veřejnost se ministr odhodlal na konci května. Návrh zveřejnil na portálu českého soudnictví. Občané se mohou vyjadřovat až do konce srpna.- více zde

Připomínky zapracujeme, ujišťuje ministr
Připomínky shromažďuje a vyhodnocuje legislativní odbor. "Návrhy na úpravy a změny předáme profesoru Pavlu Šámalovi, který je vedoucím autorského týmu nového trestního zákoníku. Nejzásadnější připomínky do nového kodexu zapracuje," slibuje ministr.

Do vlády by se trestní kodex mohl dostat v září.

Podle politologa Bohumila Doležala není Pospíšilův nápad nejšťastnější. "Pokud jde o trestní zákoník, otevírá se tam pole pro populistické hrátky, takže bych to na místě ministra nedělal," řekl Doležal iDNES.cz.

Ukázky připomínek

Domnívám se, že po zrušení trestu smrti by mělo být za vraždu vždy doživotí, což je možná ještě horší trest než trest smrti.
Milan B., Plzeň

Vážený pane ministře, v návaznosti na Vaši výzvu Vám zasílám následující zásadní výhrady k návrhu nového trestního zákoníku:

§40 a §47 - duševní porucha a nepříčetnost nemohou být důvodem k beztrestnosti pachatele, ten by měl být odsouzen jako každý jiný občan a navíc by mu mělo být nařízeno léčení ve speciálním ústavu, po event. vyléčení by si měl řádně odpykat zbytek trestu jako zdravý občan.

§114 - vražda novorozeněte matkou - zrušit, je zcela nepřípustné, aby v civilizovaném státě bylo naznačováno matce formou nižšího trestu, že vražda vlastního dítěte vlastně ani není tak úplně vraždou. Naopak, jde o nejpodlejší čin jedné z nejbližších osob a měl by být posuzován dle odst 3)c) jako ostatní vraždy, popř. ještě přísněji.

§135 - přerušení těhotenství budoucí matkou - zrušit, v právním státě zcela neakceptovatelné ustanovení, které jednoho pachatele - a to navíc iniciátora a hlavního aktéra trestného činu - činí beztrestným, zatímco spolupachatel /většinou lékař/ může být odsouzen až na 8 let. Je bezpodmínečně nutné, aby se i tento čin těhotné ženy posuzoval dle §132, který by proto měl být doplněn o další odst. (6) následovně: "Těhotná žena, která své těhotenství sama uměle přeruší nebo o to jiného požádá nebo mu to dovolí, je za takový čin trestná dle ust. § 132".

"Podstrčení dítěte":
"Žena, která uvede muže v omyl tím, že nepravdivě tvrdí, že je otcem jejího dítěte, bude potrestána odnětím svobody na
(1) 6 měsíců až 1 rok
(2) 1 až 3 roky, byla-li za tento čin již potrestána nebo odsouzena v posledních 3 letech nebo způsobila-li tímto činem škodu nikoli nepatrnou
(3) 3 až 5 let, způsobila-li tímto činem trestní stíhání jiné osoby

S pozdravem J. R.