Případ projednává kladenský soud už od loňského podzimu. Až dosud většina obžalovaných i svědků tvrdila, že se s ostatními příliš nezná. Potkávali se prý jen příležitostně, když si spolu vzali dávku drogy, o kterou se idylicky rozdělili jako kamarádi a o penězích proto nebyla skoro vůbec řeč.
Citované záznamy rozhovorů mezi obžalovanými i některými svědky ale této verzi příliš neodpovídaly.
V jednací síni zazněly dialogy o tom, jak se shání "esko" (solutan) či "téčko" (toluen) na "matroš, čudku či šmak" (dávku drogy) za "kilo nebo talíř" (finanční ohodnocení dodávky).
Časté byly také rozhovory o tom, zda-li je už uvařeno. Volající se přitom zdaleka nezajímali o to, zda mohou přijít k někomu na oběd, ale zda je hotová dávky drogy. Hovory se týkaly i kvality dodané drogy a především domluv o tom, kde a za jakých podmínek se předání drog a peněz uskuteční.
V průběhu líčení bylo proto zajímavé sledovat reakce obžalovaných. Byla v zásadě dvojí. Ve chvíli, kdy se citovaný hovor netýkal přímo jich, několikrát se neubránili hlasitému smíchu.
Když ale přišla řada na dialogy, kterého se účastnili, bylo na nich znát napětí.
"Protože je potřeba vyslechnout ještě další svědky, bylo hlavní líčení odročeno na 12. srpna," uvedl soudce Tomáš Jureček. Dodal, že bude pokračovat i čtení dalších listinných důkazů.
Na hlavní líčení se nedostavil žádný z předvolaných svědků. "Jen jeden svědek se předem omluvil, že je na dovolené a jedna svědkyně je dlouhodobě hospitalizována," potvrdil soudce.
Dalšímu svědkovi, který si předvolání převzal a přesto nepřišel, uložil soud pořádkovou pokutu deset tisíc korun.
"Dva svědky nenašla v místě jejich bydliště ani policie. O jejich pobytu nemá bližší informace ani centrální evidence obyvatel ani evidence vězňů," dodal soudce.
 Obžalovaní poslouchají u kladenského soudu záznamy odposlechů ze svých mobilních telefonů, 24. června 2003 |
