Obžalovaní podle soudu o drogách nevěděli

  • 27
Dva řidiče obžalované z pašování 90 kilogramů heroinu z Rumunska pustil Vrchní soud v Olomouci na svobodu. Stejně rozhodl nedávno i ostravský krajský soud. Případ tak skončil a obžalovaní byli propuštěni z vazby. Podle soudů se nepodařilo prokázat, že by řidiči věděli o tom, že převážejí heroin téměř za sto osmdesát milionů korun.

Řidiče z Bruntálu Marka Kuchtu a Pavla Kolomazníka odsoudil v roce 2000 ostravský soud při prvním projednávání k osmi a šesti a půl roku vězení. Vrchní soud však tento rozsudek zrušil a nařídil doplnit důkazy.

Vrchní soud: policie chybovala
Vrchní soud konstatoval, že policie udělala při vyšetřování případu chyby a zanedbala celou řadu úkonů, což se po roce a půl už nedá napravit.

"Je tam celá řada pochybností, ale neexistují důkazy, které by vyvrátily tvrzení obžalovaných, že o drogách nevěděli. Zásady každého civilizovaného práva přitom říkají, že soud v pochybnostech zprošťuje," vysvětlil předseda senátu Vrchního soudu Vladimír Rutar.

"No, konečně," komentoval výsledek soudního líčení stručně Kolomazník, který byl s Kuchtou dosud ve vazbě.

V jejich výpovědích přitom byly rozpory, při posledním jednáním u soudu se jednoznačně neshodli ani na tom, kde se v Rumunsku vlastně setkali.

Soud dokonce musel pokárat jednoho z obhájců, aby svému klientovi nedával znamení, zda má vypovídat. "Je velmi nepravděpodobné, že o heroinu nevěděli. Rozsudek ovlivnila špatná práce policie a doufám, že se do budoucna poučí," podotkl státní zástupce Ivan Elischer.

PŘEDCHOZÍ VÝVOJ
Ostravský krajský soud během obnoveného procesu vyslýchal celníky, kteří v únoru roku 2000 na hraničním přechodu Lanžhot na Břeclavsku drogu našli.

Obžalované celníci zadrželi 7. února na hraničním přechodě v Lanžhotě.  Oba obžalovaní vinu odmítali.

"Někdo z nás v Rumunsku chtěl využít jako kurýry. Je také možné, že naše zadržení mělo maskovat převoz většího množství heroinu na jiném místě státní hranice," hájil se jeden z obžalovaných v přípravném řízení.

Státní zástupce při prvním procesu uvedl, že proti obžalovaným svědčí řada nepřímých důkazů. Za nejdůležitější považuje skutečnost, že na Kolomazníkově svetru našli policejní experti heroin. Stejnou látku odhalili i při podrobném zkoumání cestovní tašky, která patřila Kuchtovi.

Soudní znalec tehdy uvedl, že není možné, aby se droga na věci dostala jinak než přímým kontaktem. Přímo tehdy vyloučil možnost, že prášek na svetr a do tašky zanesl vítr v okamžiku, kdy balíček na hranicích rozřízli celníci.

Kuchta byl v minulosti už dvakrát odsouzen. Před soudem řekl, že 31. ledna 2001 opravdu odjel do Rumunska prodat automobil své matky. Vůz se mu asi 500 kilometrů před Bukureští údajně porouchal.

"Zavolal jsme proto Kolomazníkovi, aby za mnou přijel svým odtahovým autem. Kontaktoval jsem i Rumuna Hese, pro kterého jsem měl do Rumunska vozit auta. Zařídil, abych se setkal s jeho kolegy a domluvil způsob spolupráce," řekl Kuchta.

Cestou se ale rozbilo i Kolomazníkovo auto a jeho oprava podle Kuchty trvala až do 5. února. "Do té doby jsme bydleli u lidí, pro které jsem měl pracovat. Pokažený odtahový vůz parkoval někde za čerpací stanicí na okraji města. Je možné, že v té době tam heroin uložil některý z Hesových známých," tvrdí.

Dva muže z Bruntálska přivádí stráž do soudní síně. Oba jsou obžalování, že pašovali do země devadesát kilogramů heroinu z Rumunska.

,

Video