Vraždu si Jonák podle obžaloby objednal z obavy, aby nepřišel o Discoland. Jonáková totiž podle žalobce vlastnila koncesi na provoz nočního podniku a měla v plánu jej zavřít a s Jonákem se rozvést.
Jonák ale tvrdí, že koncese jeho ženy byla zfalšovaná a on že měl koncesi v pořádku. "Pan státní zástupce se vůbec neseznámil s případem," konstatoval Jonák. "Jediný Jonák mohl mít ze smrti své ženy zisk," je přesvědčený žalobce. "Je mi líto, že já a děti nemůžeme ten zisk připsat panu státnímu zástupci," opáčil Jonák s tím, že současný dluh po jeho ženě činí 20 miliónů korun. Žalobce se proti výrokům Jonáka ohradil a Lišková obžalovaného vyzvala, aby jej neurážel.
Obhájci obžalovaných se ve vystoupeních vraceli hluboko do minulosti k okolnostem i způsobu vyšetřování kauz příprav vražd Jonákové i jejího milence a požadovali pro své klienty osvobozující rozsudky. Naznačovali, že kauzy obžalovaných patří k těm na společenskou objednávku, že byly vyšetřovány lajdácky a že soud věří měnícím se výpovědím vraha Tokára. "Vrah si z nás dělá ze všech legraci," řekl jeden z obhájců.
Předsedkyně senátu Jaroslava Lišková po závěrečných vystoupeních zúčastněných stran líčení přerušila do středy, kdy má padnout rozsudek; další svědky totiž Jonákovi zamítla.
Na lavici obžalovaných sedí také Miroslav Königsmark, který podle obžaloby o akci věděl a neoznámil ji policii. Jemu žalobce navrhl ponechat dosavadní trest ve výši pěti let.
Všichni tři obžalovaní si již odpykávají tresty za organizaci nedokonané vraždy milence Ludviky Jonákové, vinu však dodnes popírají.
Jonákovou zastřelil před sedmi lety ve stánku se zeleninou na pražském sídlišti Petrovice najatý vrah Jiří Tokár, který za to šel za mříže na 14 let.
Přelíčení 18. června 2001
I při přelíčení 18. června přesvědčoval Jonák soud o své nevině. Prohlásil, že Discoland "vytunelovali" někteří jeho bývalí zaměstnanci. Ti také podle něj měli v úmyslu odstranit jeho i manželku, aby jejich kriminální činnost nevyšla najevo. V případě Jonáka se jim to ale nepodařilo.
V červnu 1994 explodovala pod autem, ve kterém jel Jonák, výbušnina. Majitel Discolandu však vyvázl bez zranění. Den po této události Jonáka na parkovišti u Discolandu neznámý pachatel postřelil do levé části obličeje.
Soudkyně při jednání z trestního spisu přečetla, že vyšetřovatel oba tyto případy po několikaletém prošetřování odložil, protože se mu nepodařilo je objasnit. Jonák na to reagoval prohlášením, že policisté pachatele nedopadli proto, že byli zkorumpovaní.
Jonákův obhájce předložil soudu návrh na výslech dalších devíti svědků. Na příštím jednání, které se uskuteční ve čtvrtek 21. června, soudkyně oznámí, zda tomuto návrhu vyhoví.
Jonák si vraždu podle obžaloby objednal z obavy, aby nepřišel o Discoland. Jonáková, která se podle žalobce chtěla rozvést, totiž vlastnila koncesi na provoz podniku. Podle některých svědectví měla v plánu jej po rozvodu zavřít.
Městský soud již v říjnu 1998 Jonáka obžaloby zprostil, jeho verdikt ale zrušil vrchní soud. Loni v červnu začal u městského soudu proces s Jonákem od počátku. Průběh jednání ale zkomplikovala nemoc soudkyně.
 Členové justiční stráže odvádějí majitele Discolandu Ivana Jonáka do soudní síně. Jonáka tehdy Městský soud v Praze zprostil obžaloby, podle které si měl objednat vraždu vlastní manželky Ludviky. |
 Ošetřovatelé ze zoologické zahrady stěhují uspaného medvěda, který původně patřil Ivanu Jonákovi. |
 Ivan Jonák. |
 Ivan Jonák si odpykává trest za to, že si objednal vraždu své manželky Ludviky. |
