Pavlata se ale funkce nevzdá, akademický senát ho také neodvolá.
Pavlata napsal článek spolu se dvěma spoluautory a vydal ho v časopise Veterinářství loni v lednu. Na podobnost obou textů pak upozornil autor předlohy a děkanův kolega z fakulty Josef Illek. Soudní znalkyně mu dala za pravdu.
"Článek není původní, samostatně stylizovaný text, ale z velké části byl opsán z předlohy stylizované Josefem Illkem," konstatovala znalkyně pro Lidové noviny, které s informací přišly.
Akademický senát veterinární fakulty následně jednal o plagiátorství a zároveň o návrhu na děkanovo odvolání. Děkan ale funkci uhájil a ze školy odejít nemusí. Argumentoval tím, že opisovali jeho spoluautoři.
"Sám prý psal jen ty pasáže, které opsané nejsou. Moc jich nezbylo. Článek vyšel na stranách 43 až 51 a pasáže stejného znění znalkyně zjistila na stranách 45 až 51," uvádějí LN.
Na děkanově odvolání se však akademici nakonec neshodli. "Část akademického senátu to vzala tak, že opisování je normální, protože oni opisují také," vysvětluje předseda akademického senátu Alois Čížek. "Odvolávat kvůli tomu děkana jim připadalo tvrdé."
Děkan zůstává, autor článku odchází
Děkan tedy ve funkci zůstává, pracovnu zato vyklízí ten, od koho trojice článek opsala. Pavlata totiž Josefu Illkovi neprodloužil smlouvu a ten na fakultě ve středu končí. "Samozřejmě že to vypadá jako msta. Takové útoky jsem očekával," říká děkan Pavlata. "Ale není to msta, je to věcné rozhodnutí," řekl deníku.
Předseda akademického senátu Čížek však Illkův odchod vidí jinak: "Jistě že to je vyřizování účtů. Může to přijít na program akademického senátu." Pavlatovi se to podle něj nemusí vyplatit: "Na konci roku budou volby děkana."
Brněnský případ plagiátorství je v krátkém čase už druhým případem plagiátorství na českých vysokých školách. Předešlý se objevil na plzeňské právnické fakultě, jejíž proděkan Ivan Tomažič opsal svou disertační práci. Jeho jednání bylo zřejmě jednou z příčin, proč v pátek rezignoval děkan fakulty Jaroslav Zachariáš. - čtěte Proděkan na plzeňských právech čelí obvinění z plagiátorství
Podle spoluautora autorského zákona Ivo Telce je brněnská kauza je stejně závažná jako ta plzeňská.
