Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Obchodníci s drahokamy banky nepodvedli

  13:26aktualizováno  13:26
Plzeň - Osvobozující verdikt vynesl Krajský soud v Plzni nad šesticí podnikatelů podezřelých z čachrů s drahokamy. Obžaloba tvrdila, že si vzali půjčku, za níž ručili drahými kameny. Ty však měly poloviční hodnotu než byla výše úvěru, který muži poté vědomě nesplatili. Soud konstrukci žalobců nepřijal.

"Drahé kameny ocenil znalec. Ani pracovníci banky posudky nezpochybnili. Nebylo prokázáno, že by obžalovaní předem věděli, že cena zastavených drahokamů je podhodnocená a že úvěr si brali s úmyslem nesplatit ho," řekl předseda senátu Milan Štejr.

"Nakoupili drahé kameny za zlomek ceny, kterou pak stanovil znalec. To však nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu podvodu," dodal.

Žalobce vinil z podvodu Petra Augustina, Zdeňka Fišeru, Jana Hanáka, Ivana Haniše, Čestmíra Hrabětu a Jaroslava Peroutku. Mužům, kteří si půjčili přes 70 milionů korun, nesplatili úvěr a nechali za to bankám zastavené drahokamy, hrozil až dvanáctiletý trest.

Při procesu se soudci zabývali třemi případy. Při prvním pražská pobočka Komerční banky poskytla Zdeňku Fišerovi desetimilionový úvěr.

Podnikatel dal bankéřům do zástavy drahokamy, jejichž cenu znalec stanovil na více než dvacet milionů korun. Drahé kameny Fišera nakoupil za pět milionů a zaplatil je až z půjčených peněz.

O padesátimilionový úvěr požádali Čestmír Hraběta společně Jaroslavem Peroutkou Všeobecnou úvěrovou banku v Bratislavě. Ručili za něj drahokamy, o nichž stejný soudní znalec prohlásil, že mají cenu vyšší než úvěr.

Pořizovací cena byla poloviční. Bratislavská banka byla obezřetnější a nechala si vypracovat vlastní ocenění zástavy. To se od znaleckého posudku předloženého oběma muži nelišilo.

Poslední půjčku získal Jan Hanák v tachovské pobočce Komerční banky. Za desetimilionový úvěr ručil drahými kameny, které nakoupil za polovic. Znalec cenu odhadl dvojnásobně.

Ostatní obžalovaní se měli na těchto transakcích různou měrou podílet. "Pro laika bylo tehdy velmi obtížné určit cenu drahých kamenů. Trh s nimi neexistoval, znalců bylo málo a v odhadech cen navzájem velmi lišili," upozornil soudce.

Všichni obžalovaní se vzdali práva na odvolání. Státní zástupce se nechal čas na rozmyšlenou, zda se odvolá proti zprošťujícímu verdiktu k vrchnímu soudu.

Autoři: ,


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Snímek ze záchrany muže z řeky v Olomouci. (23. srpna 2017)
Hasiči zachránili opilého muže z řeky v centru, nemohl se dostat ven

Ve středu odpoledne vytáhli hasiči muže z řeky Moravy v centru Olomouce. Sám se v korytě pokoušel držet kamenů, nebyl se ale schopen dostat na břeh. Jako první...  celý článek

Vladimír Lokaj před soudem. (23. 8. 2017)
Nepracoval, přesto si dopřával luxusu. Od žen vymámil jedenáct milionů

Před Krajským soudem v Plzni stanul sedmadvacetiletý muž, který podle obžaloby během šesti let vylákal od tří žen přes jedenáct milionů korun. Vladimír Lokaj z...  celý článek

(ilustrační snímek)
Jsi jen můj otrok. Muž deset let týral ženu před dítětem i okolím

Z osmi trestných činů policisté obvinili sedmapadesátiletého muže na Příbramsku. Ten nejméně deset let brutálně týral svou ženu. Po rozchodu ji pronásledoval...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.