O pandurech jsme žertovali, tvrdí manažeři. Konfrontace tak nevypadá

Bývalí manažeři rakouské zbrojovky Steyr se snaží couvnout od informací, které dali reportérovi MF DNES o nákupu obrněných vozů Pandur. "Byl to špatný žert," řekli podle agentury APA ke svým řečem o ovlivňování zakázky. Z konfrontace provedené MF DNES ale vyplývá něco jiného.

Obrněný transportér Pandur II - Armáda přebírá první nové obrněnce. Výroba transportérů pro českou armádu bude pokračovat v Šenově u Nového Jičína. | foto: Lubomír Světnička, natoaktual.cz

Když se v neděli Wolfgang Habitzl a Herwig Jedlaucnik seznámili s tajně pořízenými nahrávkami, dozvěděli se, že je natáčel novinář.

"Jejich reakce rozhodně neodpovídala tomu, že by snad žertovali," říká šéfredaktor MF DNES Robert Čásenský.

ČSSD podává trestní oznámení

VIDEO: Paroubek utekl před otázkami

Kauza se začala odvíjet, když MF DNES tento týden zveřejnila obsah schůzek reportéra vydávajícího se za obchodníka s pohledávkami se dvěma někdejšími manažery Steyru. Tato zbrojovka dodává české armádě celkem 107 transportérů Pandur za více než 14 miliard korun.

Habitzl a Jedlaucnik si v prosinci 2002 najali "konzultanta" Jana Vlčka a uzavřeli s ním smlouvu, kterou má MF DNES k dispozici. Vlček měl přivést Steyru klíčové politiky a lidi z armády. Třeba ministra vnitra Grosse, průmyslu Rusnoka, velitele generálního štábu Štefku nebo náměstka ministra obrany Škopka.

Vlček ale úkol nesplnil. Přivedl tehdejšího šéfa Sněmovny Lubomíra Zaorálka a pak spolupráce skončila. (více o Vlčkově roli čtěte zde)

Reportér se Rakušanům letos v lednu představil jako obchodník s pohledávkami, který chce v rámci svého byznysu rozklíčovat, komu tedy šly tučné provize.

Bývalí manažeři za lidi s podílem na zákulisních dohodách označili někdejšího premiéra a předsedu ČSSD Stanislava Grosse, bývalého ministra obrany Karla Kühnla a nynějšího ministra obrany Martina Bartáka. Všichni to odmítají, Barták dnes kauzu označil za předvolební hru.

Manažeři se zmínili také o dobrém kontaktu na "vycházející hvězdu v socialistické straně", jakéhosi místostarostu v Praze. Náměstkem primátora byl tehdy dnešní šéf ČSSD Jiří Paroubek. Jedlaucnik dokonce tvrdí, že s ním i jednal. Také Paroubek to popírá a žádá vyšetřování. (více o Paroubkově stanovisku čtěte zde)

Rakouské agentuře se ozval Jedlaucnik sám poté, co MF DNES o případu informovala. Sdělil, že si s Habitzlem dovolili jen "žert". A celou záležitost zlehčuje. Například tvrzením, že o návštěvě novináře v přestrojení věděli předem a podle toho také mluvili. (čtěte přepis schůzky novináře s Rakušany)

Jenže reportér Janek Kroupa má záznamy, jak Rakušané mluvili, když je konfrontoval s realitou. Habitzl odpovídal zpravidla jen ano, ne, a říká: "...za těchto okolností nechci nic vysvětlit. Něco jsem vám řekl, co jsme měli v úmyslu, ale co se neuskutečnilo."

Jedlaucnik se zmohl na větší obranu. "Mícháte a vytrháváte z logiky a kontextu. Mluvili jsem o tom, že naši konzultanti měli velmi blízké vztahy s těmito lidmi," hájil se. A proč mluvil o provizi? "Jistě. konzultanti obvykle dostávají provize."

Přepis konfrontace

Kroupa: Dobrý den, mám pro vás informaci. Nejmenuji se Pokorný. Toto bylo novinářské pátrání po korupci v případu pandurů.
Jedlaucnik: To se nedivím.
Kroupa: Uvědomujete se, že to o čem jsme mluvili, je vážný zločin v obou našich zemích?
Jedlaucnik: Vypadá to tak.
Kroupa: …a že jste přiznal, že jste se na podplácení podílel?
Jedlaucnik: To samozřejmě ne.
Kroupa: Každé slovo, které jste řekl, je natočeno na skryté kameře.
Jedlaucnik: To je zřejmé...
Kroupa: Jak je to tedy s Kühnlem, Bartákem a Grossem, jak jste o tom mluvil?
Jedlaucnik: To mícháte a vytrháváte z logiky a kontextu. Mluvili jsem o tom, že naši konzultanti měli velmi blízké vztahy s těmito lidmi.
Kroupa: Uvědomujete si, že jste mluvil o provizi?
Jedlaucnik: Ano jistě. Konzultanti obvykle dostávají provize.
Kroupa: Vzpomínáte si, jak jsme mluvili o temné straně toho kontraktu?
Jedlaucnik: Ano, to znamená, že měli velmi dobré kontakty na jisté lidi... provize byla obdržena konzultanty, kteří umožnili, abychom byli v kontaktu s těmi, co rozhodovali, tedy s politiky.
Kroupa: I to, co říkáte teď, je velmi důležité.
Jedlaucnik: To ano, ale není to nelegální.

Habitzl: Dobrý den, pane Pokorný.
Kroupa: Dobrý den, pane Habitzle. Volám, protože pro vás mám jednu informaci. Nejmenuji se Pokorný, ale Janek Kroupa a jsem reportér a pátral jsem po korupci v České republice v případu pandurů.
Habitzl: Ano.
Kroupa: Chtěl jsem se zeptat, zda si uvědomujete, že to, o čem jsme mluvili, je vážným zločinem v obou našich zemích.
Habitzl: Ano.
Kroupa: Vzpomínáte si, jak jste mi říkal o tom, že byly připraveny dvě až tři procenta na korupci ODS a ČSSD?
Habitzl: Ano.
Kroupa: Můžete to prosím vysvětlit?
Habitzl: Ne...(koktá)... to byl jen návrh od pana Vlčka...(zvoní telefon)
Habitzl: Můžu vám zavolat za chvilku?
Kroupa: Předpokládám, že vám volá pan Jedlaucnik, před chvilinkou jsem s ním mluvil.
Habitzl: Ano.
Kroupa: Vzpomínáte, jak jsem na schůzce s panem Jedlaucnikem mluvili o špinavé části obchodu?
Habitzl: Ano.
Kroupa: A vy jste se vlastně doznali k trestnému činu.
Habitzl: Jak to, když by tam bylo něco....
Kroupa: Dali jste mi jména Gross, Barták a Kühnl. kteří se na tom podíleli.
Habitzl: Ano.
Kroupa: Můžete to prosím vysvětlit?
Habitzl: (chvilku mlčí)...za těchto okolností nechci nic vysvětlit. Něco jsem vám řekl, co jsme měli v úmyslu, ale co se neuskutečnilo.