BYL PRŮZKUM SUGESTIVNÍ?
Proti způsobu dotazování při průzkumu ovšem vystoupili opoziční zastupitelé i nezávislí odborníci. Ti zohledňují protest zhruba šesti set lidí, kteří v petici odmítají stavbu a žádají koncepčnější řešení takzvaného centra Nového lískovce.
"Průzkum byl sugestivní a dokonce jeden z koaličních zastupitelů na jednání připustil, že byly otázky kladeny v zájmu toho, kdo chce supermarket stavět. Kdyby stála otázka jasně, lidé by nikdy nestáli o nekulturní centrum svého sídliště," řekl opoziční zastupitel Tomáš Denk.
"Podle průzkumu si většina myslí, že nové obchodní centrum zkvalitní nákupy v Novém Lískovci. Nerozumím tomu, proč by měly být otázky sugestivní," reagoval starosta městské části Brno-Nový Lískovec Jiří Střechovský.
Martin Ander z katedry aplikované matematiky Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity ovšem průzkum rovněž zpochybnil. "Otázky jsou zavádějící. Výzkum má hodnotu papíru, na kterém je vytištěn. Zastupitelé by se v žádném případě neměli o takový výzkum opírat. Není přece možné se při tak konkrétním problému ptát na obecné otázky, zda lidé preferují při nakupování hypermarket či koloniály," uvedl Ander k výzkumu mezi lidmi z Nového Lískovce.
Podobný názor má i socioložka Kateřina Lišková, která se bouřlivého tříhodinového jednání zastupitelstva před několika dny zúčastnila.
REAKCE: DOTAZY BYLY POLOŽENY SPRÁVNĚ
"Zastupitelstvo vybralo ze svých řad tři lidi, jež měli s firmou probrat otázky, které v průzkumu zazní. Jsem přesvědčen o tom, že byly položené správně. Firma byla s problémem seznámena a otázky navíc s některými zastupiteli konzultovala," uvedl místostarosta Brna-Nového lískovce Oldřich Kala.
Ředitel firmy Augur Consulting, jež měla průzkum veřejného mínění na starosti, jakékoliv pochybení v metodologii či v kladení nevhodných otázek odmítá. "Metodologie průzkumu byla dodržena tak, jak bylo uvedeno v nabídce pro výběrové řízení. Celkem jsme se ptali osmi set lidí, což je v desetitisícovém sídlišti více, než je pro reprezentativní výsledky potřeba. Městská část byla rozdělena podle volebních okrsků, jež byly ve vzorku dotázaných zastoupeny podle počtu obyvatel," vysvětlil postup firmy její ředitel Marián Svoboda.
"Hned od počátku jsme si uvědomovali, že výstavba obchodního centra je velmi citlivou a politickou záležitostí. Proto jsme zkoumali tuto problematiku nikoliv jednou, ale několika otázkami. Současně byly dotazovaným lidem předloženy nákresy a architektonický návrh obchodního centra. Jednoznačně je proto možné vyvrátit sugesci nějakého názoru," řekl Svoboda.
JE V TOM POLITIKA
Závěrečná zpráva byla koncipována podle požadavků politiků v podobě názorných grafů. "Absolutní čísla máme samozřejmě k dispozici. Připravovaná výstavba obchodního centra byla v Novém Lískovci politicky vyhraněným tématem a zpochybňování výsledků opozicí je u takových politických záležitostí obvyklé, " uvedl Svoboda.
K rozhodnutí zastupitelů brněnské části Nový Lískovec se vyjádřil i Útvar hlavního architekta. "Neznáme poslední verzi návrhu plánované stavby. Bude škoda, pokud zastupitelé nevyužijí možnosti, aby na místě stála budova nabízející lidem v okolí nejen potraviny, ale i kulturní, sportovní a společenské vyžití. Budova by mohla být vícepodlažní a svým řešením přispívat k celkové kultivaci prostoru a zlepšení prostředí v sídlišti," uvedla Olga Zemanová z Útvaru hlavního architekta.
