Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

On-line rozhovor

Novinářka Petra Procházková

Petra Procházková
velikost textu:
vydáno 24.2.2014 14:25
O situaci na Ukrajině se čtenáři iDNES.cz diskutovala reportérka Lidových novin Petra Procházková. Z Kyjeva se vrátila v pondělí.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 24. února 2014 do 14:39

OTÁZKA: Jakou roli v těchto událostech hraje Rusko? Anonym
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Zasadni. Rusko potřebuje Ukrajinu ke svému plánu na vytvoření Euroasijského svazu, který má být jakousi reinkarnací Sovětského svazu. Bez Ukrajiny to bude pouze slabý odvar. 24.2.2014 14:27
OTÁZKA: Dobrý den, konfliktů jste už zažila hodně, překvapil Vás tento něčím? Děkuji, Zdeněk Jirák
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Překvapil. V Kyjevě se cítím skoro jako doma. Je to evropské město možná s droboučkým nadechem orientu, ale přece jen evropské. A tak mne to množství mrtvých a zcela nepochopitelna brutalita ve chvíli, kdy už bylo jasné, že vedení země nemá šanci přežít, překvapila. I další věci byly překvapivé - vytrvalost ukrajinskych demonstrantů, disciplína, relativní pořádek, který v tom chaosu existoval... ... to bylo příjemné zjištění, na rozdíl od té brutality. 24.2.2014 14:29
OTÁZKA: Přijde Vám normální upalování policistů?Měli tomu jen přihlížet? Jan Bačovčin
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Upalování policistů mi normální nepřijde, ale je třeba opatrně volit pojmy v tak citlivé situaci. Lidé na Majdanu tři měsíce demonstrovali, zpočátku skutečně pokojně, vytrvale a beze zbraní. Ignorací jejich požadavků a politickou negramotností se ti, kteří nesou největší zodpovědnost za situaci v zemi z titulu své vysoké funkce, o smrt jak demonstrantů tak i policistů zasloužili. Jakmile zmizel exprezident Janukovyč ze scény, dokázali se policisté s povstalci okamžitě dohodnout a krveprolití bylo u konce. 24.2.2014 14:32
OTÁZKA: Jaky je vas nazor na pani Tymosenko? Neni prave ona ztelesneni problem dnesni Ukrajiny stejne jako prezident Janukovyc? Mam tim na mysli propojeni business oligarchie a zkorumpovane politiky. Jan
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Do jisté míry ano. Ona je symbolická hned z několika důvodů. Přesně z toho, o kterém píšete, pak je ale také symbolem politických represí, přesněji řečeno soudnictví, které bylo ve službách určité politické skupiny, je symbolem nespravedlnosti a schizofrenie, která v tomto prostoru - mezi EU a ruským prostranstvím, vládne. Myslím, že by bylo dobré, kdyby i symbolem zůstala. Ničím více. Ale to už je na ukrajinských voličích. 24.2.2014 14:34
OTÁZKA: Dobry den, povazujete za bojovniky za demokracii i ty, kteri mavaji cervenocernymi vlajkamii Ukrajinske povstalecke armady a to i na Vclavskem namesti nebo pred Prazskym hradem? Dekuji za odpoved Anonym
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Rozhodně mi není sympatický žádný projev rasismu, fašismu, antisemitismu, to mi věřte. Zároveň jsem při soudech lidí, kteří chodí na různá shromáždění s různými symboly opatrná. Ukrajina prožila komplikovaná období, minulých 100 let bylo tak složitých a často tragicky bolestných, že není divu, jak se některé skupiny vyhranily. Ukrajina potřebuje čas, evropskou shovívavost a trpělivost, aby se z toho strašněho dědictví vymanila. Věřte mi, že řada mladých lidí, kteří přišli na majdan s cervenocernou vlajkou a s portretem bandery, a dokonce i těch, kteří jsou schopni vypustit antiruské či protižidovské heslo z pusy, má ve skutečnosti na mysli úplně něco jiného. A když s nimi budete chvíli mluvit, zjistíte, že jim jen chybí informace, zkušenost, naděje atd. 24.2.2014 14:38
OTÁZKA: Dobrý den, jakou roli může v budoucím uspořádání Ukrajiny sehrát církev ? Děkuji. Simona Hradílková
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Církev hrála i nyní zajímavou roli a stala se výrazným symbolem vnitřní rozháranosti Ukrajiny. Pravoslavná církev nepořizující se moskevskému patriarchátu stála s demonstranty celou dobu na majdanu. Získala si obrovskou důvěru lidí, mimochodem i ti, kteří se asi před tím nikdy nemodlily a do kostela nechodili, tak na majdanu se to naučili. Právě v kostelích byly největší lazarety a kostely bránily demonstranty před policií. Ruská pravoslavná církev, respektive ukrajinská podřizující se moskevskému patriarchátu se na události dívala s despektem, což je jasné, neboť ta kooperuje s Kremlem a jeho postoj je zřejmý. takže podle mne dojde k výraznějšímu posílení ukrajinské církve a ke zvýraznění jejího respektu ve společnosti. 24.2.2014 14:42
OTÁZKA: Dobry den. Jakym smerem se podle Vas Ukrajina nyni vyda? Jiri
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Nyní je Ukrajina naladěna na to, aby vykročila západním směrem, tedy směrem do EU. Ostatně proto i v prosinci demonstrace začaly. Zároveň si ale Ukrajinci, přinejmenším jejich většina, uvědomují, že na východě sousedí s Ruskem a že bez spolupráce s Moskvou to dlouhodobě nepůjde. Takže až opadnou vášně, jistě se začně hledat kompromis. Myslím si ale, že podepsaní asociační dohody s EU je nyní velmi nadějné. Pak také záleží na EU, jak Ukrajinu podpoří - bude to těžké a drahé samozřejmě. 24.2.2014 14:44
OTÁZKA: Paní Procházková, ve svých reportážích a komentářích vesměs popisujete nálady a názory Kyjevanů z "Majdanu". Nemyslíte si, že utrpěla vyváženost a objektivnost vašeho zpravodajství, když jste se zaměřila pouze na to co se děje po dobu konfliktu na straně rebelů? Jaromír Fojt
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Máte do jisté míry pravdu. Já jsem se vydala tam, kde se podle mne odehrávalo v tu chvíli to nejzásadnější. Není v silách jednoho člověka přebíhat z jedné strany na druhou, potažmo být jeden den v Kyjevě a druhý v Doněcku. Ráda bych a žádala jsem o rozhovor několik vládních poslanců například, všichni odmítli. Ono je i fyzicky těžké se přesunout rychle a levně tam, kde je koncentrace úplně opačných názorů. Pro čtenáře z toho vyplývá jediné - když je někdo někde na reportáži, přinese vám informace a náladu z místa, kde se nachází. A o 500 kilometrů dále musí být jiný zpravodaj, třeba i jiných novin nebo televize, a vy si tu informaci od něj musíte najít a přečíst. 24.2.2014 14:48
OTÁZKA: Dobrý den, zastavil se celý Kyjev, nebo pouze centrum? To myslím ve smyslu, zda se v ostatních částech města chodilo do práce, do obchodu, děti do školy či školky. Přece jenom, když má někdo hypotéku, úvěry, musí chodit do práce, aby to měl z čeho zaplatit... A myslíte, že demonstrující byli třeba lidé, kteří nedošli 3 měsíce do práce? Děkuji Vám za odpovědi. Jaromír Navara
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Zastavilo se především centrum. Oblast, kde nic nefungovalo se minulý čtvrtek dost rozšířila, ale okrajové čtvrti žily více méně svým životem. I když po tom čtvrtečním masakru bylo celé město chvíli takové zcepenělé, hodně lidí odjíždělo, odváželi děti, nešli do práce. Jakmile se přestalo střílet, situace se začala uklidňovat. Dnes, když jsem odjížděla z centra Kyjeva, už jezdilo metro i v těch původně zavřených stanicích a lidé zjevně spěchali ráno do práce. Myslím, že ano... že jsou i lidé, kteří sedí tři měsíce na Majdanu, někteří tam přicházejí po práci, jiní o víkendech. Každopádně to mají teď už slušně zorganizované a existují jakési služby, vachty, hlídky atd. 24.2.2014 14:52
OTÁZKA: reaguji na odpověď pro pana Jana Bačovina: Myslíte, že když budu tři měsíce demonstrovat na náměstí za odstoupení prezidenta a on to bude ignorovat, mám pak nárok upálit policistu? Tibor Brinský
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Já nevím, že by někdo upálil policistu. Nakonec násilnosti původně začaly ze strany vládní, a i když násilí neschvaluji, ani z jedné ze znepřátelených stran, politik ve vysoké funkci si musí uvědomit, že ignorování situace může vést ke strašným následkům. 24.2.2014 14:55
OTÁZKA: Dobrý den Petro, jaká je aktuální situace v Kyjevě a jaký je postoj denonstrantů k odevzdání ilegálních střelných zbraní a k opuštění vládních budov ? Děkuji Anonym
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Dnes ráno, když jsem odjížděla, byl sice celkem klid, ale menší část demonstrantů zůstávala na Majdanu dál, barikády také stály ... zatím je plán pokud vím, aby zůstali demonstranti na náměstí do voleb. Jako kontrola slibů a dohod, které byly uzavřeny s politickou garniturou. Myslím, že se podaří postupně a pomaličku dohodnout se s demonstranty o nějakém způsobu fungování toho protestního shromáždění. Nakonec už včera byly vidět společné hlídky policie a dobrovolné ochranky, takže je jasné, že vůle ke koexistenci oficiálních a povstaleckých složek tady je. 24.2.2014 15:04
OTÁZKA: Myslite si, ze je mozna aj vojenska intervencia zo strany Ruska? Matus
Petra Procházková ODPOVĚĎ: No. Možné je vše. Nejvíc bych se osobně obávala Krymu. Tam mají Rusové základnu, o Krym nechtějí přijít, na Krymu žije víc Rusů, než Ukrajinců. Lze použít tezi o ochraně práv ruských občanů v zahraničí, což Rusové už udělali v Jižní Osetii, kterou v roce 2008 odtrhli od Gruzie. 24.2.2014 15:06
OTÁZKA: Jaký vliv podle vás má na celkově dění Pravý sektor? Je jeho vliv omezen pouze na Kyjev? Filip Vávra
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Pravý sektor o sobě dává znát, je hodně vidět, a hraje v událostech posledních týdnů dost důležitou roli. Nicméně, není to Majdan. Je to spíš část Majdanu, jakási bojovnější, teď mají slušnou zásluhu na tom, že se nerabuje, že je na ulicích Kyjeva relativně bezpečno. Ale samozřejmě jejich politické názory jsou hodně vyhraněné a těžko říct, zda bude možné s nimi uzavírat nějakou dohodu. To se musí zjistit. Myslím, že je hodně mýtů, které kolem nich kolují... a že jsou mediálně líbivý objekt, takže se na ně soustředí pozornost novinářů. Chodí v uniformách, pochodují, podávají hlášení - jde o to, aby tuto jejich energii někdo správně nasměřoval. Teď jsou zaměstnáni hlídáním ulic a barikád. Musí se vymyslet, co s nimi, až revoluční nadšení opadne. 24.2.2014 15:10
OTÁZKA: Myslíte si, že reálně hrozí rozdělení Ukrajiny? I se změnou zákonů a návratu k ústavě z roku 2004? Děkuji. Martina
Petra Procházková ODPOVĚĎ: Zdá se, že pokud by do věci nezasáhlo Rusko, Ukrajinci se ze všech sil pokusí udržet celistvost země. Nakonec i ti na východě i na západě hovoří neustále o nepřípustnosti rozdělení. Mně, která pochazí ze státu, který se rozpadl na dvě části, to nepřipadá tak fatální. Ale nepotkala jsem tam Ukrajince, který by to neviděl jako tragédii. Ovšem obávám se, že Moskva se s tím, že Ukrajina se stane časem členem EU a třeba i NATO, tak snadno nesmíří. Musím se s vami rozloučit, děkuji za všechny otázky a věřím, že alespoň na část z nich odpovím ve svých článcích. Mějte se hezky, omluvte překlepy, před chvílí jsem dorazila z letiště, pp 24.2.2014 15:20

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.