Pavel Ryšlink (Blesk) při práci

Pavel Ryšlink (Blesk) při práci - Novinář z olomoucké redakce deníku Blesk Pavel Ryšlink čelí obvinění z pomluvy | foto: archiv

Novinář podle soudu nepomlouval

  • 1
Zpravodaj deníku Blesk z Olomouce Pavel Ryšlink si může oddychnout. Soud mu totiž neprokázal pomluvu a útok na státní orgán. Obžaloba tvrdila, že vědomě nepravdivě informoval o kauze spolupracovníka Novy Zdenka Zukala.

Ryšlink se od začátku bránil tím, že jen popsal dění v soudní síni. Podle šumperské okresní soudkyně Jany Švaňhalové byly informace v článku jednostranné a novinář překročil hranice etiky. Žádný trestný čin ale nespáchal.

Olomoucký Krajský soud novináře zprostil obžaloby už podruhé. Zamítl také odvolání státního zástupce. Ryšlink mohl původně odejít s dvouletým trestem, zákazem činnosti nebo pokutou.

PŘEDCHOZÍ VÝVOJ:
Redaktor byl podezřelý, že v září 2000 napsal do Blesku neobjektivní článek o Zukalově případu. Nazval ho Proces připomíná padesátá léta. Vyšetřovatelka Ryšlinka vinila, že zveřejnil nepravdivé údaje o Vladimíru Zeithamlovi, zmocněnci bývalého vyšetřovatele takzvané olomoucké kauzy Vladimíra Trýzny.

Tím podle policie poškodil Zeithamlovo dobré jméno v zaměstnání a rodině. Zároveň obvinění novináři kladlo za vinu, že se špatně vyjadřoval o přístupu soudce a žalobkyně.

"Je to hrubá urážka a pomluva soudu včetně státního zástupce," uvedl dnes státní zástupce Karel Studený. Soudce Anton Bucheň však podotkl, že sami obhájci připustili, že termín 50. let uvedli při rozhovoru s novináři. "I sám soudce potvrdil, že se soudní jednání vymykalo běžnému rámci a mělo bouřlivou atmosféru," dodal.

I osvobozený novinář dál tvrdí, že pouze nazval soudní jednání pravým jménem. Bezpečnostní složky se jen snažily zastrašit žurnalisty píšící o případu, říká.

Ryšlinka už v roce 2000 krajský soud odsoudil k peněžitému trestu. Pomluvil tehdy olomouckého policistu.

,

Video