Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Bártu i Škárku soud zprostil viny. Zastavila nás politika, řekl Šott

  8:06aktualizováno  12:16
Exministra Víta Bártu i poslance Jaroslava Škárku zprostil Obvodní soud pro Prahu 5 viny kvůli kauze obálek s penězi, které dal Bárta Škárkovi a další poslankyni Kristýně Kočí. Potvrdil tak verdikt Městského soudu v Praze. "Máme nulový prostor k vlastnímu posouzení věci," řekl soudce Jan Šott. Státní zástupkyně Hana Vrbová na místě řekla, že podá odvolání.

Šott řekl, že se s právním posouzením věci Městským soudem neztotožňuje, ale že musí respektovat to, jak rozhodl. "Trestní řízení se zastavilo před branami politiky," řekl Šott.

Nečas: Spolupráci vlády s VV si neumím představit

Premiér a předseda ODS Petr Nečas se domnívá, že politicky nemá zprošťující rozsudek nad Vítem Bártou žádné konsekvence. Vládní spolupráci s VV si neumí představit. ODS a TOP 09 nyní vládnou spolu spolu s uskupením LIDEM, které se odštěpilo od Věcí veřejných loni na jaře. Vláda je sice formálně menšinová, ale prosazovat její záměry jí pomáhají někteří nezařazení poslanci, mezi nimi také Jaroslav Škárka.

Narážel tím na verdikt Nejvyššího soudu, na nějž se Bárta před tím obrátil a který stanovil, že počínání poslanců ve Sněmovně chrání imunita. Tedy i to, když Bárta poslancům nabízel finanční pomoc. Šott je přesvědčen, že by se trestní orgány měly dál zabývat počínáním Škárky a Kočí, kteří podle Šotta od Bárty peníze vylákali, aby ho mohli diskreditovat.

Případ se vrátil k Obvodnímu soudu pro Prahu 5 poté, co odvolací pražský městský soud zrušil původní rozsudek. "Celé záležitosti dal neadekvátní rozměr zájem médií a veřejnosti v důsledku na ní zúčastněných osob, jejichž chování ve stylu politického intrikaření nepodléhá trestní odpovědnosti, ale odpovědnosti před jejich voliči," uvedla v rozsudku soudkyně pražského městského soudu Jarmila Löffelmannová (více zde). A Jan Šott také tuto pasáž jejího rozhodnutí ve středu ocitoval.

Spory o to, zda je Bárta uplácel, či nikoli, předcházely i postupnému štěpení VV. Krátce poté, co loni v dubnu soudce Jan Šott udělil tresty, se odštěpila strana LIDEM a VV už nejsou ve vládě.

Fotogalerie

Šott v úvodu jednání povolil přítomnost novinářů i televizních kamer v průběhu celého jednání a pak zrekapituloval dosavadní průběh kauzy.

Podle původní obžaloby dal Bárta tehdejším stranickým kolegům Škárkovi 170 tisíc korun a Kristýně Kočí 500 tisíc korun za to, aby k němu byli loajální a prosazovali jeho zájmy ve Věcech veřejných. Škárka si peníze nejen vzal, ale část z nich použil. Bárta se u soudu hájil, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil.

"Obvodní soud pro Prahu 5 je vázán právním názorem Městského soudu v Praze," řekl ve střetu Bártův obhájce Oldřich Chudoba. Bárta i Škárka jen stručně uvedli, že trvají na své nevině.

Po vynesení zprošťujícího rozsudku nechtěl Bárta verdikt komentovat, jen vzal ženu za ruku a od soudu odešli. "Ne, teď ještě ne," řekl iDNES.cz Bárta. Chce se teď stát předsedou Věcí veřejných a stranu, jejímž faktickým lídrem od jejího vstupu do Sněmovny je, vést i "na papíře".

Soud musel ustoupit od verdiktu, jímž trestal Bártu i Škárku

Šott v původním rozsudku z dubna 2012 vyměřil Bártovi osmnáctiměsíční podmínku za podplácení a Škárku potrestal za podvod třemi lety vězení a desetiletým zákazem činnosti poslance. I poskytování bezúročných půjček označil loni Šott za podplácení. "V žádném případě nerealizoval přátelské půjčky," uvedl Šott ve zdůvodnění původního rozsudku (více o tom najdete zde).

Loni v dubnu Šott řekl, že Škárka podle něj spáchal podvod, protože vylákal od Bárty peníze, aby ho mohl zdiskreditovat. Vedle nepodmíněného trestu odnětí svobody uložil Škárkovi zákaz výkonu funkce poslance, a to na maximální možnou dobu deseti let.

Proti Šottovu rozsudku se odvolali Bárta, Škárka i státní zástupkyně. Odvolací Městský soud v Praze původní verdikt zrušil a vrátil případ k novému projednání. K Městskému soudu se případ dostane teď ještě jednou kvůli odvolání státní zástupkyně Hany Vrbové. Vzhledem k tomu, co městský soud dříve řekl, je však málo pravděpodobné, že by měla šanci na úspěch.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.