Soud míní, že Murček, který se jednání neúčastnil, byl kádrem Obvodního výboru KSČ v Přerově. Senát došel k závěru, že pravdivé je i tvrzení listu, že si Murček "ušpinil ruce v politických procesech", protože připravoval pro Státní bezpečnost posudky na odpůrce režimu.
Soudkyně Dagmar Stamidisová konstatovala, že nejméně v jednom případě se tato skutečnost jednoznačně prokázala, a to u Vladimíra Hučína. V soudním spise je totiž posudek pro StB na Hučína, pod nímž je Murček podepsán.
Hučín se po listopadu 1989 stal důstojníkem BIS. Nyní čelí obžalobě ze sedmi činů, vinu ale popírá.
Murčekův právní zástupce Věroslav Alan před soudem argumentoval s tím, že list zveřejnil osobní údaje klienta na základě dokumentů, které získal neoprávněně. Navíc podle něj šlo o padělky. Soud to ale neuznal.
Zda se Ján Murček odvolá k Vrchnímu soudu zatím není jasné.