O milionových částkách navíc podle Jiřího Kalivody z NKÚ leckdy rozhodují lidé, kteří nenesou za investice zodpovědnost.
A Kalivoda jde ještě dál s kritikou, že ministerstvu obrany chybí ucelená koncepce, jak s penězi nakládat. "Příslušné odbory, které rozhodují o nákupech, nespolupracovaly - levá ruka tak mnohdy nevěděla, co dělá pravá," dodal Kalivoda.
Obrana například zaplatila z fondů NATO statisíce za inspekční certifikáty staveb, které nakonec nezískala. Stejně tak koupila za dvacet milionů polní informační sítě, ale dodnes je nevybalila z beden, aby je vyzkoušela. "Až to jednou otevřou, mohou být nepříjemně překvapeni," řekl Kalivoda ČTK.
Náměstek ministra obrany Jaroslav Kopřiva přehmaty nepopírá, odbývá je však jedinou větou: "Chyby jsme napravili a přijali opatření, aby se už neopakovaly."
Vysoce postavený důstojník, jenž si nepřál zveřejnit jméno, je při rozhovoru o plýtvání sdílnější. "Když jsem sloužil v Bruselu, měl jsem v kanceláři jen plechový nábytek, ale výkonné informační a komunikační systémy. Náčelníci v Česku mají luxusní kanceláře, ale jejich počítače spolu nekomunikují."
Na tento paradox narazil i Kalivoda: "Armáda si toho leckdy naporoučí víc, než od ní NATO chce, a co ke své činnosti ani nemusí mít."
Místopředseda ODS Petr Nečas tvrdí, že v armádě se plýtvá i jinde: "Vláda rok od roku seškrtává armádě rozpočet, takže ta vyklízí posádky, jejichž modernizace pohltila stamiliony."
Inspekce NKÚ je pro šéfa bezpečnostního výboru sněmovny Jana Vidíma (ODS) důvodem, aby si při projednávání rozpočtu armády posvítil i na menší nákupy, v nichž mizí miliony.
