Cizinec je obžalovaný z toho, že před 16 lety se třemi spolupachateli uškrtil seniora v jeho bytě plastovou hadičkou a vzal odtud peníze a další věci.
V předchozím procesu byl souzen spolu s ostatními. Huzo po svém loňském dopadení na Slovensku putoval do vazby v České republice. Pravomocný rozsudek byl na jeho žádost poté zrušen.
Vinu odmítá s tím, že v době vraždy byl v nemocnici na Ukrajině. V ní prý strávil tři měsíce po vážné dopravní nehodě a z toho byl tři týdny v komatu. V Česku je teď prý vůbec poprvé, a navíc na svůj první pas v životě.
Huzo se hájí tím, že si ho vyšetřovatelé s někým spletli. Podle něj je jeho jméno a příjmení na Ukrajině běžná kombinace. Soudce si vyžádal dokumenty z nemocnice z Ukrajiny, které by Huzovi poskytly alibi na dobu vraždy, ta je ale už nemá.
Svědci muže nepoznali, změnil se
Většina předvolaných svědků ve čtvrtek před soudem obžalovaného už nepoznala. "Tohoto pána nepoznávám. Za 16 let se lidi hodně změní," řekla u soudu.
Nebyla schopná určit, jestli je obžalovaný tím mužem, se kterým se před lety stýkala. Huza nepoznala ani druhá svědkyně, která tehdy vypovídala jako dvanáctiletá, ani muž souzený před 16 lety jako Huzův spolupachatel.
Podle něj i dalšího svědka měl být Huzo vyšší. Další svědkyně si při identifikaci nebyla jistá. "Podle očí by to mohl být on," uvedla žena, dodala ale, že jí připadají všichni Ukrajinci stejní.
Podle informací Interpolu, které soudce přečetl, byl v roce 2002 Huzo na Slovensku zadržen za vydírání. Vystupoval tehdy pod jménem Ivan Demjan, ale podařilo se ho identifikovat podle fotografie. Interpol dále uvedl, že v roce 2010 bydlel Huzo na Slovensku s přítelkyní, se kterou má dceru.
Opět autonehoda
Informace podle obžalovaného ale nesouhlasí. V roce 2002 prý pobýval v Astaně v Kazachstánu, o osm let později s přítelkyní a dítětem na Slovensku nežil. Stejně jako v době vraždy, z jejíž spáchání je obžalován, byl prý Huzo i v roce 2010 v nemocnici po autonehodě.
"Pospíchal jsem na letiště, taxikář naboural," popsal nehodu z prosince 2009, kdy ho prý v Moskvě hospitalizovali se zlomenou nohou. Údajně tam letěl v březnu ještě znovu na kontrolu.
Soudce si i tentokrát vyžádá dokumentaci z nemocnice. Státní zástupkyně si vyžádala posudek z oboru antropologie, který by porovnal vzhled Huza s původními fotografiemi ze spisu.
Vyšetření lékaře, z něhož soudce citoval, dokazuje, že Huzo měl zranění, které uvádí, tedy zlomenou klíční kost, kotník a poraněné koleno. "Jmenované nálezy svědčí o tom, že měl zranění v místech, kde uvedl. Není ale jasné, kdy přesně poranění vznikla," četl soudce vyjádření lékaře.
Soud bude pokračovat 12. března.
