"Nesouhlasíme s trestem, což byli pro každého veřejné práce, ani s tak vysokými náklady za soudní výlohy, které byly vyčísleny celkem takřka na dvacet tisíc korun," uvedl Kateřina Lišková z brněnského Nesehnutí.
Při protestu v prosinci 1999 pomalovali Milan Štefanec, Kateřina Lišková, Viktor Piorecký a Dušan Stuchlík vstupní bránu ruského konzulátu v Brně červenou barvou symbolizující krev nevinných obětí války. Městský i krajský soud odůvodnil rozsudky
tím, že aktivisté "použili k dobrým cílům špatné prostředky". "Byli jsme potrestáni za poškozování cizí věci, protože při pomalování brány konzulátu vznikla škoda 17 500 korun. Podle nás ale rozsudek neměl padnout. Skutek byl totiž projevem občanské
neposlušnosti a nikoli trestným činem," řekla Lišková. V době, kdy byl na území Čečenska válečný konflikt při němž umírali lidé, to byla podle nich adekvátní forma protestu.
Z usnesení Ústavního soudu mimo jiné vyplývá, že brněnský městský soud nijak nepochybil, když čtveřici odsoudil. Žádné procesní chyby se nedopustil ani Krajský soud v Brně, který se zabýval odvoláním.
V současné době připravují aktivisté veřejnou debatu nejen o situaci v Čečensku, ale i o situaci prostých vojáků ruské armády, kteří byli do tohoto konfliktu vtaženi. "Pozván bude známý ruský novinář Andrej Babický a zástupkyně sdružení Ruské matky i humanitární pracovnice Petra Procházková," dodala Lišková.
 Tři muži a jedna dívku loni v prosinci polili na protest proti válce v Čečensku červenou barvou ruský konzulát v Brně. Nyní je za to tamní soud potrestal stem hodin obecně prospěšných prací. (8. září 2000) |
 Tři muži a jedna dívku loni v prosinci polili na protest proti válce v Čečensku červenou barvou ruský konzulát v Brně. Nyní je za to tamní soud potrestal stem hodin obecně prospěšných prací. (8. září 2000) |
 Tři muži a jedna dívku loni v prosinci polili na protest proti válce v Čečensku červenou barvou ruský konzulát v Brně. Nyní je za to tamní soud potrestal stem hodin obecně prospěšných prací. (8. září 2000) |
