Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Po zákazu obřízky řeší soud v Německu propichování uší u dětí

  10:20aktualizováno  10:20
Německo řeší další dilema, nakolik je přípustná bolest při tradičních úkonech. V červnu kolínský soud postavil mimo zákon obřízku, nyní se soudce v Berlíně zabývá propichováním uší. S tetovacím studiem se zde soudí rodiče tříleté dívky, které zákrok způsobil trauma.
Berlínský soud se zabývá sporem, který se týká propichování uší. Ilustrační foto

Berlínský soud se zabývá sporem, který se týká propichování uší. Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

Berlínský soud dostal na svůj stůl žalobu rodičů tříleté holčičky namířenou proti tetovacímu studiu, kde holčičce nechali píchat uši. Rodiče tvrdili, že během zákroku holčička trpěla nadměrnou bolestí. Při lékařském vyšetření po třech dnech dítě stále vykazovalo traumatickou reakci.

Na soudci nyní leží rozhodnutí, zda trestní odpovědnost leží na rodičích, kteří narušili dívčinu tělesnou integritu, nebo na tetovacím studiu za to, že zákrok neodmítlo provést. Rozhodnutí se očekává 31. srpna.

Mnoho doktorů tvrdí, že totéž se týká i obřízky: třebaže se jedná jen o malý zákrok, židovští a muslimští chlapci během něj podle nich trpí jak fyzicky, tak psychicky.
Soud v Kolíně nad Rýnem na konci června rozhodl, že při obřízce malých chlapců z náboženských důvodů dochází k ublížení na zdraví (více zde).

Německá národní etická rada obřízky podpořila

Německé orgány nyní řeší případ rabína Davida Goldberga, který rituální obřízku provádí přes třicet let. Muž čelí obvinění z ublížení na zdraví, které proti němu vznesl doktor Sebastian Guevara Kamm. Podle něj Goldberg nemá lékařskou licenci k provádění tohoto zákroku, nepoužívá anestezii a celkově pracuje v nevyhovujících hygienických podmínkách.

Gerhard Schmitt, vrchní státní zástupce v bavorském Hofu, kde se případ projednává, si je vědom výbušnosti materiálu a před vynesením rozsudku chce pečlivě prozkoumat "všechny jeho aspekty". Prohlásil, že případ je vzhledem k jeho značnému politickému významu velice složitý a vyšetřování může trvat týdny.

Téma obřízky ve čtvrtek projednávala Německá národní etická rada. Třebaže s určitými výhradami, rada jednomyslně odsouhlasila, že by tato náboženská praktika neměla být zakázána. Jeden z jejích členů Reinhard Merkel, hamburský právní odborník, nicméně uvedl, že je "bizarní", aby náboženské komunity směly definovat, kdy a jak lze poškozovat lidské tělo.

Merkel v této souvislosti hovořil o "krizi právní politiky", která vede k poměřování práva dítěte na tělesnou integritu s náboženskými požadavky. Dodal ale, že v případě Židů by kvůli "dluhu" světového společenství vůči této komunitě měla být obřízka "zvláštním zákonem" povolena.

Jak uvedl předseda Christian Woopen, navzdory rozdílným názorům některých členů dospěla rada k rozhodnutí, že pokud bude prováděna za kvalifikovaného lékařského dohledu a rodiče budou v předstihu informováni o možných rizicích, měla by být obřízka povolena.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Dopravní zácpy na vjezdu do Doveru, které přístav trápily loni v létě.
Brexit ochromí dopravu přes La Manche, Dover se děsí obřích kolon

Vystoupení Británie z Evropské unie ovlivní celou řadu obchodních sfér i životy obyčejných lidí. Velké problémy očekávají provozovatelé přístavu v britském...  celý článek

Dobrovolníci z Červeného kříže varují obyvatele madagaskarského venkova před...
Madagaskar stihla epidemie plicního moru, možnou nákazu hlásí i Seychely

Epidemie moru, která postihla Madagaskar, si už vyžádala nejméně 57 obětí. Podezření na první případ hlásí také Seychely. Johannesburg, Nairobi a Addis Abeba,...  celý článek

Barcelona: Demonstrace proti zásahu španělské policie během referendu o...
Katalánská vláda nesdělí Madridu, zda opravdu vyhlásila samostatnost

Katalánský regionální kabinet ve stanovené lhůtě neupřesní, zda vyhlásil, či nevyhlásil samostatnost autonomního Katalánska, jak požaduje španělská ústřední...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.