Soudní síň dnes zaplnily rodiny, které při neštěstí přišly o své děti, matky a manželky. "Bez ohledu na to, jak to dopadne - teprve až to skončí, bude pro mě existovat trocha budoucnosti," řekl televizní stanici N24 Robert Schromm, jenž přišel při neštěstí z 2. ledna 2006 o ženu a pětiletou dcerku.
Podle něho bylo zřícení střechy důsledkem "obrovského lajdáctví a strašného šlendriánu" a na lavici obžalovaných mělo sedět více odpovědných městských úředníků. "To se nesmí v Německu stávat," zdůraznil.
Většina pozůstalých jsou v procesu spolužalobci. "Odsouzení by nám pomohlo v každém případě," řekl Robert Schmidbauer, jemuž pod zřícenou střechou zůstaly dvě dcery - osmiletá Marina a jedenáctiletá Christina. Spravedlivý verdikt by podle něho byl důležitý jak pro to, aby se pozůstalí mohli vyrovnat s tragédií, tak i jako odstrašující příklad, "aby se něco takového už nikdy nestalo".
Chybovali architekti i úředníci
Střecha stadionu se zřítila 2. ledna 2006 pod nánosem vysoké vrstvy sněhu. Tuny sutin pohřbily dvanáct dětí a tři ženy. Dalších 36 lidí bylo zraněno. Pravděpodobnou příčinou zřícení konstrukce byla celá řada chyb nahromaděných v minulosti včetně omylu ve výpočtu statiky konstrukce a nedbalosti při výrobě hlavních nosníků. - více zde
Další chyby pak byly zjištěny při údržbě haly, postavené v roce 1973, ze strany městských úřadů, které z úsporných důvodů důkladně nekontrolovaly stav nosníků.
Před soud v jihoněmeckém Traunsteinu se dnes dostavili tři ze čtyř obžalovaných. Dnes jedenasedmdesátiletý bývalý šéf pozemního stavitelství v Bad Reichenhallu nemohl přijít kvůli prodělanému infarktu.
Jeden z obžalovaných, stavební inženýr Walter G., podle obžaloby zvolil nepřípustný způsob při konstrukci dřevěných nosníků, špatně spočítal jejich nosnost a neprovedl předepsanou zkoušku statiky. Architekt Horst P. a tehdejší šéf stavebního úřadu v Bad Reichenhallu Rolf R. jsou obviněni z toho, že i přes chybějící statické zkoušky povolili zastřešení stadionu a nereagovali, když je na to upozornil jiný stavební inženýr.
Další z obviněných při kontrole v roce 2003 neprostudoval podklady a při velmi zběžné inspekci přehlédl nebezpečné trhliny a fleky prosakující vody a označil stav střešních nosníků za dobrý. Podle státního zastupitelství šlo neštěstí předejít, kdyby byť jen jeden z obžalovaných splnil své povinnosti.
Do vynesení rozsudku soud musí vyslechnout 40 svědků, většinou expertů, ale i matek, které byly při zřícení střechy zraněny, ale vyvázly živé.