"Jsem z toho na mrtvici. První soudkyně odešla na mateřskou, další soudce byl zase nemocný. Nevidím ani náznak zlepšení," říká Jedinák. Má smůlu v tom, že se nehoda stala v Mostě, kde sídlil jeho zaměstnavatel.
Kdyby se však Jedinák soudil v jižních Čechách, nejspíš by se jednání už dávno rozběhlo. A možná i skončilo. Jihočeské soudy jsou na tom totiž nesrovnatelně lépe než severočeské.
Rok poté, co Jedinák podal své podání k mosteckému soudu, leželo na všech severočeských soudech 2321 nevyřízených případů podobného druhu, jako je ten jeho. Všechny byly starší než pět let.
Naopak v celých jižních Čechách jich bylo v téže době jen 172. Tyto rozdíly vyplývají ze statistiky ministerstva spravedlnosti, kterou MF DNES získala.
Listina práv a svobod přitom říká: "Každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečných průtahů." To, že někdo bydlí ve "špatném" regionu, samozřejmě nesmí hrát roli, neboť soud si nikdo vybírat nemůže.
Jak je možné, že jsou mezi soudy takové rozdíly? "Je to o číslech. Máme nižší počty případů a také nemohu říci, že by nám chyběli soudci," říká předsedkyně soudu v jihočeském Českém Krumlově Milena Hrdličková.
Naopak pohled na situaci mosteckého okresního soudu je tristní. Z tabulkových jedenatřiceti soudců jich pracuje pouhých čtyřiadvacet. A ve skutečnosti ještě méně: dvě soudkyně jsou nyní na mateřské dovolené.
Zavinily to i počty případů. Zatímco na jediný okresní soud v Mostě loni dorazilo 8387 civilních sporů, na všech osmi okresních jihočeských soudech, ke kterým se započítává i soud v Pelhřimově, jich bylo jen o málo více: 11 496.
Nejhorší je Chomutov Nejhorší situace z celé země, alespoň co se týče civilních sporů, je v Chomutově. Nevyřízených sporů tu v současné době leží přes třináct a půl tisíce. Téměř devadesát procent nedodělků je přitom starších než půl roku.
"Je to bohužel stále důsledek minulých let, kdy na chomutovském okresním soudu téměř nikdo nesoudil," vysvětlil Milan Kohoutek, předseda nadřízeného Krajského soudu v Ústí nad Labem.
Ale rozdíly v počtech projednávaných případů a počtech chybějících soudců však nejsou omluvou. Občana v severních Čechách vůbec nemusí zajímat, že v jižních Čechách je více soudců, méně "sudičů", méně kriminality a tamní soudci mají zřejmě i lepší podmínky pro práci.
Mohou za to soudy? Mohou za to soudci, nebo státní úředníci? Ministr spravedlnosti kritizuje za průtahy většinou soudce, a dokonce pro ně navrhuje kárná řízení. Soudci zase kritizují ministerstvo, že justice je špatně organizovaná.
Alespoň jednou dobrou zprávou z poslední doby je, že soudy pracují nové případy. "Problémem jsou dluhy z minulých let. Jsou to dluhy, nikoli hříchy, ne vše si totiž zavinili soudci sami," míní místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera.
