Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Nejvyšší soud vyřadil Kužela z rozhodování o Diag Human

  14:23aktualizováno  14:23
Nejvyšší soud dnes zrušil jmenování Petra Kužela rozhodcem v kauze Diag Human. Vyhověl tak firmě, která vede se státem miliardovou arbitráž. Případ bude nyní posuzovat Městský soud v Praze. Kužela jmenoval třetím rozhodcem v arbitráži Obvodní soud pro Prahu 6, Městský soud v Praze toto jmenování potvrdil.

Petr Kužel | foto: archiv MF DNES

Podle NS rozhodoval o případu věcně nepříslušný soud. "Vzhledem k tomu, že šlo o rozhodování ve věcech hospodářské soutěže a nekalé soutěže je věcně příslušný Městský soud v Praze jako soud prvního stupně," uvedl k rozsudku mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Obvodní soud pro Prahu 6 jmenoval Kužela rozhodcem i přesto, že právo určit arbitra měli dva už dříve vybraní rozhodci. Zákon o rozhodčím řízení stanovuje, že každá ze stran si zvolí jednoho rozhodce tříčlenného senátu. Ti pak mají společně vybrat svého posledního kolegu.

Při jmenování Kužela, prezidenta Hospodářské komory, obvodní soud argumentoval tím, že se obě strany nedokázaly dohodnout. Firma Diag Human to ale popřela.

Spor se dva roky zdržoval

S dnešním rozsudkem NS je firma spokojena. Uvedla to po jednání Iva Duchoňová, která firmu zastupuje. "Rozhodnutí soudu ukázalo, že předchozí dva roky byly pouze průtahy řízení. Otázkou je, proč věcně nepříslušné soudy k návrhu státu jmenovaly a posléze potvrdily v pozici rozhodce pana Kužela," uvedl Duchoňová.

Případem se Nejvyšší soud zabýval už podruhé. V červenci ho ale musel odročit. Důvodem byla námitka podjatosti proti předsedovi senátu Zdeňku Desovi, kterou podal Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Námitku následně projednával jiný senát soudu a označil ji za nedůvodnou.

Dnes proto jednání začalo otázkou, zda některá ze stran hodlá vznést námitku podjatosti. Nakonec se tak nestalo.

DIAG HUMAN VS. ČESKÁ REPUBLIKA

Společnost Diag Human usilovala počátkem 90. let o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Z obchodu ale sešlo. Firma předloni vyhrála arbitráž s Českem - rozhodci určili, že jí stát má zaplatit přes osm miliard korun a úroky za škodu, kterou jí způsobil vytlačením z trhu. ČR peníze platit nechce, Diag Human naopak věří tomu, že firmě náleží suma zhruba o tři miliardy korun vyšší, než společnosti přiznali původní rozhodci, kteří měli všichni české občanství. Obě strany se proto proti nálezu odvolaly. Proto také vzniká nový sbor rozhodců.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Bouřková mračna.
Západem Čech se prohnaly silné bouřky, další přijdou během noci

Karlovarským a Plzeňským krajem se přehnaly silné bouřky. Během noci budou postupovat na východ a slábnout. Další bouřky přijdou z jihozápadu během noci a...  celý článek

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek
Poslanci chtějí od policie celý spis k žádosti o stíhání Babiše a Faltýnka

Poslanci žádají policii, aby mandátovému a imunitnímu výboru poskytla celý vyšetřovací spis ke kauze Čapí hnízdo, v níž chtějí stíhat šéfa ANO Andreje Babiše a...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.