Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Policie ČR

Emoce útočníka neomlouvají, rozhodl Nejvyšší soud ve sporu o poničený vůz

  • 120
Nejvyšší soud zrušil verdikt v kauze řidiče, který po loňské nehodě v Sušici poničil vůz jiného šoféra. Krajský soud totiž muže osvobodil s tím, že jednal pod návalem emocí. Proti tomu se ale odvolal nejvyšší státní zástupce. Informovalo o tom pondělní Právo.

Radovan Lyer se zastal řidičky, která lehce narazila do jiného vozu. Podle svých slov ji zachránil, „aby nedostala přes hubu“. Tím si vysloužil odvetu od řidiče poškozeného auta Miloše Moronga.

Ten mu urazil zrcátko a zalomil klíček v zapalování. Soudy Moronga nejprve osvobodily s tím, že jednal pod vlivem silných emocí. Nejvyšší soud však verdikt zrušil.

Krajský soud loni v červenci zprostil Moronga obžaloby za poškození cizí věci. Odůvodnil to tím, že byť obžalovaný naplnil všechny právní znaky trestného činu, jednal v záplavě emocí a společenská nebezpečnost je nulová.

Proti tomu se odvolal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a uspěl. „Že obviněný jednal v jistém emocionálním vypětí, nemá na jeho trestní odpovědnost vliv,“ citovalo Právo rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Ten navíc připomněl, že právě Morong byl tím, kdo konflikt po „nezávažné dopravní nehodě“ vystupňoval. Případ tak musí znovu rozhodnout plzeňský krajský soud.

Majitel poškozeného vozu verdikt ocenil. Předchozí rozhodnutí podle něj bylo postavené na hlavu. „Nechápal jsem, že řekne o člověku, který svévolně ničí cizí věci, že je hodný chlapec a že je to v pořádku,“ řekl Lyer.


Video