Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Válková uspěla, soud porušil zákon při rozhodování o Rittigově pasu

  10:35aktualizováno  14:04
Městský soud v Praze podle Nejvyššího soudu porušil zákon, když podnikateli Ivo Rittigovi umožnil vycestovat. Nejvyšší soud dal zapravdu ministryni spravedlnosti Heleně Válkové, která proti rozhodnutí městského soudu podala stížnost. Rozhodnutí se týkalo i dalších čtyř obviněných v kauze jízdenek pražského dopravního podniku.

Poté, co lobbista Ivo Rittig odešel z výslechu na policii, se vydal na krátkou procházku centrem Prahy. (3. dubna 2014) | foto:  Michal Šula, MAFRA

Městský soud se podle Nejvyššího soudu nevěnoval všem okolnostem, čímž porušil zákon jak ve prospěch, tak v neprospěch všech obviněných. 

Soudkyně Danuše Novotná uvedla, že pražský městský soud jako odvolací soud nedostál svým povinnostem. Řekla, že konstatoval vadu původního rozsudku, ale neučinil nic k její nápravě. Ani sám nerozhodl, ani případ nevrátil k doplnění. „Městský soud zůstal na půli cesty, v polovině svých povinností," uvedla soudkyně.

Nejvyšší soud se však přímo nezabýval, zda Rittigovi a ostatním měl pas zůstat, či nikoli. „Pokud vytýkáme nedostatečnost zjištění, sami nemůžeme podle těchto zjištění rozhodovat,“ vysvětlila soudkyně Novotná.

Verdikt nicméně patrně nebude mít přímý dopad na kauzu. „Je to akademické rozhodnutí, návod na příští podobné případy,“ řekl novinářům mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

„Rozhodnutí vnímáme tak, že návrh státního zástupce nebyl řádně odůvodněn a pro jeho vyslovení neměl ani soud prvního stupně ani odvolací soud pádné důvody,“ řekl Rittigův obhájce Vlastimil Rampula. Zákaz vycestování pro jeho klienta podle něj není na pořadu dne a jeho cesty nejsou nijak ohroženy. 

Na dotaz, kde je Rittig v současnosti, uvedl, že se k tomu nebude vyjadřovat a nemá přehled o pohybu klienta. 

K samotné kauze předražených dopravních jízdenek Dopravního podniku, které se rozhodnutí týkalo, uvedl, že probíhají výsledky dalších svědků. „Podle informací, které máme od policejních orgánů, se zatím neblíží řízení do závěrečné fáze,“ odpověděl Rampula na dotaz IDNES.cz. 

Rittig vždy spolupracoval, tvrdil obhájce

Stížnost Válkové se týkala Rittiga, jeho obchodního partnera Petra Kmetě, právníků Marka Stubleyho a Davida Michala a někdejšího jednatele tiskárny Neograph Jana Janků. Ty zadržela policie 13. letos února kvůli podezření z legalizace výnosů z trestné činnosti. Brzy se všichni dostali na svobodu. Soud však zadržel Rittigovi pas a zakázal mu vycestovat. (více o odevzdání pasu zde)

Nikdo z nich k Nejvyššímu soudu nedorazil. Rittigův obhájce Vlastimil Rampula uvedl, že rozhodnutí Obvodního soudu v Praze 5 bylo prakticky nepřezkoumatelné. Chybělo tam jakékoli konkrétní zdůvodnění, proč měl být Ivo Rittigovi odebrán pas.„Důkazy o tom, že je nutné použít takové procesní opatření, nejsou, protože prostě neexistují,“ řekl Rampula.

Připomněl, že jeho klient s policií vždy spolupracoval a má v Česku vazby. „V České republice má čtyři děti, se kterými má silný citový vztah, pravidelně za nimi dojíždí,“ uvedl.

Ztráta pasu a možnosti vycestovat by ohrozila jeho rezidenturu v Monaku. Navíc Rittig nemá trvalý pobyt v ČR, a tak by „ztráta pasu znamenala ztrátu jakéhokoli průkazu totožnosti, kterým by se mohl v občanské společnosti prokázat.“

Ostatní obhájci argumentovali podobně. Připomínali například, že stejný státní zástupce Adam Borgula už při posledním zadržení obviněných minulý týden v souvislosti s firmou Oleo Chemical nepožadoval útěkovou vazbu. 

Válková: Městský soud pečlivě nehodnotil důkazy

Ministryně Helena Válková ve stížnosti zpochybnila způsob, jakým Městský soud v Praze v březnu zrušil zákaz vycestování, uložený krátce předtím podnikateli Ivo Rittigovi a dalším čtyřem aktérům kauzy předražených jízdenek.

Uvedla, že soud při rozhodování „postupoval nezákonně, když důkazy pečlivě nehodnotil a vycházel z nesprávných právních záměrů.“ Ministryně připomněla, že se projednávaná věc týkala vyvádění peněz pomocí zahraničních společností a s tím se městský soud dostatečně nevypořádal. 

Vadilo jí také to, že nebyly zjištěny konkrétní skutečnosti k jednotlivým obviněným. Soud navíc zrušil verdikt Obvodního soudu pro Prahu 5, ale už jej nenahradil vlastním verdiktem nebo případ nevrátil k novému projednání.  

Městský soud v Praze však 20. března lobbistovi pas vrátil, načež ho policie opět zatkla a pražské vrchní státní zastupitelství požádalo o uvalení vazby, protože se obávalo, že prchne za hranice. Soud však vazbu zamítl  a Rittig odjel do Monaka. (více o zadržení a propuštění zde)

Ivo Rittig byl krátce zadržen i minulý týden. Tentokrát v souvislosti s firmou Oleo Chemical. Ani tentokrát ve vazbě neskončil. (více o propuštění Rittiga zde)

Ivo Rittig byl v sobotu večer propuštěn na svobodu:



Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.