V dovolání Tauschova obhajoba poukazovala na to, že soudy uložily muži nejvyšší možný trest, který zákon v tomto případě připouští. Je to prý nepřiměřeně přísné. Obhajoba zpochybnila Tauschův přímý vražedný úmysl.
Uvedla také, že jeho čin ovlivnil vypitý alkohol. Zdůraznila, že Tausch sice už dříve měl problémy se zákonem, ale od posledního odsouzení v roce 2005 vedl řádný život a měl stálý příjem.
Podle Nejvyššího soudu je trest přiměřený. "Krajský a zejména vrchní soud správně konstatovaly, že okolnosti přitěžující v posuzované věci výrazně dominovaly nad okolnostmi rázu opačného," uvedl v usnesení senát s předsedou Robertem Fremrem.
"Podle zjištění soudu obviněný odešel domů a v úmyslu napadnout poškozeného vybral pro útok nože takových parametrů, jejichž použití zjevně směřovalo k usmrcení poškozeného," stojí v usnesení.
S nožem to uměl. V práci i konfliktech
Opilý Tausch se loni v srpnu v jednom ze strakonických barů pohádal s šestadvacetiletým mužem. Rozhodli se, že si půjdou vyřídit spor na ulici, Tausch však utekl. Zhruba za čtvrt hodiny se do baru vrátil s dvěma noži.
Oba rozhádaní muži znovu vyšli před podnik, kde Tausch na svou neozbrojenou oběť zaútočil a dvakrát ji bodl do hrudníku. Mladík na místě zemřel, podle znalců by ho nezachránila ani okamžitá pomoc lékařů.
Tausch pracoval jako řezník na strakonických jatkách. S nožem v ruce útočil už dříve, má bohatou kriminální minulost. Ohrožoval svou manželku či policistu a lidem prý hrozil i vydloubáním očí. Znalci konstatovali, že jde o alkoholika s nízkou inteligencí, který v opilosti bývá agresivní.
