Šebesta, ozbrojený kuchyňským nožem, vnikl podle soudu do domu poškozeného, aby ukradl peníze či jiné cennosti. Majitele čtyřikrát bodl, například do břicha a krku.
V dovolání Šebestova obhajoba mimo jiné uvedla, že bodné rány nezasáhly žádné důležité orgány. Šebesta prý neměl v úmyslu majitele domu zabít. Jednal údajně ve zmatku. Jeho čin lze podle obhajoby hodnotit spíše jako těžké ublížení na zdraví.
Nejvyšší soud ale souhlasí s názorem Krajského soudu v Ostravě a Vrchního soudu v Olomouci. "V případě bodné rány do krku stačil jen posun v řádu několika centimetrů. V případě bodné rány do břicha nedošlo ke smrti jen díky včas poskytnuté vysoce kvalifikované lékařské pomoci," uvedl v usnesení trestní senát s předsedou Robertem Fremrem.
Zásahy nožem tak podle Nejvyššího soudu jen šťastnou náhodou nezpůsobily smrt poškozeného. "Rána do břicha prošla celou břišní dutinou, nůž byl v tomto případě do těla zanořen až po rukojeť," zdůraznil Fremr. Nůž způsobil prudké krvácení, při operaci lékaři odstranili zraněnému z břišní dutiny více než litr krve.
Krajský soud v Ostravě původně uložil Šebestovi trest 12,5 roku vězení. - o tomto verdiktu čtěte více zde
Vrchní soud posléze trest zmírnil o půl roku, a to především s ohledem na okolnosti případu a osobnost obžalovaného. Mladík, jemuž bylo v době činu asi 20 let, se podle svých slov dostal na šikmou plochu kvůli neshodám s rodiči. Trest si odpyká v mírnějším typu nápravného zařízení, ve věznici s ostrahou.
