Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Největší poštovní loupež nemá viníky

  10:50aktualizováno  10:50
Největší poštovní loupež v historii České republiky zůstane navždy policejním pomníčkem. Vrchní soud v Praze definitivně osvobodil muže, kteří podle obžaloby odnesli v říjnu 1997 z pošty v pražských Dejvicích přes 28 milionů korun.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Anna Vavríková, MAFRA

Policisté byli přesvědčeni, že J. B., M. B. a P. E. v maskách poštu přepadli a peníze opravdu odnesli. Stejný názor měl i státní zástupce.

Kauza však ztroskotala na důkazech. Přímé důkazy nedostal soud žádné. Proti podezřelým mužům svědčily pouze pachové stopy z místa loupeže a z nákladního automobilu, který pachatelé k činu použili. S pomocí další moderní metody - detektoru lži - se obžaloba pokoušela dokázat, že obžalovaní o loupeži vědí víc, než přiznávají.

Ani pachové stopy, ani detektor lži, se však zatím nikde ve vyspělém světě jako přímý důkaz neuznávají. Podle soudu je lze použít pouze jako důkaz doplňující okruh důkazů přímých. "Tyto důkazy sice považuji za přesvědčivé, ale pouze nepřímé. Přitom policii nic nebránilo, aby zajistila lepší, nezpochybnitelné důkazy," uvedla v dubnu po vynesení rozsudku soudkyně Městského soudu v Praze Pavla Augustinová. Vrchní soud se s jejím stanoviskem ztotožnil. "Důkazy nasbírané obžalobou jsou zcela nedostatečné," konstatoval.

Soud tak dospěl k závěru, že sice nelze stoprocentně prohlásit, že se obžalovaní historické loupeže nedopustili, ale na druhou stranu je za čin ani není možné odsoudit.

Na špatnou práci policie upozorňovala během léta se táhnoucího procesu také obhajoba. Ta mimo jiné zpochybňovala i metodu odebírání pachových stop. Před soudem proto musela vypovídat řada expertů. Soudní jednání tak chvílemi připomínalo vědeckou konferenci.

Pokud by soud pachovou stopu jako důkaz uznal, šlo by o historický zlom v kriminalistice srovnatelný s počátkem používání otisků prstů. "Pachové stopy pokládáme za velice přesnou metodu, jak určit, zda někdo na daném místě byl. Stopa pachu každého člověka je totiž nezaměnitelná. Bohužel zatím neexistují metody, které by dokázaly kompletní spektrum lidského pachu přesně změřit. Pachovou stopu tak musí identifikovat speciálně vycvičený pes," vysvětlovali soudu experi.

Právě na to, že spolehlivost psa nelze nikdy stoprocentně doložit, pachové stopy jako hlavní důkaz tentokrát zkrachovaly.

Peníze ukradené při rekordní loupeži policie nikdy nenašla. Případ se může znovu dostat před soud pouze v případě, že kriminalisté náhodou vypátrají nové důkazy, případně jiné dosud neznámé pachatele. Taková možnost však není příliš reálná. Staré kriminalistické poučky totiž říkají, že důkazy, jaké policie nezíská v prvních dnech po činu, nezíská už nikdy.

Policie zatkla trojici pracovnovníků firmy FT elektro dva měsíce po přepadení. Uloupené peníze se nikdy nenašly.

Průběh dubnového líčení mohla tehdy zvrátit svědkyně Mariana Trojnová, která u soudu prohlásila, že v obžalovaných poznává muže, kteří den před či po loupeži v blízkosti pošty cosi přendavali z jednoho auta do druhého. V její výpovědi však byly rozpory s tím, co řekla vyšetřovateli před pěti lety. Obhajoba proto požádala o psychologické vyšetření její věrohodnosti, Trojnová však test odmítla.

Městský soud v minulosti už jednou stíhání pro nedostatek důkazů zastavil. Po stížnosti ministra spravedlnosti ale rozhodl Ústavní soud o tom, že pachová zkouška může sloužit jako nepřímý důkaz a případ městskému soudu vrátil.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Lobbista Tomáš Hrdlička (vlevo) hostem volebního studia iDNES.cz (21. října...
VIDEO: To nejlepší z volebního studia iDNES.tv

Server iDNES.cz přinesl ke sněmovních volbám 2017 sedmihodinové vysílání. Volební studio nabídlo řadu hostů v čele s bývalým prezidentem Václavem Klausem a...  celý článek

Slavící hejtman Martin Půta.
Nechci sedět na dvou židlích, říká hejtman Půta. Místa ve sněmovně se vzdá

Od voličů v Libereckém kraji dostal téměř čtyři a půl tisíce hlasů. Ze sedmnáctého, posledního místa kandidátky Starostů a nezávislých se tak hejtman Martin...  celý článek

Předseda ODS Petr Fiala oslavuje zisk více než 11 procent hlasů ve volbách do...
Pravda a láska prohrály? Blogeři komentují volby

Jak interpretovat volební výsledky? Proč utrpěla ČSSD tak drtivou porážku? A jak se pravděpodobně zformuje vládní koalice? Přečtěte si, co si o tom myslí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.